Sentenza storica nel processo a Rovigo per il disastro ambientale alla Centrale Enel di Porto Tolle. Dopo diverse ore in camera di consiglio la corte ha condannato a tre anni di reclusione gli ex ad Paolo Scaroni (oggi al vertice di Eni) e Franco Tatò con interdizione di cinque anni dai pubblici uffici. Assolto, per mancanza di elemento soggettivo, l’attuale amministratore e direttore generale Fulvio Conti. Assolti gli altri dirigenti. Ecco la sentenza.
La corte ha accolto la tesi del pm Manuela Fasolato per il secondo capo di imputazione relativo al disastro doloso nell’ipotesi non aggravata da colpa. Sostanzialmente si è accertato che la Centrale di Porto Tolle è stata gestita senza adeguati meccanismi di contenimento delle emissioni che hanno messo in pericolo la pubblica incolumità. Non è stato accertato, invece, che il disastro abbia prodotto effetti sulla salute della popolazione, come ipotizzato da perizie prodotte negli anni (Crosignani/Scarselli) che il collegio non ha rigettato. Il Pm aveva chiesto condanne per gli imputati con pene più pesanti per Tatò (7 anni) e Scaroni (5 anni). Il legale di parte civile Matteo Cerutti, spiega che le conseguenze del “disastro” dovranno essere ora accertate dalle autorità sanitarie, quelle patrimoniali in sede civile. Interessante, sottolinea, è che la sentenza riconosca una precisa scelta di vertice. Condanna infatti gli amministratori e assolve i quadri intermedi e i direttori di centrale.
Esultano le associazioni ambientaliste costituite al processo. “La condanna dei vertici di Enel – dichiara il direttore generale di Greenpeace Giuseppe Onufrio – relativa al periodo in cui ci sono state le emissioni di inquinanti maggiori e, sopratutto, la definizione del danno ambientale causato dalle emissioni in eccesso rispetto alla normativa, sono un riconoscimento importante da parte del magistrato”. Intanto arrivano le prime reazioni dei condannati. L’assoluzione di Conti è accolta con sollievo: “Sono soddisfatto per la sentenza di assoluzione, che dimostra la mia totale estraneità rispetto alle accuse sollevate in questi mesi di dibattimento. Come ho già avuto modo di dichiarare, nutro il pieno riguardo nel lavoro della magistratura. Ribadisco comunque che la centrale di Porto Tolle ha sempre operato nel rispetto delle leggi e delle prescrizioni sia regionali sia nazionali”.
Parla di sentenza “assurda” invece l’ex ad Franco Tatò mentre Paolo Scaroni, già condannato in passato per la gestione della Centrale e poi prescritto, si dichiara estraneo alle accuse: “Sono completamente estraneo alla vicenda e farò immediatamente ricorso. Sono stupefatto da questa decisione, come dimostrato dalle difese la centrale Enel di Porto Tolle ha sempre rispettato gli standard in vigore, anche all’epoca dei fatti contestati”. La sua condanna rischia di mandare a monte l’ipotesi di riconferma ai vertici dell’Eni. Il suo nome rientrava d’ufficio nella lista che il Mef dovrà sottoporre al governo. Nessun effetto diretto, perché l’incompatibilità per la guida delle società pubbliche scatta solo al terzo grado di giudizio. E tuttavia non è un bel biglietto da visita per Scaroni, indagato per tutt’altra vicenda (presunte tangenti su una commessa in Algeria) dalla Procura di Milano. Sul punto è intervenuto anche il premier Renzi. “Rispettiamo le sentenze” ha risposto a chi gli chiedeva se la condanna avrebbe avuto effetti sulle nomine. A incalzarlo è la senatrice veneta Pd Laura Puppato: “Sono incompatibili”.
Articolo Precedente
Uccise anziani in casa di riposo, ergastolo ad Angelo Stazzi l’infermiere killer di Roma
Articolo Successivo
Regione Campania, 51 indagati per le spese allegre: anche la tintura per capelli
