La paura di una correlazione (non dimostrata alla stato) con l’autismo, la diffidenza verso le case farmaceutiche, gli scandali e le partite ritirate per precauzione. Ci potrebbero essere queste ragioni dietro il calo, in alcuni casi crollo fino al 25% delle vaccinazioni, in particolare per morbillo e rosolia. Ma la diminuzione delle vaccinazioni sarebbe da attribuire alle “campagne di controinformazione”. La denuncia viene dalla Società Italiana d’Igiene (SItI) e conferma quanto si temeva, compresa la preoccupazione del riemergere di nuovi focolai di malattie quasi debellate. Occasione per fare il punto è stata la conferenza stampa ‘L’importanza di VaccinarSì’ .
Negli ultimi anni, è l’allarme lanciato dal presidente SItI Michele Conversano, “a causa delle campagne di controinformazione antivaccinale“, “assistiamo a un calo pauroso della copertura, con picchi anche del 25% in meno per morbillo e rosolia”. Se, infatti, negli ultimi anni in Italia si registra, in media, una perdita di un punto percentuale annuo, “i cali sono più evidenti nelle località in cui queste associazioni sono più attive e in prossimità di convegni”, specifica Antonio Ferro, responsabile della Campagna VaccinarSì della SItI. “Siamo inondati di informazioni ma, paradossalmente, molto disinformati”, sintetizza il ministro della Salute Beatrice Lorenzin. “È facile – sottolinea – pensare: io il vaccino a mio figlio non lo faccio, lo farà il mio vicino di casa”. Ma è solo con una copertura pressoché completa che sono state debellate, in Italia, poliomelite e vaiolo. E, laddove “la copertura è insufficiente, le malattie ritornano”. Per questo sui vaccini “non possiamo abbassare la guardia né in Italia né in Europa” e “ho inserito il tema nel programma del semestre europeo”.
Conferma la preoccupazione per le stime il presidente della commissione Affari Sociali della Camera Pierpaolo Vargiu, “dimostrano che le campagne di disinformazione, figlie anche di allarmi infondati lanciati da alcune procure, ci spingono lontano dal progresso scientifico e dalla necessaria attenzione alla prevenzione. Un doppio salto all’indietro mentre il Sistema sanitario nazionale dovrebbe solo cominciare a preoccuparsi di come garantire la sostenibilità dei nuovi vaccini innovativi”.
In Italia non vige l’obbligo di vaccinazione per malattie come morbillo e rosolia che, nonostante sembrino innocue, possono avere conseguenze anche molto gravi. La prima può originare complicanze che possono portare alla morte, la seconda, in caso il contagio riguardi donne in gravidanza, può comportare malformazioni al feto. Affinché sia efficacie la copertura vaccinale dovrebbe coprire il 95% dei bambini. Tuttavia la realtà è ben diversa e, come molti altri aspetti della sanità, si differenzia molto da regione a regione. “In genere – spiega Ferro – è maggiore al Nord dove, in Regioni come Veneto, Lombardia, Emilia Romagna e Toscana, raggiunge il 90-92% di copertura. Mentre al Sud scende ben al di sotto. In particolare in Campania siamo all’80% del totale”. Eppure, ad esempio per quanto riguarda il morbillo, negli ultimi 18 anni, grazie a vaccinazioni ‘su larga scalà sono stati evitati 2 milioni di casi di contagio e 2000 di decessi. Vaccinare in larga scala, inoltre, “fa risparmiare” il sistema sanitario, ricorda Renato Soncini, presidente Gruppo Vaccini Farmindustria. “Secondo uno studio dell’Università Tor Vergata di Roma – specifica – vaccinando contro l’influenza tutte le persone tra 50-64 anni, si spenderebbero 76 milioni di euro ma se ne risparmierebbero 746 milioni in cure e diagnosi“.
Articolo Precedente
Evoluzione, un piccolo osso potrebbe far riscrivere la storia dell’uomo
Articolo Successivo
Test dei gravi di Galileo diventa quantistico e conferma principio di Einstein
