Il giudice Thomas P. Griesa, del Tribunale Federale di Manhattan (New York) sta perdendo la pazienza: se il governo Argentino non si decide a rispettare subito il suo ordine di rimborsare integralmente quei creditori di obbligazioni “Argentina” emesse attorno all’anno 2000 ci saranno severe ripercussioni. Infatti potrebbe anche imporre pesanti sanzioni pecuniarie per ogni giorno di ritardo dal mancato rispetto della sua ordinanza.
I giudici federali americani sono abituati ad essere obbediti senza discussioni. Loro seguono puntigliosamente tutta la procedura e le regole imposte dalla legge, ma poi, quando la sentenza viene emessa, la sentenza deve essere eseguita … cascasse il mondo! Invece gli argentini pretendono di fare a modo loro e continuano a ignorare quell’ordine, o meglio, a considerarlo una “persecuzione giudiziaria”. A livello governativo però, più che ignorarlo, cercano di “aggirarlo”, ovvero, dato che Griesa aveva stabilito due mesi fa che l’Argentina non può pagare gli interessi maturati sui titoli rinegoziati se non paga anche gli altri, loro hanno provveduto a far approvare dal Parlamento argentino una nuova condizione che cambia la territorialità di quel debito, spostandola dagli Usa all’Argentina e “swappando” così la banca incaricata dei pagamenti dalla “Bank of New York Mellon” all’argentino “Banco de la Nacion”, avviando contemporaneamente anche una istanza legale presso la “International Court of Justice” per denunciare la violazione della propria sovranita’ nazionale da parte di Griesa e della giustizia americana.
Il popolo argentino invece è più diretto, e anche ogni apparenza di rispetto formale è messa da parte: nelle pareti dei palazzi delle principali città argentine fanno bella mostra numerosi graffiti raffiguranti avvoltoi dietro le sbarre (vedasi foto) col volto del giudice Griesa o di Paul Singer (il titolare del principale hedge fund che, rifiutandosi di aderire all’offerta di rinegoziazione nel 2002, ha fatto partire questa lunga disputa legale).
Certo però che, va bene che la giustizia è cieca, ma in questo caso il povero giudice Griesa deve anche essere completamente privo di olfatto per non sentire l’effettivo sgradevole puzzo di carogna che emana da quella preda che quegli hedge funds reclamano. Loro non erano nemmeno gli originari acquirenti di quelle obbligazioni, le hanno rastrellate sul mercato a prezzi molto più bassi del loro valore nominale nel momento di panico del default argentino, e ora pretendono addirittura di essere pagati integralmente anche sugli interessi? Qualcuno commenta questa pretesa come legittima. Dice: “se uno ottiene un prestito e si impegna a rimborsarlo a determinate condizioni, quelle condizioni deve rispettarle”.
Giusto. Fin che può però, dato che nessuno (a parte certi strozzini) può pretendere che un soggetto si impicchi allo scopo di pagare un debito.
Infatti esistono in tutte le giurisdizioni del mondo procedure dette di rinegoziazione del debito, dove le due parti trovano una intesa per uscire in qualche modo entrambe soddisfatte da una situazione che avrebbe potuto sfociare in completa insolvenza e fallimento, con danno grave per entrambe le parti.
Ed esistono le procedure di fallimento, dove un giudice fallimentare si prende cura di liquidare tutti i beni del soggetto insolvente per pagare i creditori. Nell’ipotesi estrema, quando il giudice non trova niente di valore da liquidare, il fallimento si chiude con il creditore che rimane con un pugno di “mosche” (succede più spesso di quel che si creda).
Ma non è mai successo il fallimento di uno Stato sovrano. Quale giudice può andare a “liquidare” gli “assets” di una nazione? In questi casi si arriva sempre ad una rinegoziazione o alla cancellazione volontaria del debito da parte dei creditori. Quindi, tecnicamente e giuridicamente, non si può parlare di “fallimento” dell’Argentina, ma solo di parziale insolvenza e debito rinegoziato.
L’America è l’America, ma la giustizia è la giustizia. Perché allora il giudice Griesa non ha fatto come tutti gli altri giudici prima di lui e non ha imposto agli hedge funds, di rinegoziare il credito come già ha fatto la stragrande maggioranza dei creditori?
L’Argentina (essendo soggetto debitore) non poteva imporre la rinegoziazione, ma il giudice Griesa poteva. E perché non l’ha fatto? La rinegoziazione del debito, nel caso dell’Argentina, era la cosa più logica e più giusta da fare. Perché lui ha preferito tutelare una orrenda speculazione invece che sostenere la volontà di un popolo di rimettersi in piedi dopo gli errori del passato?
In questi giorni sta tornando all’onore delle cronache il fallimento della banca Lehman Brothers nel settembre 2008. Qualcuno sostiene che se il governo americano e la banca centrale avessero voluto, avrebbero potuto, con un forte prestito, come hanno fatto con le altre grandi banche, salvare anche Lehman. Ritorneremo su questa storia, intanto registriamo però che i creditori di Lehman Brothers, investitori e risparmiatori ordinari, hanno ottenuto nei casi migliori dal liquidatore un importo pari al 25-30% del loro credito (dopo anni).
Perché Griesa vuole regalare a degli speculatori puri quasi il 300% del loro investimento?
Lui poteva, con qualche motivazione, forzare gli hedge funds a rinegoziare anche loro, oppure poteva ordinare al governo argentino il rimborso integrale dell’importo speso dagli hedge funds per l’acquisto di quei titoli (molto meno della metà di quello che chiedono). Invece ha scelto di schierarsi totalmente in difesa della peggiore speculazione finanziaria presente nel mercato. Perché?
Si sa che Argentina e Venezuela, con le loro politiche socialisteggianti, sono una fastidiosa spina nel fianco degli ultraliberisti legati alla parte più deteriore di Wall Street.
Vista dal basso la sua sentenza sembra quasi aver piu’ a che fare con la politica internazionale che con la finanza internazionale.
Roberto Marchesi
Dallas, Texas
Roberto Marchesi
Politologo, studioso di macroeconomia
Economia & Lobby - 1 Ottobre 2014
Fallimenti: Argentina e Lehman Brothers, due pesi e due misure
Il giudice Thomas P. Griesa, del Tribunale Federale di Manhattan (New York) sta perdendo la pazienza: se il governo Argentino non si decide a rispettare subito il suo ordine di rimborsare integralmente quei creditori di obbligazioni “Argentina” emesse attorno all’anno 2000 ci saranno severe ripercussioni. Infatti potrebbe anche imporre pesanti sanzioni pecuniarie per ogni giorno di ritardo dal mancato rispetto della sua ordinanza.
I giudici federali americani sono abituati ad essere obbediti senza discussioni. Loro seguono puntigliosamente tutta la procedura e le regole imposte dalla legge, ma poi, quando la sentenza viene emessa, la sentenza deve essere eseguita … cascasse il mondo! Invece gli argentini pretendono di fare a modo loro e continuano a ignorare quell’ordine, o meglio, a considerarlo una “persecuzione giudiziaria”. A livello governativo però, più che ignorarlo, cercano di “aggirarlo”, ovvero, dato che Griesa aveva stabilito due mesi fa che l’Argentina non può pagare gli interessi maturati sui titoli rinegoziati se non paga anche gli altri, loro hanno provveduto a far approvare dal Parlamento argentino una nuova condizione che cambia la territorialità di quel debito, spostandola dagli Usa all’Argentina e “swappando” così la banca incaricata dei pagamenti dalla “Bank of New York Mellon” all’argentino “Banco de la Nacion”, avviando contemporaneamente anche una istanza legale presso la “International Court of Justice” per denunciare la violazione della propria sovranita’ nazionale da parte di Griesa e della giustizia americana.
Il popolo argentino invece è più diretto, e anche ogni apparenza di rispetto formale è messa da parte: nelle pareti dei palazzi delle principali città argentine fanno bella mostra numerosi graffiti raffiguranti avvoltoi dietro le sbarre (vedasi foto) col volto del giudice Griesa o di Paul Singer (il titolare del principale hedge fund che, rifiutandosi di aderire all’offerta di rinegoziazione nel 2002, ha fatto partire questa lunga disputa legale).
Certo però che, va bene che la giustizia è cieca, ma in questo caso il povero giudice Griesa deve anche essere completamente privo di olfatto per non sentire l’effettivo sgradevole puzzo di carogna che emana da quella preda che quegli hedge funds reclamano. Loro non erano nemmeno gli originari acquirenti di quelle obbligazioni, le hanno rastrellate sul mercato a prezzi molto più bassi del loro valore nominale nel momento di panico del default argentino, e ora pretendono addirittura di essere pagati integralmente anche sugli interessi? Qualcuno commenta questa pretesa come legittima. Dice: “se uno ottiene un prestito e si impegna a rimborsarlo a determinate condizioni, quelle condizioni deve rispettarle”.
Giusto. Fin che può però, dato che nessuno (a parte certi strozzini) può pretendere che un soggetto si impicchi allo scopo di pagare un debito.
Infatti esistono in tutte le giurisdizioni del mondo procedure dette di rinegoziazione del debito, dove le due parti trovano una intesa per uscire in qualche modo entrambe soddisfatte da una situazione che avrebbe potuto sfociare in completa insolvenza e fallimento, con danno grave per entrambe le parti.
Ed esistono le procedure di fallimento, dove un giudice fallimentare si prende cura di liquidare tutti i beni del soggetto insolvente per pagare i creditori. Nell’ipotesi estrema, quando il giudice non trova niente di valore da liquidare, il fallimento si chiude con il creditore che rimane con un pugno di “mosche” (succede più spesso di quel che si creda).
Ma non è mai successo il fallimento di uno Stato sovrano. Quale giudice può andare a “liquidare” gli “assets” di una nazione? In questi casi si arriva sempre ad una rinegoziazione o alla cancellazione volontaria del debito da parte dei creditori. Quindi, tecnicamente e giuridicamente, non si può parlare di “fallimento” dell’Argentina, ma solo di parziale insolvenza e debito rinegoziato.
L’America è l’America, ma la giustizia è la giustizia. Perché allora il giudice Griesa non ha fatto come tutti gli altri giudici prima di lui e non ha imposto agli hedge funds, di rinegoziare il credito come già ha fatto la stragrande maggioranza dei creditori?
L’Argentina (essendo soggetto debitore) non poteva imporre la rinegoziazione, ma il giudice Griesa poteva. E perché non l’ha fatto? La rinegoziazione del debito, nel caso dell’Argentina, era la cosa più logica e più giusta da fare. Perché lui ha preferito tutelare una orrenda speculazione invece che sostenere la volontà di un popolo di rimettersi in piedi dopo gli errori del passato?
In questi giorni sta tornando all’onore delle cronache il fallimento della banca Lehman Brothers nel settembre 2008. Qualcuno sostiene che se il governo americano e la banca centrale avessero voluto, avrebbero potuto, con un forte prestito, come hanno fatto con le altre grandi banche, salvare anche Lehman. Ritorneremo su questa storia, intanto registriamo però che i creditori di Lehman Brothers, investitori e risparmiatori ordinari, hanno ottenuto nei casi migliori dal liquidatore un importo pari al 25-30% del loro credito (dopo anni).
Perché Griesa vuole regalare a degli speculatori puri quasi il 300% del loro investimento?
Lui poteva, con qualche motivazione, forzare gli hedge funds a rinegoziare anche loro, oppure poteva ordinare al governo argentino il rimborso integrale dell’importo speso dagli hedge funds per l’acquisto di quei titoli (molto meno della metà di quello che chiedono). Invece ha scelto di schierarsi totalmente in difesa della peggiore speculazione finanziaria presente nel mercato. Perché?
Si sa che Argentina e Venezuela, con le loro politiche socialisteggianti, sono una fastidiosa spina nel fianco degli ultraliberisti legati alla parte più deteriore di Wall Street.
Vista dal basso la sua sentenza sembra quasi aver piu’ a che fare con la politica internazionale che con la finanza internazionale.
Roberto Marchesi
Dallas, Texas
Articolo Precedente
Uber sotto assedio: tassatori e tassinari
Articolo Successivo
Tfr in busta paga?
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Mondo
Per Zelensky “l’accordo è ancora molto lontano”. Trump: “Non vuole la pace, non tollererò a lungo la sua posizione”. Meloni: “Scontro in tv? Non ha aiutato”
Zonaeuro
L’Ue vuole comprare armi coi soldi per lo sviluppo: fondi strutturali per ottenere “la pace con la forza”
Cronaca
Di nuovo paura per Papa Francesco: “Altri due episodi di insufficienza respiratoria acuta, per questo sono state necessarie broncoscopie”
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Amo quando le persone reagiscono. Ancora meglio quando reagisce un intero Paese. Quando un governo reagisce, significa che c'è sentimento. E il sentimento è sempre meglio di nessun sentimento". Così il cantante estone Tommy Cash risponde, in un'intervista all'Adnkronos, alle polemiche italiane sul fatto che il suo brano 'Espresso Macchiato', pieno di stereotipi sul nostro Paese, rappresenterà l'Estonia all'Eurovision Song Contest.
"Amo l'Italia: i vestiti italiani, le auto italiane, le città italiane, l'arte italiana, l'architettura italiana, la gente italiana, il cibo italiano e, naturalmente, il caffè italiano", dice Cash, rapper non nuovo alle provocazioni. "Non c'è niente di meglio che trovarsi in una piccola città italiana, entrare in un piccolo bar, ordinare un espresso macchiato, accendersi una sigaretta e prendersi un momento per sé".
Come affronti le polemiche e coloro che chiedono la tua squalifica dall'Eurovision?
"C'è così tanto da fare per la preparazione dell'Eurovision e tutto il resto. Sono un uomo molto impegnato, non ho tempo per fermarmi e pensare al dramma".
Alcuni interpretano il testo e il video come satira, altri come offensivi. Qual è il vero significato della canzone? Cosa speri che il pubblico ne tragga?
"Non mi piace quando un artista deve spiegare la propria arte. L'arte è fatta per essere compresa individualmente. Voglio che ogni persona ascolti la canzone, veda l'esibizione e ci trovi il proprio significato. Ci sono 99 significati: scegline uno".
Cosa ti aspetti da questa esperienza? Come pensi che il pubblico europeo reagirà alla tua esibizione?
"In questo momento, siamo la terza traccia più virale su Spotify a livello mondiale e sono passate solo due settimane. La gente la ascolta in tutta Europa, in tutto il mondo. Vedo i bellissimi video che le persone stanno realizzando, le cover che le persone cantano, le clip di persone vestite come Tommy. Mi piace".
Hai intenzione di modificare o adattare l'esibizione per l'Eurovision, soprattutto alla luce delle reazioni ricevute finora?
"Questo è sempre stato il piano per far evolvere la performance, proprio come una falena si evolve in una farfalla. Ma l'amore che le persone hanno già per Tommy così com'è ora rende tutto ancora più difficile. Detto questo, restiamo fedeli alla nostra visione originale. Elimineremo l'eccesso, manterremo ciò che funziona e modificheremo la performance per il palco dell'Eurovision".
Cosa pensi degli stereotipi culturali nella musica? Pensi che "Espresso Macchiato" li rafforzi o li decostruisca?
"Gli stereotipi sono pensati per essere decostruiti, ripensati, cambiati, giocati visivamente e concettualmente. Musicalmente, ci sono solo stili e linguaggi con cui sperimenti. Non abbiamo fatto riferimento a nessuna traccia italiana quando abbiamo creato Espresso Macchiato, è venuto tutto dal cuore".
Qual è il tuo rapporto con l'Italia?
"Ho navigato nei canali di una Venezia deserta di notte. Ho nuotato nelle spiagge di Capri. Ho visto la bellezza di Firenze con i miei occhi. Ho cavalcato tra i vigneti e le foreste d'Italia. Ho sorseggiato un caffè sul mio balcone a Positano, con vista sulla città, mentre il sole mi bruciava la pelle".
Come ti piace il caffè?
"Mi piace il caffè forte". (di Loredana Errico)
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Amo quando le persone reagiscono. Ancora meglio quando reagisce un intero Paese. Quando un governo reagisce, significa che c'è sentimento. E il sentimento è sempre meglio di nessun sentimento". Così il cantante estone Tommy Cash risponde, in un'intervista all'Adnkronos, alle polemiche italiane sul fatto che il suo brano 'Espresso Macchiato', pieno di stereotipi sul nostro Paese, rappresenterà l'Estonia all'Eurovision Song Contest.
"Amo l'Italia: i vestiti italiani, le auto italiane, le città italiane, l'arte italiana, l'architettura italiana, la gente italiana, il cibo italiano e, naturalmente, il caffè italiano", dice Cash, rapper non nuovo alle provocazioni. "Non c'è niente di meglio che trovarsi in una piccola città italiana, entrare in un piccolo bar, ordinare un espresso macchiato, accendersi una sigaretta e prendersi un momento per sé".
Come affronti le polemiche e coloro che chiedono la tua squalifica dall'Eurovision?
"C'è così tanto da fare per la preparazione dell'Eurovision e tutto il resto. Sono un uomo molto impegnato, non ho tempo per fermarmi e pensare al dramma".
Alcuni interpretano il testo e il video come satira, altri come offensivi. Qual è il vero significato della canzone? Cosa speri che il pubblico ne tragga?
"Non mi piace quando un artista deve spiegare la propria arte. L'arte è fatta per essere compresa individualmente. Voglio che ogni persona ascolti la canzone, veda l'esibizione e ci trovi il proprio significato. Ci sono 99 significati: scegline uno".
Cosa ti aspetti da questa esperienza? Come pensi che il pubblico europeo reagirà alla tua esibizione?
"In questo momento, siamo la terza traccia più virale su Spotify a livello mondiale e sono passate solo due settimane. La gente la ascolta in tutta Europa, in tutto il mondo. Vedo i bellissimi video che le persone stanno realizzando, le cover che le persone cantano, le clip di persone vestite come Tommy. Mi piace".
Hai intenzione di modificare o adattare l'esibizione per l'Eurovision, soprattutto alla luce delle reazioni ricevute finora?
"Questo è sempre stato il piano per far evolvere la performance, proprio come una falena si evolve in una farfalla. Ma l'amore che le persone hanno già per Tommy così com'è ora rende tutto ancora più difficile. Detto questo, restiamo fedeli alla nostra visione originale. Elimineremo l'eccesso, manterremo ciò che funziona e modificheremo la performance per il palco dell'Eurovision".
Cosa pensi degli stereotipi culturali nella musica? Pensi che "Espresso Macchiato" li rafforzi o li decostruisca?
"Gli stereotipi sono pensati per essere decostruiti, ripensati, cambiati, giocati visivamente e concettualmente. Musicalmente, ci sono solo stili e linguaggi con cui sperimenti. Non abbiamo fatto riferimento a nessuna traccia italiana quando abbiamo creato Espresso Macchiato, è venuto tutto dal cuore".
Qual è il tuo rapporto con l'Italia?
"Ho navigato nei canali di una Venezia deserta di notte. Ho nuotato nelle spiagge di Capri. Ho visto la bellezza di Firenze con i miei occhi. Ho cavalcato tra i vigneti e le foreste d'Italia. Ho sorseggiato un caffè sul mio balcone a Positano, con vista sulla città, mentre il sole mi bruciava la pelle".
Come ti piace il caffè?
"Mi piace il caffè forte". (di Loredana Errico)
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Amo quando le persone reagiscono. Ancora meglio quando reagisce un intero Paese. Quando un governo reagisce, significa che c'è sentimento. E il sentimento è sempre meglio di nessun sentimento". Così il cantante estone Tommy Cash risponde, in un'intervista all'Adnkronos, alle polemiche italiane sul fatto che il suo brano 'Espresso Macchiato', pieno di stereotipi sul nostro Paese, rappresenterà l'Estonia all'Eurovision Song Contest.
"Amo l'Italia: i vestiti italiani, le auto italiane, le città italiane, l'arte italiana, l'architettura italiana, la gente italiana, il cibo italiano e, naturalmente, il caffè italiano", dice Cash, rapper non nuovo alle provocazioni. "Non c'è niente di meglio che trovarsi in una piccola città italiana, entrare in un piccolo bar, ordinare un espresso macchiato, accendersi una sigaretta e prendersi un momento per sé".
Come affronti le polemiche e coloro che chiedono la tua squalifica dall'Eurovision?
"C'è così tanto da fare per la preparazione dell'Eurovision e tutto il resto. Sono un uomo molto impegnato, non ho tempo per fermarmi e pensare al dramma".
Alcuni interpretano il testo e il video come satira, altri come offensivi. Qual è il vero significato della canzone? Cosa speri che il pubblico ne tragga?
"Non mi piace quando un artista deve spiegare la propria arte. L'arte è fatta per essere compresa individualmente. Voglio che ogni persona ascolti la canzone, veda l'esibizione e ci trovi il proprio significato. Ci sono 99 significati: scegline uno".
Cosa ti aspetti da questa esperienza? Come pensi che il pubblico europeo reagirà alla tua esibizione?
"In questo momento, siamo la terza traccia più virale su Spotify a livello mondiale e sono passate solo due settimane. La gente la ascolta in tutta Europa, in tutto il mondo. Vedo i bellissimi video che le persone stanno realizzando, le cover che le persone cantano, le clip di persone vestite come Tommy. Mi piace".
Hai intenzione di modificare o adattare l'esibizione per l'Eurovision, soprattutto alla luce delle reazioni ricevute finora?
"Questo è sempre stato il piano per far evolvere la performance, proprio come una falena si evolve in una farfalla. Ma l'amore che le persone hanno già per Tommy così com'è ora rende tutto ancora più difficile. Detto questo, restiamo fedeli alla nostra visione originale. Elimineremo l'eccesso, manterremo ciò che funziona e modificheremo la performance per il palco dell'Eurovision".
Cosa pensi degli stereotipi culturali nella musica? Pensi che "Espresso Macchiato" li rafforzi o li decostruisca?
"Gli stereotipi sono pensati per essere decostruiti, ripensati, cambiati, giocati visivamente e concettualmente. Musicalmente, ci sono solo stili e linguaggi con cui sperimenti. Non abbiamo fatto riferimento a nessuna traccia italiana quando abbiamo creato Espresso Macchiato, è venuto tutto dal cuore".
Qual è il tuo rapporto con l'Italia?
"Ho navigato nei canali di una Venezia deserta di notte. Ho nuotato nelle spiagge di Capri. Ho visto la bellezza di Firenze con i miei occhi. Ho cavalcato tra i vigneti e le foreste d'Italia. Ho sorseggiato un caffè sul mio balcone a Positano, con vista sulla città, mentre il sole mi bruciava la pelle".
Come ti piace il caffè?
"Mi piace il caffè forte". (di Loredana Errico)
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - “Paolo Berizzi ha fatto emergere il pericolo dei gruppi neonazifascisti e i loro rapporti con mafie, curve e ultras. Per questo è sotto scorta. Ora si viene a sapere di insulti rivoltigli da parlamentari di FdI. Vergogna. Dovreste ringraziarlo: vi ricorda ogni giorno la Costituzione“. Lo scrive sui social il senatore Walter Verini, capogruppo Pd in Commissione Antimafia, in riferimento alle chat dei parlamentari di FdI nelle quali il giornalista di Repubblica viene più volte offeso e insultato da esponenti del partito della premier Meloni.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Amo quando le persone reagiscono. Ancora meglio quando reagisce un intero Paese. Quando un governo reagisce, significa che c'è sentimento. E il sentimento è sempre meglio di nessun sentimento". Così il cantante estone Tommy Cash risponde, in un'intervista all'Adnkronos, alle polemiche che hanno accompagnato in Italia la notizia che il suo brano 'Espresso Macchiato', pieno di stereotipi sul nostro Paese, rappresenterà l'Estonia all'Eurovision Song Contest.
"Amo l'Italia: i vestiti italiani, le auto italiane, le città italiane, l'arte italiana, l'architettura italiana, la gente italiana, il cibo italiano e, naturalmente, il caffè italiano", dice Cash, rapper non nuovo alle provocazioni. "Non c'è niente di meglio che trovarsi in una piccola città italiana, entrare in un piccolo bar, ordinare un espresso macchiato, accendersi una sigaretta e prendersi un momento per sé".
Come affronti le polemiche e coloro che chiedono la tua squalifica dall'Eurovision?
"C'è così tanto da fare per la preparazione dell'Eurovision e tutto il resto. Sono un uomo molto impegnato, non ho tempo per fermarmi e pensare al dramma".
Alcuni interpretano il testo e il video come satira, altri come offensivi. Qual è il vero significato della canzone? Cosa speri che il pubblico ne tragga?
"Non mi piace quando un artista deve spiegare la propria arte. L'arte è fatta per essere compresa individualmente. Voglio che ogni persona ascolti la canzone, veda l'esibizione e ci trovi il proprio significato. Ci sono 99 significati: scegline uno".
Cosa ti aspetti da questa esperienza? Come pensi che il pubblico europeo reagirà alla tua esibizione?
"In questo momento, siamo la terza traccia più virale su Spotify a livello mondiale e sono passate solo due settimane. La gente la ascolta in tutta Europa, in tutto il mondo. Vedo i bellissimi video che le persone stanno realizzando, le cover che le persone cantano, le clip di persone vestite come Tommy. Mi piace".
Hai intenzione di modificare o adattare l'esibizione per l'Eurovision, soprattutto alla luce delle reazioni ricevute finora?
"Questo è sempre stato il piano per far evolvere la performance, proprio come una falena si evolve in una farfalla. Ma l'amore che le persone hanno già per Tommy così com'è ora rende tutto ancora più difficile. Detto questo, restiamo fedeli alla nostra visione originale. Elimineremo l'eccesso, manterremo ciò che funziona e modificheremo la performance per il palco dell'Eurovision".
Cosa pensi degli stereotipi culturali nella musica? Pensi che "Espresso Macchiato" li rafforzi o li decostruisca?
"Gli stereotipi sono pensati per essere decostruiti, ripensati, cambiati, giocati visivamente e concettualmente. Musicalmente, ci sono solo stili e linguaggi con cui sperimenti. Non abbiamo fatto riferimento a nessuna traccia italiana quando abbiamo creato Espresso Macchiato, è venuto tutto dal cuore".
Qual è il tuo rapporto con l'Italia?
"Ho navigato nei canali di una Venezia deserta di notte. Ho nuotato nelle spiagge di Capri. Ho visto la bellezza di Firenze con i miei occhi. Ho cavalcato tra i vigneti e le foreste d'Italia. Ho sorseggiato un caffè sul mio balcone a Positano, con vista sulla città, mentre il sole mi bruciava la pelle".
Come ti piace il caffè?
"Mi piace il caffè forte". (di Loredana Errico)
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Sono profondamente addolorato per i fatti di Mannheim. Rivolgo il mio cordoglio ai familiari delle vittime, la mia vicinanza ai feriti e a tutta la comunità tedesca. Ogni forma di violenza è inaccettabile e va condannata e contrastata con fermezza". Così il Presidente della Camera dei deputati, Lorenzo Fontana.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "L’ufficio del procuratore generale della Federazione Russa ha dichiarato oggi l’Alde e il suo movimento giovanile come indesiderati nel Paese. Come +Europa, che fa parte della famiglia dei liberaldemocratici europei, non possiamo che definirci orgogliosi di essere sgraditi da Putin. Un sentimento che contraccambiamo: eravamo, siamo e resteremo lontani anni luce da un Paese invasore che usa la forza militare per invadere un paese libero e democratico come l’Ucraina, dove si proteggono i diritti civili e le libertà personali, al contrario della Russia di Putin. L’essere sgraditi a Mosca è una medaglia che ci appuntiamo sul petto”. Lo afferma il segretario di Più Europa Riccardo Magi.