Dopo i fedeli seguaci della colonna antigender, quelli del complotto gay, della censura dei libri nelle scuole, del pericolo di una omosessualizzazione della nostra civiltà o di una femminilizzazione del mondo che fu a misura di maschio, ecco una donna che parla di “neutralizzazione del corpo femminile” e di “femminicidio simbolico”. Per Marina Terragni le donne spariscono per quella che lei chiama “moda” del “l’indifferenziazione sessuale”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d69bf/d69bf6ef5b802b26fd42b04680863933d6b39dc3" alt="3cc85f32-67f3-41c0-8bd6-62b44861c517.quality_lighter.resize_640x.inline_yes"
Non è la prima volta che in Italia talune femministe si esprimano in questo modo. Luisa Muraro parlò di travestitismo e le femministe della differenza sono perennemente preoccupate del fatto che il femminino, quello biologico, possa perdersi per via di una presunta tendenza da parte di alcune donne a maschilizzarsi per poter diventare più accettabili per la società. Pensate che c’è chi, per esempio, tra le femministe radicali americane o inglesi, rimprovera alla donna che diventa uomo, un trans Ftm, il fatto che per acquisire privilegi e assumere pose maschili abbia “tradito” le proprie “sorelle. Questo apre una ulteriore discussione che non può esaurirsi con un semplice post. Vi basti pensare che le femministe “dominanti”, per visibilità e normatività, si battono per ottenere il diritto a decidere quel che può dirsi Donna (non la trans, evidentemente). Quando pensiamo alla presunta sparizione delle donne, dunque, di quali donne parla la Terragni?
Il punto è che la società mai come oggi ci vuole femmine, a fare da brave mogli e madri, con il lavoro che manca e con la dipendenza economica che per le donne cresce a dismisura. Donne che vengono ricacciate a casa, a svolgere ruoli di cura gratuiti, con la nazione attorno che di esse esalta la capacità di fare figli e di sacrificare ambizioni, sogni, progetti, al piano che altri hanno in mente per lei. Con le vecchie femministe che chiedono conciliazione lavoro/famiglia per tutte senza neanche aver consultato quelle donne che dicono di rappresentare.
Mai stata d’accordo, la Terragni, sulle donne che hanno diritto a decidere del proprio corpo, qualunque sia la direzione che esse prendono. Non possono fare le sex workers, per propria scelta, non possono prestare l’utero per rendere genitori due amici gay. Preoccupata di questa presunta perdita del’aspetto femminile, si trova così a criticare il cyberfemminismo, le teorie di Donna Haraway che parlava di cyborg senza attribuirle/gli stereotipi sessisti. D’altronde il genere è una costruzione culturale e non sta scritto in nessun posto che le donne debbano vestire, pettinarsi, voler autorappresentarsi come dame dell’800.
Un cyborg ha un’identità che non è maschio e neppure femmina, perché si tratta di corpi/macchine, con il pericolo che siano sfruttati da chi riesce a registrarne i brevetti. Di questo parlava la Haraway, ovvero della possibilità concreta che i nostri corpi potessero non appartenerci più e che fossero altri a riprogettarci, normarci, senza sostenere i nostri desideri, per poi rivendere i prototipi di questi umani a gente ricca e potente che saprebbe di certo cosa farne.
Il cyborg donna e il cyborg uomo, mantenendo intatti i ruoli così come avviene nella serie televisiva svedese Real Humans, sono l’esatta rappresentazione di quel che gli uomini e le donne fanno se proseguono plasmando gli umani a loro immagine e somiglianza. Robot femmine usate per curare, servire, al limite sedurre, e robot uomini a svolgere ruoli “maschili”, come se i robot non fossero in realtà delle macchine che gli uomini possono riprogrammare a proprio piacere.
Perciò il cyborg è il soggetto queer per eccellenza. Rappresenta il tempo in cui gli stereotipi sessisti vengono messi in discussione e si apre a quei soggetti che non sono donne e neanche uomini e che possono ben distinguersi dagli altri semplicemente mutando un nickname e definendosi per quel che vogliono essere in realtà: uomo, donna, gay, lesbiche, bisex, intersex, trans Ftm o Mtf.
Il ragionamento della Terragni segue, a mio avviso, una strada antica che stanno percorrendo anche i no/gender. Lei dice che le donne rischiano di scomparire e gli altri dicono che così sparisce il maschio. Di quel che donne e uomini in realtà vogliono non so quanto importi in realtà. Perché vede, cara Terragni, il punto è che non è così vero che il modello di produzione sia solo maschile, perché c’è un modello di produzione, cura e riproduzione che è prettamente femminile, ed è un modello nel quale tante donne non si riconoscono.
Il corpo è mio e lo gestisco io significa voler diventare altro rispetto alle norme imposte e questa storia della “scomparsa” e del “femminicidio simbolico”, addirittura, a me sembrano una enorme sciocchezza. Le donne non perdono se stesse se non hanno figli, se lavorano, si realizzano in altri modi, se vanno in giro con i capelli corti, i pantaloni, senza trucco. L’uomo non perde se stesso se ha voglia di occuparsi dei figli, della casa, di svolgere mestieri inconsueti, secondo la società che tutto vuole e nulla concede.
Il femminismo, dunque, non è mai morto e non muore ancora, giacchè, oltretutto, non ne esiste soltanto uno. Il punto è che nel tentativo di serbarne una versione sempre più inadeguata si rischia, quello si, di allinearsi, in maniera speculare, opposta e uguale, alla maniera “maschile” di considerare i ruoli di genere nella società. Capisco che le femministe d’un tempo possano essere disorientate da quel che accade oggi, ma è il 2015 e non è possibile che le donne debbano ancora sentirsi dire che se non indossano le gonne e non fanno figli perdono se stesse. O almeno questa è la mia parzialissima opinione. E voi? Che ne pensate?
Eretica
Precari(A)
Donne di Fatto - 18 Ottobre 2015
Quel femminismo che teme la scomparsa della ‘donna’
Dopo i fedeli seguaci della colonna antigender, quelli del complotto gay, della censura dei libri nelle scuole, del pericolo di una omosessualizzazione della nostra civiltà o di una femminilizzazione del mondo che fu a misura di maschio, ecco una donna che parla di “neutralizzazione del corpo femminile” e di “femminicidio simbolico”. Per Marina Terragni le donne spariscono per quella che lei chiama “moda” del “l’indifferenziazione sessuale”.
Non è la prima volta che in Italia talune femministe si esprimano in questo modo. Luisa Muraro parlò di travestitismo e le femministe della differenza sono perennemente preoccupate del fatto che il femminino, quello biologico, possa perdersi per via di una presunta tendenza da parte di alcune donne a maschilizzarsi per poter diventare più accettabili per la società. Pensate che c’è chi, per esempio, tra le femministe radicali americane o inglesi, rimprovera alla donna che diventa uomo, un trans Ftm, il fatto che per acquisire privilegi e assumere pose maschili abbia “tradito” le proprie “sorelle. Questo apre una ulteriore discussione che non può esaurirsi con un semplice post. Vi basti pensare che le femministe “dominanti”, per visibilità e normatività, si battono per ottenere il diritto a decidere quel che può dirsi Donna (non la trans, evidentemente). Quando pensiamo alla presunta sparizione delle donne, dunque, di quali donne parla la Terragni?
Il punto è che la società mai come oggi ci vuole femmine, a fare da brave mogli e madri, con il lavoro che manca e con la dipendenza economica che per le donne cresce a dismisura. Donne che vengono ricacciate a casa, a svolgere ruoli di cura gratuiti, con la nazione attorno che di esse esalta la capacità di fare figli e di sacrificare ambizioni, sogni, progetti, al piano che altri hanno in mente per lei. Con le vecchie femministe che chiedono conciliazione lavoro/famiglia per tutte senza neanche aver consultato quelle donne che dicono di rappresentare.
Mai stata d’accordo, la Terragni, sulle donne che hanno diritto a decidere del proprio corpo, qualunque sia la direzione che esse prendono. Non possono fare le sex workers, per propria scelta, non possono prestare l’utero per rendere genitori due amici gay. Preoccupata di questa presunta perdita del’aspetto femminile, si trova così a criticare il cyberfemminismo, le teorie di Donna Haraway che parlava di cyborg senza attribuirle/gli stereotipi sessisti. D’altronde il genere è una costruzione culturale e non sta scritto in nessun posto che le donne debbano vestire, pettinarsi, voler autorappresentarsi come dame dell’800.
Un cyborg ha un’identità che non è maschio e neppure femmina, perché si tratta di corpi/macchine, con il pericolo che siano sfruttati da chi riesce a registrarne i brevetti. Di questo parlava la Haraway, ovvero della possibilità concreta che i nostri corpi potessero non appartenerci più e che fossero altri a riprogettarci, normarci, senza sostenere i nostri desideri, per poi rivendere i prototipi di questi umani a gente ricca e potente che saprebbe di certo cosa farne.
Il cyborg donna e il cyborg uomo, mantenendo intatti i ruoli così come avviene nella serie televisiva svedese Real Humans, sono l’esatta rappresentazione di quel che gli uomini e le donne fanno se proseguono plasmando gli umani a loro immagine e somiglianza. Robot femmine usate per curare, servire, al limite sedurre, e robot uomini a svolgere ruoli “maschili”, come se i robot non fossero in realtà delle macchine che gli uomini possono riprogrammare a proprio piacere.
Perciò il cyborg è il soggetto queer per eccellenza. Rappresenta il tempo in cui gli stereotipi sessisti vengono messi in discussione e si apre a quei soggetti che non sono donne e neanche uomini e che possono ben distinguersi dagli altri semplicemente mutando un nickname e definendosi per quel che vogliono essere in realtà: uomo, donna, gay, lesbiche, bisex, intersex, trans Ftm o Mtf.
Il ragionamento della Terragni segue, a mio avviso, una strada antica che stanno percorrendo anche i no/gender. Lei dice che le donne rischiano di scomparire e gli altri dicono che così sparisce il maschio. Di quel che donne e uomini in realtà vogliono non so quanto importi in realtà. Perché vede, cara Terragni, il punto è che non è così vero che il modello di produzione sia solo maschile, perché c’è un modello di produzione, cura e riproduzione che è prettamente femminile, ed è un modello nel quale tante donne non si riconoscono.
Il corpo è mio e lo gestisco io significa voler diventare altro rispetto alle norme imposte e questa storia della “scomparsa” e del “femminicidio simbolico”, addirittura, a me sembrano una enorme sciocchezza. Le donne non perdono se stesse se non hanno figli, se lavorano, si realizzano in altri modi, se vanno in giro con i capelli corti, i pantaloni, senza trucco. L’uomo non perde se stesso se ha voglia di occuparsi dei figli, della casa, di svolgere mestieri inconsueti, secondo la società che tutto vuole e nulla concede.
Il femminismo, dunque, non è mai morto e non muore ancora, giacchè, oltretutto, non ne esiste soltanto uno. Il punto è che nel tentativo di serbarne una versione sempre più inadeguata si rischia, quello si, di allinearsi, in maniera speculare, opposta e uguale, alla maniera “maschile” di considerare i ruoli di genere nella società. Capisco che le femministe d’un tempo possano essere disorientate da quel che accade oggi, ma è il 2015 e non è possibile che le donne debbano ancora sentirsi dire che se non indossano le gonne e non fanno figli perdono se stesse. O almeno questa è la mia parzialissima opinione. E voi? Che ne pensate?
Articolo Precedente
Cancro al seno: il ‘Manifesto Rosa di Ventotene’ per esorcizzare la malattia
Articolo Successivo
Giornata europea contro la tratta di esseri umani, e aggiungo: contro la prostituzione legalizzata
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Cronaca
Il Papa ancora in condizioni critiche: “Ha anche lieve insufficienza renale” | Ossigeno ad alti flussi | L’Italia in preghiera | L’angelus
Mondo
Germania, Cdu primo partito al 29%: “Ora veloci per la coalizione”. L’Afd vola al 20 e si offre: “Siamo pronti per governare”. Boom affluenza, arriva a quota 84%
Mondo
Ultima mossa di Zelensky: “Mi dimetto subito se l’Ucraina può entrare nella Nato”. Il 6 marzo Consiglio europeo straordinario a Bruxelles
Roma, 23 feb. (Adnkronos) - "Gli Emirati Arabi Uniti sono desiderosi di migliorare la cooperazione con il vostro Paese amico, al fine di sostenere la pace e la stabilità in Medio Oriente e nel mondo, soprattutto perché i due Paesi hanno orientamenti comuni in questo senso". Lo ha affermato il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, nel brindisi in occasione del Pranzo di Stato offerto al Quirinale dal presidente della Repubblica, Sergio Mattarella.
"Sono fiducioso -ha aggiunto- che i risultati di questa visita avranno un grande impatto nel far progredire le nostre relazioni in vari campi, alla luce della volontà comune di continuare a lavorare per sviluppare queste relazioni a beneficio dei due Paesi e dei due popoli".
Roma, 23 feb. (Adnkronos) - "I nostri Paesi condividono, accanto a una analoga sensibilità per i temi della pace e della cooperazione, una naturale vocazione agli scambi commerciali e apertura agli investimenti. Sono lieto di constatare che la collaborazione bilaterale negli ultimi anni si è notevolmente intensificata. Sono numerose le imprese italiane che operano negli Emirati Arabi Uniti e con esse è in crescita anche la comunità di italiani che nel Suo Paese vive nell’accogliente realtà emiratina". Lo ha affermato il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nel brindisi in occasione del Pranzo di Stato offerto in onore del presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
"Lo sviluppo di idee e investimenti in Italia è benvenuto -ha aggiunto il Capo dello Stato- e queste prospettive saranno opportunamente approfondite nel forum imprenditoriale che si svolgerà domani. Accanto ai settori tradizionali, troveranno certamente posto quelli d’avanguardia e maggiormente proiettati al futuro. Le sfide internazionali passano dalla capacità di affrontare e progettare la transizione energetica che ci vede già collaborare ad ambiziose iniziative, nel quadro della sempre più avvertita consapevolezza che questo sia indispensabile per garantire alle prossime generazioni un futuro che, per essere prospero, dovrà essere sostenibile".
"Abbiamo, con questa consapevolezza, collaborato con il suo Paese -ha ricordato il Presidente della Repubblica- per il raggiungimento dell’accordo sul clima, sancito dalla Cop28 di Dubai che, per la prima volta, richiama esplicitamente la necessità di avviare una transizione dai combustibili fossili".
"Quella tra Emirati Arabi Uniti e Italia è una agenda ricca di opportunità. Penso allo sviluppo del continente africano, che ha tante implicazioni anche per la sua stabilità e per la vita della comunità internazionale. Penso al tema dello spazio. A quello dell’intelligenza artificiale".
"Abu Dhabi e Roma -ha concluso Mattarella- avvertono la responsabilità di contribuire, in una fase così confusa e convulsa della vita internazionale, a fare prevalere una visione incentrata sul valore del dialogo, su uno sviluppo equilibrato e sulla tenace costruzione di relazioni positive fra gli Stati".
Roma, 23 feb. (Adnkronos) - "Il Mediterraneo e la regione del Medio Oriente vivono oggi un periodo di più accentuata instabilità e di profonde sofferenze. In questi tempi difficili, Emirati Arabi Uniti e Repubblica italiana hanno lavorato insieme per promuovere la pace. Abbiamo condannato con fermezza il disumano e vile attacco terroristico del 7 ottobre da parte di Hamas –che rinnova atrocità con il crudele spettacolo nella consegna degli ostaggi sopravvissuti e dei corpi di quelli uccisi- e abbiamo esercitato in questi mesi ogni sforzo perché le violenze del conflitto che vi ha fatto seguito -che hanno afflitto gravemente i civili- avessero fine. Oggi l’impegno non può che essere diretto a evitare una ripresa dei combattimenti, a tenere aperto il filo dei colloqui faticosamente costruito in questi mesi, a rimuovere i sedimenti di rancore". Lo ha affermato il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nel brindisi in occasione del Pranzo di Stato offerto in onore del presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
"Il ritorno alle ostilità -ha proseguito il Capo dello Stato- non è foriero né di sicurezza futura per Israele, né, tantomeno, di soluzioni per il popolo palestinese, che versa, a Gaza, in condizioni drammatiche. Con ostinazione va ripetuto che il perseguimento della prospettiva due popoli-due Stati resta l’unica in grado di garantire una pace condivisa e sostenibile. Con grande apprezzamento desidero sottolineare lo straordinario aiuto umanitario degli Emirati Arabi Uniti in favore della popolazione di Gaza. È un impegno -quello per salvare vite umane, prestare soccorso ai feriti- che ci ha visto, ancora una volta, lavorare con orgoglio fianco a fianco".
Roma, 23 feb. (Adnkronos) - Alla vigilia della gara di campionato con il Monza e dopo il passaggio agli ottavi in Europa League, la Roma ha annunciato che "Niccolò Pisilli ha rinnovato il proprio contratto con il Club fino al 30 giugno 2029".
"Classe 2004, il centrocampista -fiore all’occhiello del settore giovanile giallorosso- è diventato rapidamente un punto di forza della Prima Squadra collezionando 34 presenze complessive (e 4 gol segnati) tra Serie A, Europa League e Coppa Italia", spiega la Roma.
Roma, 23 feb. (Adnkronos) - Le Associazioni dei pazienti "hanno collaborato alla stesura del policy paper di Ovarian Cancer Commitment (Occ) che si articola in sei punti: come Associazione nazionale che sostiene i portatori di mutazione dei geni Brca e le loro famiglie, due di questi ci stanno particolarmente a cuore e sono il riconoscimento dei Pdta (Percorso diagnostico terapeutico assistenziale) per le donne ad alto rischio cancro all’ovaio in tutte le Regioni e l’estensione dell’esenzione D99 per le persone portatrici di tumore ovarico in tutte le Regioni. Allo stato attuale soltanto 8 regioni su 20 hanno approvato il Pdta, e soltanto 10 hanno approvato l’esenzione, quindi vuol dire che ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B ancora oggi nel 2025". Così Ornella Campanella presidente aBRCAdabra in occasione della presentazione delle attività dell'Ovarian Cancer Commitment, nel 26esimo congresso della Società europea di oncologia ginecologica (Esgo) che si è chiuso oggi a Roma.
Per Campanella è importante anche "il riconoscimento della chirurgia di riduzione del rischio all’interno di Lea che ad oggi non c’è – spiega - nonostante si sia ampiamente dimostrata come l’unica strategia in grado di prevenire il cancro all’ovaio nelle donne a rischio in quanto portatrici di mutazione dei geni Brca".
Roma, 23 feb. (Adnkronos) - Igino Rugiero, ex Commissario Straordinario dell’Unione Italiana Tiro a Segno (Uits) nel 2019, è uno dei tre candidati alla presidenza dell’ente pubblico e Federazione Sportiva, insieme all’ex presidente Costantino Vespasiano e all’ex atleta Valentina Turisini. Con una lunga carriera militare alle spalle svolta per molto tempo presso le più alte Istituzioni dello Stato, e con profonda passione e conoscenza delle dinamiche interne della Uits, Rugiero si presenta con un programma ambizioso e una visione chiara per il futuro dell’organizzazione che, nel caso fosse eletto, siano al servizio delle Sezioni Tsn e dello Sport e non il contrario.
Rugiero ha intrapreso un tour in tutte le regioni italiane per incontrare gli elettori, non solo per presentare il suo programma, ma anche per farsi conoscere personalmente. “Sto girando praticamente in tutte le regioni e dove non mi è possibile andare cerco di contattare personalmente i presidenti delle Sezioni di Tiro a Segno Nazionale per mettere in condizione, democraticamente, gli elettori di conoscermi non soltanto dal punto di vista programmatico che espongo ovunque io vada, ma anche perchè ritengo che il contatto reale e il guardarsi negli occhi mentre ci si confronta sia un valore aggiunto che potrebbe fare la differenza, nel bene e nel male, nelle scelte dei singoli elettori”, ha dichiarato Rugiero all’Adnkronos.
"Questo approccio mira a rispondere alle molte domande e curiosità dei Presidenti e a spiegare loro le ragioni delle spiacevoli situazioni createsi negli ultimi mesi che avevano messo in dubbio non solo la possibilità di andare ad elezioni, ma in particolare avevano destabilizzato le Sezioni di Tsn che si erano viste cadere addosso all’improvviso, senza essere mai state informate dalla Presidenza, la possibilità della approvazione di un emendamento, fortunatamente ora svanita, che avrebbe praticamente distrutto e messo in discussione la sopravvivenza di moltissime delle stesse Sezioni su tutto il territorio nazionale".
Il candidato alla presidenza sottolinea poi l’importanza di un cambiamento politico per migliorare la gestione dell’ente. “L’obiettivo di oggi, indipendentemente dalle tante cose che dovremmo iniziare a fare tutti insieme domani, è ricucire i necessari rapporti con gli Enti Vigilanti e le Istituzioni dello Stato che si sono persi nel tempo a causa di una gestione superficiale ed approssimativa molto fumosa e poco concreta”, ha affermato, riferendosi alla ultima Governance dell’Ente Pubblico e Federazione Sportiva. Rugiero ritiene che “mai come oggi la Uits ha la possibilità di guardare al futuro con ottimismo e visione pragmatica di risoluzione dei tanti temi da affrontare che da troppi anni ormai si porta avanti, il prossimo 15 e 16 marzo ad Ostia, gli elettori chiamati per scegliere il prossimo Presidente Nazionale ed il nuovo Consiglio della Uits avranno la grande opportunità di “cambiare” e di iniziare un nuovo percorso di rinascita che possa ridare alla Uits la dignità ed il riconoscimento istituzionale e sportivo che merita. Le Istituzioni tutte e lo Sport ce lo hanno praticamente chiesto facendocelo capire con i fatti, a noi tutti noti”.
Una delle sfide principali che Rugiero intenderebbe affrontare è quella di finalmente riaprire realmente, e non solo a parole, la collaborazione con il Genio Infrastrutture dell’Esercito per riportare armonia tra le parti e tracciare un percorso di confronto per risolvere le problematiche che purtroppo negli ultimi anni hanno messo in difficoltà molte Sezioni Tsn provocandone addirittura in alcuni casi la chiusura. Il suo programma prevede un percorso di risanamento e rinnovamento anche dell’aspetto sportivo a lui molto caro che riparta dalla promozione dello Sport del Tiro a Segno verso le scuole, verso i giovani e quindi verso le loro famiglie per far capire che questo è uno sport inclusivo, efficace e socialmente importante.
“Bisogna contrastare le percezioni negative legate a episodi di cronaca, bisogna far capire alle famiglie che il nostro è uno sport che può offrire ai giovani, e quindi ai loro figli, un contesto formativo e sicuro ed allo stesso tempo lontano dall’eccesso di distrazioni tecnologiche”. Con una visione chiara e un programma dettagliato, Igino Rugiero si propone come un candidato determinato a guidare l’Unione Italiana Tiro a Segno verso un futuro di rinnovamento e crescita, “Da soli si fallisce, uniti si vince”, il suo motto.
Roma, 23 feb. (Adnkronos Salute) - "La ricerca sta andando avanti spedita soprattutto dal punto di vista genetico e quindi tutta la tematica dei test molecolari è fondamentale. Oggi parliamo e sollecitiamo la rimborsabilità del test Hrd ma c’è già chi sta facendo delle proposte per la rimborsabilità non più riferita al singolo gene, come avvenuto per il Brca, ma a pannelli multigenici, che permettono di analizzare da 30 fino a 500 pannelli di geni. È una nuova prospettiva con cui guardare alle mutazioni e alla complementarietà tra test genomici e genetici e alla loro indispensabilità. L’accesso equo a test molecolari che permettono di definire la terapia su misura di ogni paziente e la possibilità di essere curate nei centri di riferimento di alta specialità, che eseguono un elevato numero di interventi chirurgici all’ovaio, non sono ancora una realtà in Italia". Lo ha detto Nicoletta Cerana presidente Acto Italia Alleanza Contro il Tumore Ovarico ETS in occasione della presentazione delle attività dell'Ovarian Cancer Commitment, nel 26esimo congresso della Società europea di oncologia ginecologica (Esgo) che si è concluso oggi a Roma.