Siria: Obama, a un tiro di dadi dall’attacco

Nel gioco dell’oca tragico dell’attacco alla Siria, Obama è a un tiro di dadi dalla casella d’arrivo: difficile che torni alla casella di partenza, ora che s’è spinto tanto avanti. Il presidente s’è troppo esposto a dire che al-Assad non resterà impunito dopo avere varcato la linea rossa del ricorso alle armi chimiche contro il proprio popolo.

Gli ispettori dell’Onu, che dall’alba di oggi sono fuori dalla Siria, faranno conoscere i risultati dell’inchiesta fra due settimane e, comunque, difficilmente attribuiranno responsabilità, un po’ perché le Nazioni Unite hanno uno spirito pilatesco e un po’ perché davvero non sanno..

Obama non può aspettare così a lungo. Gli Stati Uniti pensano di avere le prove delle responsabilità del regime di Damasco e ieri le hanno sciorinate. La Bbc mostra altre immagini di un attacco shock: napalm contro una scuola –quello degli americani in Vietnam, tanto per capirci: un’altra storia-.

Così, il presidente dice che al-Assad sfida il Mondo e denuncia l’impotenza dell’Onu, pur cercando di non agire da solo, di mettere insieme una coalizione internazionale. Il segretario di Stato Kerry parla di circa 1400 vittime, oltre 400 bambini, nell’attacco del 21 agosto; bolla al-Assad come “criminale” e “assassino”; fissa i contorni dell’azione limitata e senza interventi sul terreno; afferma che c’è in gioco la sicurezza e la credibilità degli Stati Uniti.

In realtà, Obama mostrerebbe una credibilità da Nobel per la Pace se non premesse il grilletto ora: amici e nemici lo avvertono che è in gioco la sicurezza mondiale, che c’è il rischio d’incendiare tutto un Medio Oriente già rovente, che la soluzione da cercare è politica e non militare.

Sconfitto giovedì ai Comuni, Cameron si defila. Ma Hollande resta in campo, determinato ad agire; l’Assemblea nazionale l’ha convocata per mercoledì prossimo, per informarla a cose probabilmente fatte. Perché, se si fa, bisogna farlo subito, tra ora e lunedì: poi, la finestra per l’attacco si chiuderà. Tutto deve essere finito il 5, quando il Vertice del G20 si riunirà a San Pietroburgo, sotto presidenza del padrone di casa Putin. Mica si può arrivare dallo ‘zar’, ospiti suoi, con i missili ancora in volo e il fragore dei botti che disturba l’incontro.

Sono due anni e mezzo (e decine di migliaia di vittime) che la crisi siriana va risolta. E, a volerla leggere in positivo, questo passaggio scabroso, l’uso dei gas e la punizione occidentale, potrebbe essere la svolta. Subito dopo, magari proprio già a San Pietroburgo, potrebbe iniziare la ricerca d’una soluzione condivisa tra Washington e Mosca: via il presidente e fuori dalla stanza del bottoni pure gli inaffidabili ribelli.

Però, bisogna disinnescare il rischio di reazioni fuori misura, iraniane o di milizie vicine all’Iran. E bisogna tenere fuori da tutto ciò Israele, dove il barometro del timore sono le vendite di maschere anti-gas.

L’intrecciarsi di preparativi nel Mediterraneo non agevola la diplomazia: 6 unità navali americane incrociano ora a distanza di tiro utile; la Francia fa salpare una fregata; la Gran Bretagna dispiega comunque caccia ad Akrotiri, sua base cipriota. E la Russia compie un avvicendamento “di routine” di navi da guerra nel Mediterraneo orientale, dislocandovi unità lanciamissili e anti-sottomarini

Il regime siriano s’impegna a difendere il proprio Paese da ogni aggressione. Le forze armate si posizionano per ridurre al minimo l’effetto della gragnola di missili che potrebbe colpirle: gli Usa e i loro alleati avrebbero limitato a una cinquantina i potenziali obiettivi, ma rischiano di trovarne molti vuoti. Il che potrebbe fare comodo a tutti: il WSJ sospetta che l’azione, decisa per “fare qualcosa”, venga deliberatamente calibrata per “fare molto poco”. Ma, allora, perché farlo?, solo per un puntiglio -ti avevo detto ‘niente armi chimiche’ e tu mi hai sfidato?-.

La crisi fa salire il prezzo del petrolio, che supera i 115 dollari al barile. E i rincari si ripercuotono subito, senza giustificazione, sulla benzina alla pompa. Eppure, questa non è una guerra del petrolio e noi non ci andremo neppure; ma ne paghiamo già i costi, prima che scoppi.