Giornalisti contro. Se in Italia vanno di moda le liste di proscrizione in salsa grillina, a Madrid il disprezzo verso la stampa sta facendo tremare il palazzo della Moncloa. Il presidente spagnolo Mariano Rajoy ha fatto un passo in più: prima si era trincerato dietro uno schermo al plasma per spiegare le accuse sul presunto finanziamento illecito del Partito popolare – indagine ancora più che aperta. Poi ha rotto la tradizione secondo la quale i giornalisti decidono chi farà la domanda e su cosa, nelle due sole previste, che il premier concede in conferenze stampa.
Lo scorso luglio, proprio quando il quotidiano El Mundo pubblicava gli originali sulla presunta contabilità B del partito, firmate dall’ex tesoriere Luis Bárcenas, Rajoy saltò a piè pari l’ordine stabilito e diede la parola solo a un cronista dell’Abc, giornale da sempre vicino al partito. Adesso questa stessa azione si è convertita in norma: proprio quando la notizia del giorno era la data fissata dalla Catalogna per il referendum sull’indipendenza, la responsabile del governo per le relazioni, Carmen Martínez Castro, ha annunciato ai giornalisti, presenti alla conferenza stampa congiunta col presidente del Consiglio europeo Herman Van Rompuy, che a partire da adesso sarà la Moncloa a scegliere chi farà le domande. Con buona pace dei dieci anni precedenti di accordi. Secondo la reporter de La Sexta Cristina Pardo, il governo ha rotto “ufficialmente il patto con la stampa” e ha deciso chi dovesse prendere la parola: Telecinco, Abc e Antena 3. In sala stampa la tensione è salita alla stelle: tutti i giornalisti presenti alla conferenza, in segno di protesta, hanno alzato la mano. Ma il presidente Rajoy ha dato la parola solo ai designati dalla signora Castro. Così alla domanda del redattore dell’Abc, il premier spagnolo non ha nemmeno finto sorpresa e, dopo aver aperto un foglietto, ha letto la sua risposta. Come a dire, a domanda concordata, risposta preparata. L’indignazione è scoppiata. E la rete è stata presa d’assalto dai commenti dei giornalisti in presa diretta: attentato alla libertà di espressione, censura e poca trasparenza dell’Esecutivo conservatore sono state le critiche più morbide a questa nuova decisione. “Una conferenza stampa con le domande che vuole Rajoy è propaganda”, scriveva su twitter José Luis Sastre della catena Ser, mentre la stessa Cristina Pardo aggiungeva: “È terminata la conferenza stampa più vergognosa e schifosa degli ultimi tempi. Complimenti alla Segreteria di Stato per la Comunicazione”. Poche ore dopo la vicepresidente del governo Soraya Sáenz de Santamaría è stata costretta a dare una risposta ai molti giornalisti accreditati che reclamavano una spiegazione. “Il vecchio sistema era appoggiato solo da alcuni giornalisti, ma altri preferivano uno nuovo”, ha detto laconica, giustificando la decisione e assicurando che “in nessun caso si vuole metter in discussione la libertà d’informazione”. Parole non certo gradite dall’Apm (Associazione stampa di Madrid) e dall’Fesp (Federazione dei sindacati dei giornalisti) che subito dopo hanno pubblicato dei duri comunicati. L’Apm ha chiesto all’Esecutivo di “rispettare i diritti costituzionali della libertà di espressione e informazione”. “Le conferenze stampe sono strumenti fondamentali e assolutamente necessarie affinché i governati siano sottoposti al controllo dei cittadini attraverso l’informazione”, ha aggiunto l’associazione, smentendo poi qualsiasi forma di consultazione previa con l’ufficio stampa della Moncloa. Insomma, per il momento a Madrid meglio non fare troppe domande.
@si_ragu
Media & Regime
Spagna, giornalisti sul piede di guerra. Rajoy sceglie chi può fare le domande
Dopo lo scandalo sul presunto finanziamento illecito ai partiti il premier ha rotto la tradizione secondo cui sono i cronisti a decidere chi farà la domanda e su quale argomento. Il sindacato: "Rispettare i diritti costituzionali della libertà di espressione e informazione”
Giornalisti contro. Se in Italia vanno di moda le liste di proscrizione in salsa grillina, a Madrid il disprezzo verso la stampa sta facendo tremare il palazzo della Moncloa. Il presidente spagnolo Mariano Rajoy ha fatto un passo in più: prima si era trincerato dietro uno schermo al plasma per spiegare le accuse sul presunto finanziamento illecito del Partito popolare – indagine ancora più che aperta. Poi ha rotto la tradizione secondo la quale i giornalisti decidono chi farà la domanda e su cosa, nelle due sole previste, che il premier concede in conferenze stampa.
Lo scorso luglio, proprio quando il quotidiano El Mundo pubblicava gli originali sulla presunta contabilità B del partito, firmate dall’ex tesoriere Luis Bárcenas, Rajoy saltò a piè pari l’ordine stabilito e diede la parola solo a un cronista dell’Abc, giornale da sempre vicino al partito. Adesso questa stessa azione si è convertita in norma: proprio quando la notizia del giorno era la data fissata dalla Catalogna per il referendum sull’indipendenza, la responsabile del governo per le relazioni, Carmen Martínez Castro, ha annunciato ai giornalisti, presenti alla conferenza stampa congiunta col presidente del Consiglio europeo Herman Van Rompuy, che a partire da adesso sarà la Moncloa a scegliere chi farà le domande. Con buona pace dei dieci anni precedenti di accordi. Secondo la reporter de La Sexta Cristina Pardo, il governo ha rotto “ufficialmente il patto con la stampa” e ha deciso chi dovesse prendere la parola: Telecinco, Abc e Antena 3. In sala stampa la tensione è salita alla stelle: tutti i giornalisti presenti alla conferenza, in segno di protesta, hanno alzato la mano. Ma il presidente Rajoy ha dato la parola solo ai designati dalla signora Castro. Così alla domanda del redattore dell’Abc, il premier spagnolo non ha nemmeno finto sorpresa e, dopo aver aperto un foglietto, ha letto la sua risposta. Come a dire, a domanda concordata, risposta preparata. L’indignazione è scoppiata. E la rete è stata presa d’assalto dai commenti dei giornalisti in presa diretta: attentato alla libertà di espressione, censura e poca trasparenza dell’Esecutivo conservatore sono state le critiche più morbide a questa nuova decisione. “Una conferenza stampa con le domande che vuole Rajoy è propaganda”, scriveva su twitter José Luis Sastre della catena Ser, mentre la stessa Cristina Pardo aggiungeva: “È terminata la conferenza stampa più vergognosa e schifosa degli ultimi tempi. Complimenti alla Segreteria di Stato per la Comunicazione”. Poche ore dopo la vicepresidente del governo Soraya Sáenz de Santamaría è stata costretta a dare una risposta ai molti giornalisti accreditati che reclamavano una spiegazione. “Il vecchio sistema era appoggiato solo da alcuni giornalisti, ma altri preferivano uno nuovo”, ha detto laconica, giustificando la decisione e assicurando che “in nessun caso si vuole metter in discussione la libertà d’informazione”. Parole non certo gradite dall’Apm (Associazione stampa di Madrid) e dall’Fesp (Federazione dei sindacati dei giornalisti) che subito dopo hanno pubblicato dei duri comunicati. L’Apm ha chiesto all’Esecutivo di “rispettare i diritti costituzionali della libertà di espressione e informazione”. “Le conferenze stampe sono strumenti fondamentali e assolutamente necessarie affinché i governati siano sottoposti al controllo dei cittadini attraverso l’informazione”, ha aggiunto l’associazione, smentendo poi qualsiasi forma di consultazione previa con l’ufficio stampa della Moncloa. Insomma, per il momento a Madrid meglio non fare troppe domande.
@si_ragu
Articolo Precedente
Finanziamento ai partiti: Twitter e le ‘sorprese’ dell’abolizione
Articolo Successivo
Forconi, la scrittrice Azzaro: “Protestano non per avere più diritti, ma per vivere”
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Mondo
Attentato in Germania, morti al mercatini di Natale. Auto lanciata sulla folla per 400 metri: decine di feriti. Medico, saudita, attivista anti-Islam: chi è l’attentatore
Giustizia & Impunità
Open Arms, Salvini assolto a Palermo: “Ha vinto la Lega, difendere i confini non è reato”. Da Meloni a Orbàn, i messaggi di esultanza
Cronaca
L’esplosione all’impianto Eni di Calenzano: lo sversamento di carburante e l’innesco – VIDEO
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - La Camera ha approvato la legge di bilancio. Nel voto finale sul provvedimento i sì sono stati 204, i voti contrari 110.
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - Prima del voto finale sulla manovra il presidente di turno, Giorgio Mulè, ha invitato l'aula della Camera a un minuto di silenzio per le vittime dell'attentato a Magdeburgo.
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - “Il terribile attentato al mercatino di Natale a Magdeburgo è un attacco vile e inaccettabile contro la nostra civiltà e i valori di libertà e pace che difendiamo. Esprimo la mia profonda solidarietà al popolo tedesco e il mio cordoglio a chi ha perso i propri cari”. Lo ha dichiarato il Ministro per le Riforme istituzionali, Elisabetta Casellati
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - "Sono vicino ai familiari delle vittime e rivolgo il mio pensiero ai feriti a Magdeburgo. Ci stringiamo al popolo tedesco segnato da questa tragedia. Occorre compattezza e determinazione nel contrastare minacce, violenza e terrore". Così il Presidente della Camera dei deputati, Lorenzo Fontana.
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - "Non aspettavo alcuna sentenza e nessun tribunale per giudicare Matteo Salvini. Io l’ho condannato moralmente e politicamente, senza alcun appello, già da tempo. Non serve una sentenza". Lo dice Davide Faraone, capogruppo di Italia Viva alla Camera.
"In più, non ho mai usato, come invece spesso ha fatto lui, la spregevole frase 'in galera e buttare la chiave'. Per questo mi fa piacere che Salvini si stato assolto. Le sue idee barbare sull’immigrazione vanno sconfitte con le elezioni, auspicare scorciatoie giudiziarie è altrettanto barbaro", conclude.
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - "Orrore, vicinanza alle vittime e condanna durissima a chi ha ordito e portato a termine il brutale attentato a Magdeburgo. Minacce e barbare violenze contro persone innocenti sono intollerabili e vanno prevenute e combattute con massima fermezza. Non permettiamo che torni la paura in Europa" . Lo scrive sui social la deputata del Pd, Debora Serracchiani.
Roma, 20 dic. (Adnkronos) - “Felici per l’assoluzione di Matteo Salvini. Una sentenza che sancisce che difendere i confini non è un reato. Annichilita la sinistra che ancora una volta ha sperato nella scorciatoia giudiziaria: anche oggi sono rimasti delusi”. Lo scrive in una nota il deputato e responsabile organizzazione di Fratelli d’Italia, Giovanni Donzelli.