Caso Terremerse: al via il 13 giugno il processo d’appello contro Vasco Errani

Il governatore dell'Emilia Romagna è accusato di falso ideologico. L'inchiesta riguarda il finanziamento di un milione di euro percepito dalla cooperativa del fratello. Secondo la ricostruzione del pm, il presidente avrebbe istigato due funzionari regionali a compilare una relazione falsa con l’obiettivo di depistare eventuali indagini

Inizierà il prossimo 13 giugno 2014 a Bologna il processo d’appello nei confronti del governatore dell’Emilia Romagna Vasco Errani, accusato di falso ideologico per la vicenda della cooperativa Terremerse, guidata da suo fratello Giovanni. In primo grado, a novembre del 2012, il presidente della Regione decise di farsi processare con rito abbreviato e il giudice per l’udienza preliminare Bruno Giangiacomo lo assolse “perché il fatto non sussiste”. Da lì la decisione della procura della Repubblica di andare al secondo grado di giudizio. Secondo la ricostruzione del pubblico ministero Antonella Scandellari, Vasco Errani nell’ottobre 2009 avrebbe istigato due funzionari regionali, Filomena Terzini e Valtiero Mazzotti, a compilare una relazione falsa sulla vicenda Terremerse, inviata poi ai magistrati della stessa Procura e letta in consiglio regionale. Il tutto, secondo la pm, con l’obiettivo di depistare eventuali indagini che si sarebbero potute aprire (e che infatti partirono immediatamente) sul caso che riguardava il fratello Giovanni.

Il quotidiano della famiglia Berlusconi il Giornale aveva infatti pubblicato nell’ottobre 2009 un articolo in cui si affermava che un finanziamento da un milione di euro era stato ottenuto dalla cooperativa vitivinicola Terremerse in maniera illecita. E facendo ciò era stato adombrato, da parte del giornale, un coinvolgimento dello stesso governatore. Ora per il filone principale della vicenda, cioè per quel finanziamento da un milione di euro ottenuto senza che, secondo l’accusa, ci fossero i requisiti, Giovanni Errani e altri due imputati sono a processo davanti al tribunale di Bologna con l’accusa di truffa e falso ideologico. La Regione Emilia Romagna si è costituita parte civile.

Un altro protagonista, funzionario della Regione Aurelio Selva Casadei, è stato già condannato per la medesima vicenda a un anno e due mesi con rito abbreviato in primo grado: di fatto, con questa condanna, un giudice ha per la prima volta riconosciuto la sussistenza di una truffa nella vicenda. Il 13 giugno in appello, assieme al governatore Errani (difeso dall’avvocato Alessandro Gamberini) saranno giudicati anche Terzini e Mazzotti, anche loro assolti in primo grado con rito abbreviato. Sono loro due che scrissero materialmente la relazione presentata da Vasco Errani in consiglio regionale e in procura. Entrambi in primo grado erano stati assolti anche dall’accusa di favoreggiamento. Secondo le motivazioni dell’assoluzione di primo grado, non ci fu da parte di Vasco Errani istigazione a scrivere il falso. Inoltre, anche la parentela tra Vasco e Giovanni Errani, era rimasta, secondo il gup Giangiacomo, solo “uno spunto d’indagine”, “al più un indizio”. Insomma le imprecisioni scritte in quella relazione del 2009 non erano state dolose e non intendevano sviare eventuali indagini, ma solo rappresentare una difesa politica dalle accuse di un quotidiano. “Abbiamo appreso della data dell’appello solo nei giorni scorsi”, spiega a ilfattoquotidiano.it il legale di Errani, Alessandro Gamberini che poi ribadisce: “Siamo tranquilli”.