A due anni e mezzo dall’inizio del suo mandato da sindaco, il Teatro Regio di Parma rimane per Federico Pizzarotti una delle questioni più spinose da affrontare. Non bastasse la mancanza di fondi, che fa navigare a vista il tempio della lirica cittadina, a cui recentemente sono state negate le risorse per il Festival Verdi, il teatro cittadino si ritroverà tra pochi mesi senza il direttore esecutivo Carlo Fontana, che ha annunciato le sue dimissioni nell’ultimo Cda. L’ex sovrintendente della Scala di Milano era stato chiamato nel 2012 dai Cinque stelle a risanare e a rilanciare il teatro, e rimarrà fino alla fine dell’anno per garantire la programmazione della stagione lirica. La dipartita di Fontana porta nuove incertezze sul futuro del Regio, proprio dopo che il consiglio comunale ha votato il bilancio della Fondazione, per la prima volta dopo anni non in perdita. Dalla minoranza e non solo, si sono levate critiche sulla gestione del teatro e ad accendere gli animi, oltre al passo indietro di Fontana, sono state anche alcune decisioni prese “in mancanza di trasparenza verso la città e il consiglio comunale”, come ha attaccato il consigliere M5S Mauro Nuzzo, che in più occasioni è stato critico verso il primo cittadino e il suo operato, aprendo una spaccatura nella maggioranza.
Nel mirino c’è la nascita del Consorzio Paganini, che unirà fino al 2033 Fondazione Teatro Regio e Fondazione Toscanini nella gestione delle sale e dell’auditorium dell’ex Eridania, un complesso appartenente al Comune restaurato a suo tempo con i contributi della Regione. Una realtà nata in sordina, attacca Nuzzo, emersa nei giorni scorsi dalle polemiche sollevate su Repubblica Bologna dalle presunte dichiarazioni del parlamentare M5S Francesco D’Uva, diventate poi un giallo, dal momento che il deputato ha negato di averle rilasciate. L’accusa a Pizzarotti era di svendere il Regio al Pd, prima affidandolo alle cure di Fontana, ex senatore dei dem, e poi facendo un accordo con la Toscanini e la sua orchestra regionale, anch’esse considerate emanazione del Partito democratico. Per Pizzarotti all’origine delle critiche ci sarebbero dissidi fra correnti interne al Pd, ma la scelta dell’amministrazione si fonda su “un’utilità strumentale: l’accordo con la Toscanini – spiega – Farà risparmiare al Regio 250mila euro all’anno e consentirà di fare sistema intorno alla programmazione degli eventi in città. Inoltre, concedere alla Toscanini la sede all’ex Eridania è un obbligo che la Regione mi ha fatto presente a inizio mandato, visto che il recupero con fondi da Bologna in passato è stato finanziato anche con quell’obiettivo”.
Nuzzo però lamenta la scarsa trasparenza sul progetto: “Io come consigliere eletto in ambito culturale dopo due anni non ho mai sentito nulla di questo, non va bene”. In discussione poi c’è anche il passaggio di alcuni servizi amministrativi e informatici, che prima erano gestiti da una società partecipata del Comune, ad Ater Consorzio, il cui amministratore, Luigi Ferrari, era stato presentato a inizio mandato da Pizzarotti come consulente gratuito. “Ha sempre detto che il maestro Ferrari era a costo zero – ha detto Nicola Dall’Olio, capogruppo Pd – Invece ha giocato sulle parole perché, per la Fondazione, Ferrari ha quindi un costo. Sarebbe stato utile un passaggio in consiglio comunale”. Ma per Pizzarotti non si tratta di un “pagamento mascherato”, perché “noi paghiamo Ater Consorzio per una serie di servizi, Ferrari per noi ha lavorato gratuitamente solo nel periodo iniziale e di passaggio per redigere il nuovo statuto”.
Anche su questo tema però la maggioranza Cinque stelle si divide, con l’attrito sempre più forte tra il sindaco Pizzarotti e il consigliere Nuzzo, che già durante l’approvazione del bilancio comunale aveva lanciato un’invettiva contro il primo cittadino, richiamandolo ai “principi del M5S, in parte tralasciati”. La questione Regio per i Cinque stelle rimane comunque aperta. L’assessore alla Cultura Laura Ferraris e Pizzarotti hanno rinnovato la piena fiducia all’esecutivo di Fontana, che lascerà il suo incarico insieme al direttore artistico Paolo Arcà, che era stato a sua volta ingaggiato da lui. Per l’amministrazione però potrebbe essere anche un’occasione per rivedere la struttura dirigenziale del Regio e i compensi dei suoi amministratori. Arcà e Fontana costavano in tutto 240mila euro lordi, una spesa superiore perfino a quella affrontata per le corrispondenti figure da teatri più importanti di quello parmigiano. “Le condizioni sono cambiate e oggi il Regio non è come ci si auspicava diventasse due anni fa – ha spiegato l’assessore Ferraris – Abbiamo avuto una flessione nei ricavi, quindi andrà rivalutata anche la struttura”.
Emilia Romagna
Parma, teatro Regio nel caos: si dimette Fontana. Critiche alla gestione Pizzarotti
Il direttore esecutivo ha annunciato le sue dimissioni nell'ultimo Cda. L'ex sovrintendente della Scala di Milano era stato chiamato dai 5 stelle per la risanare e rilanciare la struttura. Il consiglio comunale nelle scorse ore aveva votato il bilancio della fondazione per la prima volta dopo anni non in perdita
A due anni e mezzo dall’inizio del suo mandato da sindaco, il Teatro Regio di Parma rimane per Federico Pizzarotti una delle questioni più spinose da affrontare. Non bastasse la mancanza di fondi, che fa navigare a vista il tempio della lirica cittadina, a cui recentemente sono state negate le risorse per il Festival Verdi, il teatro cittadino si ritroverà tra pochi mesi senza il direttore esecutivo Carlo Fontana, che ha annunciato le sue dimissioni nell’ultimo Cda. L’ex sovrintendente della Scala di Milano era stato chiamato nel 2012 dai Cinque stelle a risanare e a rilanciare il teatro, e rimarrà fino alla fine dell’anno per garantire la programmazione della stagione lirica. La dipartita di Fontana porta nuove incertezze sul futuro del Regio, proprio dopo che il consiglio comunale ha votato il bilancio della Fondazione, per la prima volta dopo anni non in perdita. Dalla minoranza e non solo, si sono levate critiche sulla gestione del teatro e ad accendere gli animi, oltre al passo indietro di Fontana, sono state anche alcune decisioni prese “in mancanza di trasparenza verso la città e il consiglio comunale”, come ha attaccato il consigliere M5S Mauro Nuzzo, che in più occasioni è stato critico verso il primo cittadino e il suo operato, aprendo una spaccatura nella maggioranza.
Nel mirino c’è la nascita del Consorzio Paganini, che unirà fino al 2033 Fondazione Teatro Regio e Fondazione Toscanini nella gestione delle sale e dell’auditorium dell’ex Eridania, un complesso appartenente al Comune restaurato a suo tempo con i contributi della Regione. Una realtà nata in sordina, attacca Nuzzo, emersa nei giorni scorsi dalle polemiche sollevate su Repubblica Bologna dalle presunte dichiarazioni del parlamentare M5S Francesco D’Uva, diventate poi un giallo, dal momento che il deputato ha negato di averle rilasciate. L’accusa a Pizzarotti era di svendere il Regio al Pd, prima affidandolo alle cure di Fontana, ex senatore dei dem, e poi facendo un accordo con la Toscanini e la sua orchestra regionale, anch’esse considerate emanazione del Partito democratico. Per Pizzarotti all’origine delle critiche ci sarebbero dissidi fra correnti interne al Pd, ma la scelta dell’amministrazione si fonda su “un’utilità strumentale: l’accordo con la Toscanini – spiega – Farà risparmiare al Regio 250mila euro all’anno e consentirà di fare sistema intorno alla programmazione degli eventi in città. Inoltre, concedere alla Toscanini la sede all’ex Eridania è un obbligo che la Regione mi ha fatto presente a inizio mandato, visto che il recupero con fondi da Bologna in passato è stato finanziato anche con quell’obiettivo”.
Nuzzo però lamenta la scarsa trasparenza sul progetto: “Io come consigliere eletto in ambito culturale dopo due anni non ho mai sentito nulla di questo, non va bene”. In discussione poi c’è anche il passaggio di alcuni servizi amministrativi e informatici, che prima erano gestiti da una società partecipata del Comune, ad Ater Consorzio, il cui amministratore, Luigi Ferrari, era stato presentato a inizio mandato da Pizzarotti come consulente gratuito. “Ha sempre detto che il maestro Ferrari era a costo zero – ha detto Nicola Dall’Olio, capogruppo Pd – Invece ha giocato sulle parole perché, per la Fondazione, Ferrari ha quindi un costo. Sarebbe stato utile un passaggio in consiglio comunale”. Ma per Pizzarotti non si tratta di un “pagamento mascherato”, perché “noi paghiamo Ater Consorzio per una serie di servizi, Ferrari per noi ha lavorato gratuitamente solo nel periodo iniziale e di passaggio per redigere il nuovo statuto”.
Anche su questo tema però la maggioranza Cinque stelle si divide, con l’attrito sempre più forte tra il sindaco Pizzarotti e il consigliere Nuzzo, che già durante l’approvazione del bilancio comunale aveva lanciato un’invettiva contro il primo cittadino, richiamandolo ai “principi del M5S, in parte tralasciati”. La questione Regio per i Cinque stelle rimane comunque aperta. L’assessore alla Cultura Laura Ferraris e Pizzarotti hanno rinnovato la piena fiducia all’esecutivo di Fontana, che lascerà il suo incarico insieme al direttore artistico Paolo Arcà, che era stato a sua volta ingaggiato da lui. Per l’amministrazione però potrebbe essere anche un’occasione per rivedere la struttura dirigenziale del Regio e i compensi dei suoi amministratori. Arcà e Fontana costavano in tutto 240mila euro lordi, una spesa superiore perfino a quella affrontata per le corrispondenti figure da teatri più importanti di quello parmigiano. “Le condizioni sono cambiate e oggi il Regio non è come ci si auspicava diventasse due anni fa – ha spiegato l’assessore Ferraris – Abbiamo avuto una flessione nei ricavi, quindi andrà rivalutata anche la struttura”.
Articolo Precedente
Banca d’Italia, indagato un funzionario: “Ha rubato oltre 3 milioni di euro”
Articolo Successivo
“Questa è l’acqua”, a Reggio Emilia il primo Festival sonoro della letteratura
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Economia & Lobby
Tagliati 1,5 miliardi per la manutenzione delle strade: vanno al Ponte. Fiducia sulla manovra. Opposizioni: “Vergogna”. Il no profit: “Delusi”
Politica
Migranti e Paesi sicuri, la Cassazione ha smontato le tesi del Governo Meloni: “Il potere di accertamento del giudice non può essere limitato” – la sentenza
Mondo
Putin: “Obiettivi vicini. Zelensky illegittimo, dovevo attaccare prima”. Il presidente ucraino: “Garanzie Ue insufficienti, Trump uomo forte”
Roma, 19 dic (Adnkronos) - "La Corte di Cassazione ha stabilito in maniera chiara e netta che la competenza di decidere se un Paese è o meno sicuro spetta al governo. Quindi non i singoli giudici. La conferma che il governo Meloni aveva ragione e che le sentenze con cui i giudici hanno annullato i trasferimenti in Albania dei migranti sbarcati illegalmente sulle nostre coste erano sbagliate. Cosa diranno adesso Schlein e gli altri esponenti delle opposizioni, insieme alla grancassa dei loro house organ, dinanzi a questa sentenza che decreta il loro ennesimo fallimento? Per quanto ci riguarda continuiamo ad andare avanti, consapevoli che tutta l’Europa guarda all’Italia come un modello nel contrasto all’immigrazione illegale”. Lo dichiara il presidente dei senatori di Fratelli d’Italia Lucio Malan.
Roma, 19 dic (Adnkronos) - "Hai fatto la cosa giusta". Così, su Twitter, Elon Musk replica al commento che Matteo Salvini aveva fatto al post del patron di Tesla sul caso Open arms.
Roma 19 dic (Adnkronos) - "I delinquenti sono quelli che vogliono Salvini in galera". Lo scrive sui social Francesco Storace.
Roma, 19 dic (Adnkronos) - "Sono contento che abbiano assolto Renzi, che non finisca in galera. Io voglio vincere le elezioni perchè la gente ci dà fiducia, non perchè arrestano tutti gli altri". Lo ha detto Matteo Salvini in una diretta social.
Roma 19 dic (Adnkronos) - - "Se mi dichiareranno innocente sarò felice per i miei figli e perchè ho fatto il mio lavoro. Se mi dichiareranno colpevole sarò felice lo stesso, non mi pento assolutamente di nulla, ho difeso da immigrati clandestini e trafficanti il mio Paese. Sarebbe un problema per l'Italia e gli italiani, con un ministro che bloccava gli sbarchi condannato immaginate voi trafficanti, scafisti e delinquenti dove verrebbero e porterebbero questi disperati". Lo ha detto Matteo Salvini in una diretta social alla vigilia della sentenza del processo Open Arms.
Roma, 19 dic (Adnkronos) - "Chi non rischia, chi non va oltre l'ostacolo, non va da nessuna parte. Io, da 51enne, comunque vada sarò orgoglioso di quello che ho fatto". Lo ha detto Matteo Salvini in una diretta social alla vigilia della sentenza su Open Arms.
"Se mi assolvono ho fatto il mio dovere e bye bye sinistra. In in caso di condanna ricorreremo in appello, la riterrei una profonda ingiustizia e un danno non a me ma al Paese", ha spiegato il ministro dei Trasporti proseguendo: "Mi stanno arrivando migliaia di messaggi, ho preso l'aereo e tanti ragazzi mi hanno detto non mollare, bravo. Sono felice".
"Paura zero, mi sento come la canzone di Venditti 'Notte prima degli esami', mi sento orgoglioso e felice di quello che ho fatto. Domani è la sentenza di primo grado, poi c'è l'appello e la Cassazione. Tolgo qualche gioia a chi mi augura il male, se mi condannano farò ricorso e continuerò a fare il mio lavoro", ha proseguito Salvini.
Roma, 19 dic (Adnkronos) - "A me pare di poter dire, non temendo di essere smentita, che senza Nino Andreatta i cattolici democratici, dopo il terremoto della Prima Repubblica e il tracollo della Dc, probabilmente non avrebbero maturato la scelta del centrosinistra. E soprattutto che senza di lui non avrebbe visto la luce l’Ulivo, che io considero davvero una grande 'invenzione' politica". Lo ha detto Anna Ascani, cicepresidente della Camera e deputata dem, intervenendo alla presentazione del numero della rivista 'Arel' su Nino Andreatta.
"E non parlo di forma, di contenitore, ma di idealità, della possibilità che Andreatta e altri videro e perseguirono, di unire le culture popolari e riformiste di centro e di sinistra chiudendo la lunga stagione che le aveva viste contrapposte e, ancora più importante, di consentire attraverso la 'contaminazione' tra cultura cattolico-democratica, socialista, laica, ambientalista la nascita del Partito democratico. Non sarei qui oggi, non saremmo qui in tanti, senza la visione di Nino Andreatta e di chi allora credette in quella scommessa", ha aggiunto.