Finalmente una buona notizia. Mentre l’emergenza nucleare di Fukushima continua tra il disinteresse assoluto dei media locali (e dunque di quelli internazionali, costretti ad accontentarsi dei periodici “tour” organizzati dalla Tepco) e mentre affiorano sempre più preoccupanti i dati sui primi effetti reali delle radiazioni (come l’aumento dei tumori alla tiroide nei bambini), il tribunale di Fukushima ha emesso una prima, coraggiosa sentenza. Si tratta del caso Watanabe, una vicenda di cui avevamo parlato lo scorso luglio in questa stessa rubrica, in un articolo purtroppo segnato da alcuni errori materiali (dei quali mi scuso sia con i lettori che con la redazione). La signora Hamako Watanabe, 58 anni, costretta ad evacuare dal suo villaggio a seguito dell’incidente nucleare del marzo 2011, era tornata, assieme al marito, per controllare la casa e recuperare alcuni effetti personali. Era tranquilla e serena, riferisce il marito, al punto da convincerlo a restare a dormirci per la notte. La mattina dopo è il marito che la trova, carbonizzata, in giardino.
Si era cosparsa di cherosene, dandosi fuoco. Sono una cinquantina, tra i 1500 verificatisi nella prefettura di Fukushima da marzo 2011, i suicidi sinora “ufficialmente” collegati all’incidente nucleare e al conseguente ordine di evacuazione. Probabilmente sono molti di più, e ai suicidi occorre aggiungere le morti “naturali”, soprattutto di persone anziane, dovute allo stress dell’evacuazione e all’insorgenza di complicazioni, dovute allo stress, su persone già malate. La maggior parte dei casi è stata sinora trattata in modo “riservato”. Il governo ha istituito una commissione che funge prima da filtro, poi da consulente/mediatore tra le famiglie e la Tepco. Mikio Watanabe, il marito della signora Hamako, fin dall’inizio ha però deciso di citare in tribunale la Tepco. Una decisione non facile, nel contesto giapponese (dove “metter piede in tribunale” è considerato comunque disdicevole e fonte di imbarazzo sociale), e che l’ha costretto a tagliare i ponti con amici e parenti. Ma alla fine, ha avuto ragione.
La sentenza, destinata ad avere un enorme impatto data l’importanza che l’ordinamento giuridico giapponese attribuisce alla giurisprudenza (cioè ai “precedenti”) non solo gli riconosce un risarcimento in denaro (non molto, secondo gli standard europei o americani, “appena” 49 milioni di yen, circa 350mila euro), ma stabilisce per la prima volta il famoso “nesso causale” tra la morte della signora Hamako e l’ordine di evacuazione provocato dall’incidente nucleare. “Sono felice per mia moglie, che finalmente avrà pace, per i miei figli ai quali potrò garantire un futuro e per tutti coloro che hanno vissuto e vivono questa tragedia – ha detto Watanabe, dopo aver ascoltato la sentenza in piedi, visibilmente commosso – questa è una vittoria non mia, ma della giustizia”. In effetti è così. A oltre tre anni dall’incidente, la cui gravità come oggi ben sappiamo venne tenuta nascosta per lungo tempo e le cui conseguenze ancora oggi sono tutt’altro che domate, la magistratura giapponese ha dato un segno di coraggio.
La sentenza di Fukushima – che la Tepco non ha ancora fatto sapere se impugnerà o meno – arriva infatti dopo pessimi segnali di collusione, omertà e sudditanza nei confronti di un potere, quello del cosiddetto “villaggio nucleare” che sinora era riuscito ad evitare ogni azione di responsabilità. Due anni fa l’archiviazione dell’inchiesta penale contro alcuni dirigenti della centrale nucleare aveva suscitato stupore ed indignazione. Ma ora le cose potrebbero cambiare. La sentenza di Fukushima, ancorchè di primo grado (ma in Giappone è difficile che una sentenza penale venga appellata e ancor più difficile che venga riformata) sancisce per la prima volta giudizialmente che l’incidente non è stato esclusivamente frutto di un evento naturale ed imprevedibile, ma che vi sia stata anche un responsabilità umana, dovuta ad incuria e a violazione delle norme di sicurezza. Questo potrebbe dare maggior forza al ricorso con il quale un gruppo di cittadini ha chiesto alla Procura Generale di rivedere la decisione di archiviazione, “riaprendo” l’inchiesta e rinviando a giudizio i presunti responsabili. In Giappone l’azione penale è “discrezionale” (al punto da diventare spesso arbitraria) ma l’art. 248 del codice di procedura penale prevede la possibilità per i cittadini di ricorrere contro la decisione della Procura.
“In genere questi ricorsi vengono cestinati direttamente – spiega l’avvocato Yuichi Kaido, legale della prima “class action” nella storia del Giappone – o comunque respinti: ma stavolta potrebbe essere diverso. C’è una forte pressione dell’opinione pubblica e all’interno della magistratura le nuove leve sono meno sensibili alle “direttive” del governo. Sono fiducioso”. Se il ricorso dei cittadini verrà accolto, la questione nucleare, attualmente sparita dalle prime pagine dei giornali nonostante l’emergenza sia tutt’altro che risolta, potrebbe improvvisamente tornare alla ribalta, rendendo sempre più difficile per il governo e per le aziende del settore (che stanno comunque correndo ai ripari, aumentando vistosamente gli investimenti nelle rinnovabili) mantenere la promessa elettorale di “ripartire” con il nucleare. Sta di fatto che a due anni dal cambio di governo, e nonostante i vari nulla osta della nuova Commissione Nazionale per la Sicurezza Nucleare, nessuna centrale ha ancora potuto riaccendere stabilmente i reattori. Il nulla osta finale spetta infatti ai sindaci delle varie località dove operano le centrali, ed essendo quella di sindaco una delle poche cariche senza limiti di mandato, nessuno, ora che l’opinione pubblica è decisamente contraria, ha voglia di perdere la poltrona per inchinarsi – e stavolta senza gli enormi incentivi che un tempo fioccavano – ai voleri di un’industria che secondo molti, almeno per quanto riguarda il Giappone, appartiene oramai al passato.
Oriente Furioso
Suicidi e Fukushima, prima condanna per la Tepco: c’è nesso col disastro nucleare
La signora Hamako Watanabe, 58 anni, si era ammazzata per disperazione: il tribunale riconosce il legame di cause-effetto e obbliga la multinazionale a pagare un risarcimento
Finalmente una buona notizia. Mentre l’emergenza nucleare di Fukushima continua tra il disinteresse assoluto dei media locali (e dunque di quelli internazionali, costretti ad accontentarsi dei periodici “tour” organizzati dalla Tepco) e mentre affiorano sempre più preoccupanti i dati sui primi effetti reali delle radiazioni (come l’aumento dei tumori alla tiroide nei bambini), il tribunale di Fukushima ha emesso una prima, coraggiosa sentenza. Si tratta del caso Watanabe, una vicenda di cui avevamo parlato lo scorso luglio in questa stessa rubrica, in un articolo purtroppo segnato da alcuni errori materiali (dei quali mi scuso sia con i lettori che con la redazione). La signora Hamako Watanabe, 58 anni, costretta ad evacuare dal suo villaggio a seguito dell’incidente nucleare del marzo 2011, era tornata, assieme al marito, per controllare la casa e recuperare alcuni effetti personali. Era tranquilla e serena, riferisce il marito, al punto da convincerlo a restare a dormirci per la notte. La mattina dopo è il marito che la trova, carbonizzata, in giardino.
Si era cosparsa di cherosene, dandosi fuoco. Sono una cinquantina, tra i 1500 verificatisi nella prefettura di Fukushima da marzo 2011, i suicidi sinora “ufficialmente” collegati all’incidente nucleare e al conseguente ordine di evacuazione. Probabilmente sono molti di più, e ai suicidi occorre aggiungere le morti “naturali”, soprattutto di persone anziane, dovute allo stress dell’evacuazione e all’insorgenza di complicazioni, dovute allo stress, su persone già malate. La maggior parte dei casi è stata sinora trattata in modo “riservato”. Il governo ha istituito una commissione che funge prima da filtro, poi da consulente/mediatore tra le famiglie e la Tepco. Mikio Watanabe, il marito della signora Hamako, fin dall’inizio ha però deciso di citare in tribunale la Tepco. Una decisione non facile, nel contesto giapponese (dove “metter piede in tribunale” è considerato comunque disdicevole e fonte di imbarazzo sociale), e che l’ha costretto a tagliare i ponti con amici e parenti. Ma alla fine, ha avuto ragione.
La sentenza, destinata ad avere un enorme impatto data l’importanza che l’ordinamento giuridico giapponese attribuisce alla giurisprudenza (cioè ai “precedenti”) non solo gli riconosce un risarcimento in denaro (non molto, secondo gli standard europei o americani, “appena” 49 milioni di yen, circa 350mila euro), ma stabilisce per la prima volta il famoso “nesso causale” tra la morte della signora Hamako e l’ordine di evacuazione provocato dall’incidente nucleare. “Sono felice per mia moglie, che finalmente avrà pace, per i miei figli ai quali potrò garantire un futuro e per tutti coloro che hanno vissuto e vivono questa tragedia – ha detto Watanabe, dopo aver ascoltato la sentenza in piedi, visibilmente commosso – questa è una vittoria non mia, ma della giustizia”. In effetti è così. A oltre tre anni dall’incidente, la cui gravità come oggi ben sappiamo venne tenuta nascosta per lungo tempo e le cui conseguenze ancora oggi sono tutt’altro che domate, la magistratura giapponese ha dato un segno di coraggio.
La sentenza di Fukushima – che la Tepco non ha ancora fatto sapere se impugnerà o meno – arriva infatti dopo pessimi segnali di collusione, omertà e sudditanza nei confronti di un potere, quello del cosiddetto “villaggio nucleare” che sinora era riuscito ad evitare ogni azione di responsabilità. Due anni fa l’archiviazione dell’inchiesta penale contro alcuni dirigenti della centrale nucleare aveva suscitato stupore ed indignazione. Ma ora le cose potrebbero cambiare. La sentenza di Fukushima, ancorchè di primo grado (ma in Giappone è difficile che una sentenza penale venga appellata e ancor più difficile che venga riformata) sancisce per la prima volta giudizialmente che l’incidente non è stato esclusivamente frutto di un evento naturale ed imprevedibile, ma che vi sia stata anche un responsabilità umana, dovuta ad incuria e a violazione delle norme di sicurezza. Questo potrebbe dare maggior forza al ricorso con il quale un gruppo di cittadini ha chiesto alla Procura Generale di rivedere la decisione di archiviazione, “riaprendo” l’inchiesta e rinviando a giudizio i presunti responsabili. In Giappone l’azione penale è “discrezionale” (al punto da diventare spesso arbitraria) ma l’art. 248 del codice di procedura penale prevede la possibilità per i cittadini di ricorrere contro la decisione della Procura.
“In genere questi ricorsi vengono cestinati direttamente – spiega l’avvocato Yuichi Kaido, legale della prima “class action” nella storia del Giappone – o comunque respinti: ma stavolta potrebbe essere diverso. C’è una forte pressione dell’opinione pubblica e all’interno della magistratura le nuove leve sono meno sensibili alle “direttive” del governo. Sono fiducioso”. Se il ricorso dei cittadini verrà accolto, la questione nucleare, attualmente sparita dalle prime pagine dei giornali nonostante l’emergenza sia tutt’altro che risolta, potrebbe improvvisamente tornare alla ribalta, rendendo sempre più difficile per il governo e per le aziende del settore (che stanno comunque correndo ai ripari, aumentando vistosamente gli investimenti nelle rinnovabili) mantenere la promessa elettorale di “ripartire” con il nucleare. Sta di fatto che a due anni dal cambio di governo, e nonostante i vari nulla osta della nuova Commissione Nazionale per la Sicurezza Nucleare, nessuna centrale ha ancora potuto riaccendere stabilmente i reattori. Il nulla osta finale spetta infatti ai sindaci delle varie località dove operano le centrali, ed essendo quella di sindaco una delle poche cariche senza limiti di mandato, nessuno, ora che l’opinione pubblica è decisamente contraria, ha voglia di perdere la poltrona per inchinarsi – e stavolta senza gli enormi incentivi che un tempo fioccavano – ai voleri di un’industria che secondo molti, almeno per quanto riguarda il Giappone, appartiene oramai al passato.
Articolo Precedente
Fukushima, nella città del disastro nucleare 1500 suicidi da aprile 2011
Articolo Successivo
In Giappone cresce il nazionalismo. E Cina e Corea non stanno a guardare
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Cronaca
Le condizioni di Papa Francesco si sono aggravate: “Crisi respiratoria e anemia, sono state necessarie trasfusioni e ossigeno”. I medici: “Prognosi riservata”
Politica
Meloni: “Ucraina combatte contro un brutale aggressore. Con Trump raggiungeremo una pace giusta”
Politica
Renzi a Miami da Trump all’evento del fondo saudita. Calenda: “Mi vergogno di averlo fatto eleggere”
Roma, 22 feb. (Adnkronos) - “Tante bugie, in linea con la propaganda di Meloni. Il suo è il governo delle insicurezze. Sicurezza energetica? Falso. Ha fatto aumentare le bollette, rendendo le famiglie italiane meno sicure e più povere. Sicurezza alimentare? Falso". Così in una nota Angelo Bonelli, deputato di AVS e co-portavoce di Europa Verde.
"Con il suo negazionismo climatico favorisce la crisi dell’agricoltura e il dominio delle grandi multinazionali. Libertà di parola? Falso. Difende il vice di Trump, Vance, che vuole la libertà di diffondere bugie attraverso i social, strumenti nelle mani dei potenti miliardari americani. Difende la democrazia? Falso. È lei che vuole demolire gli organi costituzionali per diventare una e trina: Dio, Patria e Legge. I conservatori del mondo vogliono costruire il nuovo totalitarismo mondiale grazie al potere economico, tecnologico e militare di cui dispongono per trasformare la democrazia in un sottoprodotto commerciale della loro attività”.
Roma, 22 feb. (Adnkronos) - "Le parole di Meloni sull’Ucraina sono state nette e chiare in un contesto molto difficile. Le va riconosciuto". Così il segretario di Azione, Carlo Calenda, da Odessa.
Roma, 22 feb. (Adnkronos) - "Amiamo le nostre nazioni. Vogliamo confini sicuri. Preserviamo aziende e cittadini dalla follia della sinistra verde. Difendiamo la famiglia e la vita. Lottiamo contro il wokeismo. Proteggiamo il nostro sacro diritto alla fede e alla libertà di parola. E siamo dalla parte del buon senso. Quindi, in definitiva, la nostra lotta è dura. Ma la scelta è semplice. Ci arrenderemo al declino o combatteremo per invertirlo?". Lo ha detto Giorgia Meloni al Cpac.
"Lasceremo che la nostra civiltà svanisca? O ci alzeremo e la difenderemo? Lasceremo ai nostri figli un mondo più debole o più forte? Vorremo che le nuove generazioni si vergognino delle loro radici? O recupereremo la consapevolezza e l'orgoglio di chi siamo e glielo insegneremo? Ho fatto la mia scelta molto tempo fa e combatto ogni giorno per onorarla. E so che non sono solo in questa battaglia, che siete tutti al mio fianco, che siamo tutti uniti. E credetemi, questo fa tutta la differenza", ha concluso.
Roma, 22 feb. (Adnkronos) - "Quando la libertà è a rischio, l'unica cosa che puoi fare è metterla nelle mani più sagge. Ecco perché i conservatori continuano a crescere e stanno diventando sempre più influenti nella politica europea. Ed ecco perché la sinistra è nervosa. E con la vittoria di Trump, la loro irritazione si è trasformata in isteria". Lo ha detto la premier Giorgia Meloni al Cpac.
"Non solo perché i conservatori stanno vincendo, ma perché ora i conservatori stanno collaborando a livello globale. Quando Bill Clinton e Tony Blair crearono una rete liberale di sinistra globale negli anni '90, furono definiti statisti. Oggi, quando Trump, Meloni, Milei o forse Modi parlano, vengono definiti una minaccia per la democrazia. Questo è il doppio standard della sinistra, ma ci siamo abituati. E la buona notizia è che le persone non credono più alle loro bugie".
"Nonostante tutto il fango che ci gettano addosso. I cittadini continuano a votarci semplicemente perché le persone non sono ingenue come le considera l'ultimo. Votano per noi perché difendiamo la libertà", ha ribadito.
Roma, 22 feb. (Adnkronos) - "La sinistra radicale vuole cancellare la nostra storia, minare la nostra identità, dividerci per nazionalità, per genere, per ideologia. Ma non saremo divisi perché siamo forti solo quando siamo insieme. E se l'Occidente non può esistere senza l'America, o meglio le Americhe, pensando ai tanti patrioti che lottano per la libertà in America Centrale e Meridionale, allora non può esistere nemmeno senza l'Europa". Lo ha detto la premier Giorgia Meloni al Cpac.
Roma, 22 feb. (Adnkronos) - "Il Cpac ha capito prima di molti altri che la battaglia politica e culturale per i valori conservatori non è solo una battaglia americana, è una battaglia occidentale. Perché, amici miei, credo ancora nell'Occidente non solo come spazio geografico, ma come civiltà. Una civiltà nata dalla fusione di filosofia greca, diritto romano e valori cristiani. Una civiltà costruita e difesa nei secoli attraverso il genio, l'energia e i sacrifici di molti". Lo ha detto la premier Giorgia Meloni alla conferenza dei conservatori a Washington.
"La mia domanda per voi è: questa civiltà può ancora difendere i principi e i valori che la definiscono? Può ancora essere orgogliosa di sé stessa e consapevole del suo ruolo? Penso di sì. Quindi dobbiamo dirlo forte e chiaro a coloro che attaccano l'Occidente dall'esterno e a coloro che lo sabotano dall'interno con il virus della cultura della cancellazione e dell'ideologia woke. Dobbiamo dire loro che non ci vergogneremo mai di chi siamo", ha scandito.
"Affermiamo la nostra identità. Affermiamo la nostra identità e lavoriamo per rafforzarla. Perché senza un'identità radicata, non possiamo essere di nuovo grandi", ha concluso la Meloni.
(Adnkronos) - "Il nostro governo - ha detto Meloni - sta lavorando instancabilmente per ripristinare il legittimo posto dell'Italia sulla scena internazionale. Stiamo riformando, modernizzando e rivendicando il nostro ruolo di leader globale".
"Puntiamo a costruire un'Italia che stupisca ancora una volta il mondo. Lasciate che ve lo dica, lo stiamo dimostrando. La macchina della propaganda mainstream prevedeva che un governo conservatore avrebbe isolato l'Italia, cancellandola dalla mappa del mondo, allontanando gli investitori e sopprimendo le libertà fondamentali. Si sbagliavano", ha rivendicato ancora la premier.
"La loro narrazione era falsa. La realtà è che l'Italia sta prosperando. L'occupazione è a livelli record, la nostra economia sta crescendo, la nostra politica fiscale è tornata in carreggiata e il flusso di immigrazione illegale è diminuito del 60% nell'ultimo anno. E, cosa più importante, stiamo espandendo la libertà in ogni aspetto della vita degli italiani", ha concluso.