Qualche puntualizzazione sul video trasmesso dal Tg La7 in cui una giornalista chiede cosa pensano i vomeresi, abitanti del quartiere Vomero, delle sparatorie e dell’uccisione di un ragazzo di 17 anni nel quartiere Sanità. Il servizio parte dai funerali del ragazzo e dall’omelia di padre Alex Zanotelli.
1) La prima su Padre Zanotelli. Forse la prossima volta dovrà pensarci bene a limitarsi a dire che ci sono due Napoli. Napoli è una e contemporaneamente molteplice. Come ogni disgraziato individuo su questa Terra, così come ogni gruppo e agglomerato umano. Troppo facile questa storia delle due Napoli. Ma quali due e due! Quella buona e quella cattiva, eh sì! Fosse mai stato così semplice fare la differenza tra buoni e cattivi i cristiani non avrebbero avuto la necessità di inventarsi il Purgatorio per piazzarci la maggior parte del mondo.
2) La domanda, le poche volte in cui si sente, posta dalla giornalista Rossana Russo è: “C’è una differenza secondo lei nei due quartieri?”. Ma perché c’è bisogno che lo chiedi? Del resto, la tesi del servizio non poggia tutta sull’infelice semplificazione di Zanotelli che ci sono differenze tali da far esistere due Napoli distinte e separate?
O forse sta chiedendo alle persone se percepiscono le differenze rispetto a benessere, distribuzione di degrado, controllo del territorio, etc. etc.? E che caspita di domanda è? Come non percepirle? Dire che non ce ne sono, significherebbe affermare che in tutte le zone della città c’è la stessa qualità della vita, significherebbe doppiamente ferire chi dignitosamente e faticosamente vive in certi quartieri violenti e degradati della città. Sia chiaro, quando a Napoli periodicamente si lascia esplodere il problema l’immondizia, tale problema non colpisce indistintamente la città.
Viceversa, si stava chiedendo agli intervistati napoletani, prevalentemente vomeresi, cosa pensano dei napoletani che vivono al Vomero, alla Sanità, a Pianura, a Secondigliano, al Centro storico? No, perché le domande sono profondamente diverse.
Nel servizio le due domande vengono spavaldamente confuse. Si passano le opinioni e i giudizi di quattro gatti, orgogliosi di essere nati, cresciuti e vissuti sempre al Vomero (non riuscirò mai a capire il sentimento dell’orgoglio applicato ad una condizione indipendente dalla propria volontà: essere nato in un posto; essere di un certo sesso; avere un colore della pelle; etc. etc.. L’orgoglio andrebbe riservato per le sole occasioni in cui uno potrebbe comportarsi in maniera spregevole e invece non lo fa. Punto! Per il resto qualunque condizione esistenziale è solo un fatto e un peso che si dovrà sostenere per tutta la vita).
Da vomerese, il risultato finale della interviste è che il Vomero risulta essere il quartiere più popolato di brutta gente della città. Un appello: napoletani, siate tolleranti e fateci entrare in Purgatorio!
Twitter: @GiuCinque
Funzione Alfa
Psicoanalisi, gruppi e società
Il Fatto del Lunedì - 15 Settembre 2015
Il Vomero non è a Napoli. Scissioni semplici e integrazioni delle minoranze
1) La prima su Padre Zanotelli. Forse la prossima volta dovrà pensarci bene a limitarsi a dire che ci sono due Napoli. Napoli è una e contemporaneamente molteplice. Come ogni disgraziato individuo su questa Terra, così come ogni gruppo e agglomerato umano. Troppo facile questa storia delle due Napoli. Ma quali due e due! Quella buona e quella cattiva, eh sì! Fosse mai stato così semplice fare la differenza tra buoni e cattivi i cristiani non avrebbero avuto la necessità di inventarsi il Purgatorio per piazzarci la maggior parte del mondo.
2) La domanda, le poche volte in cui si sente, posta dalla giornalista Rossana Russo è: “C’è una differenza secondo lei nei due quartieri?”. Ma perché c’è bisogno che lo chiedi? Del resto, la tesi del servizio non poggia tutta sull’infelice semplificazione di Zanotelli che ci sono differenze tali da far esistere due Napoli distinte e separate?
O forse sta chiedendo alle persone se percepiscono le differenze rispetto a benessere, distribuzione di degrado, controllo del territorio, etc. etc.? E che caspita di domanda è? Come non percepirle? Dire che non ce ne sono, significherebbe affermare che in tutte le zone della città c’è la stessa qualità della vita, significherebbe doppiamente ferire chi dignitosamente e faticosamente vive in certi quartieri violenti e degradati della città. Sia chiaro, quando a Napoli periodicamente si lascia esplodere il problema l’immondizia, tale problema non colpisce indistintamente la città.
Viceversa, si stava chiedendo agli intervistati napoletani, prevalentemente vomeresi, cosa pensano dei napoletani che vivono al Vomero, alla Sanità, a Pianura, a Secondigliano, al Centro storico? No, perché le domande sono profondamente diverse.
Nel servizio le due domande vengono spavaldamente confuse. Si passano le opinioni e i giudizi di quattro gatti, orgogliosi di essere nati, cresciuti e vissuti sempre al Vomero (non riuscirò mai a capire il sentimento dell’orgoglio applicato ad una condizione indipendente dalla propria volontà: essere nato in un posto; essere di un certo sesso; avere un colore della pelle; etc. etc.. L’orgoglio andrebbe riservato per le sole occasioni in cui uno potrebbe comportarsi in maniera spregevole e invece non lo fa. Punto! Per il resto qualunque condizione esistenziale è solo un fatto e un peso che si dovrà sostenere per tutta la vita).
Da vomerese, il risultato finale della interviste è che il Vomero risulta essere il quartiere più popolato di brutta gente della città. Un appello: napoletani, siate tolleranti e fateci entrare in Purgatorio!
Twitter: @GiuCinque
Articolo Precedente
Grecia, Alexis tradito dalla fede
Articolo Successivo
Settimana del benessere sessuale, se lo fai ‘scientificamente’ è meglio
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Mondo
Mosca: “La tregua farebbe solo rifiatare Kiev”. Zakharova attacca di nuovo Mattarella: “Da lui bugie e falsità su minaccia nucleare” – Diretta
Zonaeuro
Nuovo scandalo corruzione in Ue: in manette lobbisti di Huawei accusati di aver corrotto parlamentari. Arrestato ex assistente di due eurodeputati italiani
Cronaca
Tremano i Campi Flegrei: nella notte scossa di 4.4. Oggi scuole chiuse. Ingv: “Niente elementi che fanno pensare a un’eruzione imminente”
Tel Aviv, 13 mar. (Adnkronos) - L'esercito israeliano afferma di aver colpito un "centro di comando appartenente alla Jihad islamica palestinese" a Damasco. L'attacco dimostra che Israele "non permetterà che la Siria diventi una minaccia per lo Stato di Israele", ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz, aggiungendo che nella lotta "al terrorismo islamico contro Israele, non sarà dispensato né Damasco né altri".
Catania, 13 mar. (Adnkronos) - "La politica tende a minimizzare il ruolo dei clan all'interno delle comunità e della capacità che hanno di raccogliere consensi. Quindi c'è una minore consapevolezza in questa direzione. Farsi condizionare significa mettersi a disposizione" dei clan. E' il monito del Presidente della Commissione regionale antimafia all'Ars Antonello Cracolici conversando con i giornalisti a Catania dove oggi si è trasferita la Commissione per le audizioni. "La politica se si mette a disposizione - dice - è inevitabilmente subalterna alla criminalità".
Catania, 13 mar. (Adnkronos) - "Oltre il 20 per cento dei comuni del catanese sono coinvolti in fatti di infiltrazioni, è un dato di fatto. Comuni sciolti per mafia, o per cui è stato deciso l'accesso. O per il quale verrà chiesto ei prossimi giorni, come a Ramacca". E' il grido d'allarme lanciato dal Presidente della Commissione regionale antimafia all'Ars, Antonello Cracolici, a margine delle audizioni a Catania. "E' evidente che c'è una condizione sulla quale bisogna guardare con molta preoccupazione quello che sta avvenendo nei territori - dice parlando con i giornalisti-Anche perché la mafia ha cambiato pelle, ha cambiato persino anagrafe".
Il Cairo, 13 mar. (Adnkronos/Afp) - Egitto, Hamas e l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (Olp) hanno accolto con favore le dichiarazioni di Donald Trump secondo cui “nessuno espellerà i palestinesi” dalla Striscia di Gaza, come il presidente americano ha dichiarato ieri alla Casa Bianca, in risposta a un giornalista che gli chiedeva se il piano di “espellere i palestinesi da Gaza” fosse stato menzionato durante le sue discussioni con il primo ministro irlandese, Michael Martin, in visita a Washington.
L'Egitto "afferma che questa posizione riconosce l'importanza di evitare il peggioramento delle condizioni umanitarie nella regione e la necessità di lavorare per soluzioni giuste e durature per la causa palestinese", ha affermato in una nota il Ministero degli Esteri egiziano.
Da parte sua, il portavoce di Hamas Hazem Qassem ha affermato che "le dichiarazioni di Trump sulla mancata espulsione dei residenti di Gaza sono state ben accolte". E apprezzamento è stato dichiarato anche dall'Olp: "Apprezziamo le dichiarazioni del presidente americano che conferma che gli abitanti della Striscia di Gaza non sono obbligati a lasciare la loro patria", ha scritto su X il segretario generale Hussein al-Sheikh.
Roma, 13 mar. (Adnkronos Salute) - "L’anno scorso la Commissione scientifica ed economia del Farmaco dell'Aifa ha riclassificato, dalla diretta alla convenzionata, le gliptine, farmaci antidiabetici di largo utilizzo. È stata fatta questa riclassificazione sulla base di criteri scientifici. È una classe omogenea di farmaci, ci sono evidenze scientifiche, si è fatta un’analisi dell’impatto e a distanza di un anno possiamo dire che l’esperimento comunque ha funzionato. Effettivamente questi farmaci sono farmaci antidiabetici oggi molto utilizzati, sono di largo impiego, hanno un profilo rischio-beneficio estremamente favorevole, ma il fatto che si siano riclassificati ha portato anche a una maggiore aderenza terapeutica". Lo ha detto il presidente dell'Agenzia italiana del farmaco Robert Giovanni Nisticò nel suo intervento da remoto oggi, al ministero, per l'evento 'Farmaco accessibile: bilanci e prospettive. Un anno dalla norma' promosso dal sottosegretario alla Salute Marcello Gemmato.
"Il diabete - ha proseguito Nisitcò - è una patologia comunque cronica, che può portare a molte complicanze, quindi favorire l’aderenza, attraverso appunto canali distributivi che vadano verso la prossimità del paziente, è sicuramente una cosa importante. Quindi anche la rivalutazione della farmacia, della farmacia territoriale per raggiungere meglio il paziente, quindi della medicina di prossimità, della sanità di prossimità è sicuramente una cosa importante. Certamente il fatto di aver riclassificato farmaci, da un contenitore già molto sotto pressione a un altro, ci deve dire che sicuramente da un lato possiamo alleggerire quello che è il peso, la pressione del payback farmaceutico, dall’altro però ci sono nuove criticità che dobbiamo tutti insieme affrontare, ad esempio l’impatto sulle Regioni".
L'Aifa "rimane disponibile in tutto questo scenario e noi siamo chiaramente un’istituzione pronta a dialogare con tutti, per far sì che queste disposizioni della Legge di Bilancio abbiano poi la loro finalità, da un lato verso la salute dei pazienti, dall’altro anche verso la sostenibilità del Ssn" ha concluso.
Roma, 13 mar. (Adnkronos Salute) - "I numeri parlano chiaro: 9 ,7 milioni di risparmi per il Ssn, e da maggio a novembre 2024 le farmacie territoriali hanno dispensato oltre 2 milioni di confezioni di farmaci antidiabetici a base di gliptine. Tradotto in termini significa milioni di accessi in più a farmaci essenziali, senza file in ospedale, senza doppi passaggi in farmacia per la distribuzione per conto, senza barriere burocratiche. Abbiamo semplificato la vita a centinaia di migliaia di pazienti diabetici, soprattutto anziani, che oggi possono ritirare le loro cure direttamente nella farmacia sotto casa". Lo ha detto il sottosegretario alla Salute Marcello Gemmato, nel suo intervento oggi, al ministero, per l'evento 'Farmaco accessibile: bilanci e prospettive. Un anno dalla norma' .
"L'impatto economico del provvedimento è altrettanto significativo -sottolinea Gemmato - La spesa a carico del nostro Ssn è risultata inferiore rispetto a quanto si sarebbe verificato con la precedente modalità di distribuzione diretta e per conto, con un risparmio per il Ssn di 9,7 milioni di euro". Gemmato sottolinea l'importanza di quella che lui stesso definisce "una riforma gentile" che "consente al cittadino un migliore accesso alle cure e, di conseguenza, una migliore aderenza terapeutica", oltre "ad un risparmio per le casse dello Stato, mi sembra un ottimo risultato".
Sulla possibilità che altre classi di farmaci vengano riclassificate, come è successo per gli antidiabetici, Gemmato non ha dubbi: "Noi contiamo di spostare pezzo per pezzo - spiega - anno per anno, così come la legge prevede, con un monitoraggio di spesa, la maggior quantità possibile di farmaci, ma proprio per andare incontro al cittadino, ridurre il disagio, migliorare la compliance, l'adenza terapeutica". Ci sono alcuni farmaci che "ovviamente richiedono una dispensazione in ambiente protetto e controllato, quale è quell'ospedaliero, e quelli evidentemente non vengono toccati. Per tutta un'altra serie di farmaci, invece, si apre la possibilità dello spostamento e quindi anno per anno, con una logica di medio e di lungo periodo, sposteremo compatibilmente con il bilancio dello Stato, quindi tenendo sempre sotto controllo i conti dello Stato, sposteremo quante più categorie possibili".
Roma, 13 mar. (Adnkronos Salute) - "Rivedere il processo di distribuzione dei farmaci significa, poi, valorizzare il ruolo del farmacista nella promozione dell’aderenza terapeutica, contribuendo a una maggiore appropriatezza e costanza nelle terapie che nel caso dei tanti pazienti cronici, con più di una patologia, è molto significativo. Questo non solo migliora gli esiti clinici e riduce le complicanze, ma apporta benefici anche alla sostenibilità del servizio sanitario. Siamo quindi di fronte a un cambiamento atteso e, per molti aspetti, radicale, che richiede un monitoraggio costante. Dai dati il bilancio è positivo. La spesa per il Servizio sanitario nazionale risulta ridotta, offrendo margini concreti per proseguire su questa strada, con benefici tangibili per i pazienti". Lo ha detto il ministro della Salute Orazio Schillaci nel suo intervento oggi, al ministero, per l'evento 'Farmaco accessibile: bilanci e prospettive. Un anno dalla norma' promosso dal sottosegretario alla Salute Marcello Gemmato.
"Proprio un anno fa ci siamo incontrati qui insieme a rappresentanti di istituzioni, società scientifiche, associazioni di pazienti e rappresentanti della filiera farmaceutica, per discutere questo significativo cambiamento: la possibilità per le farmacie convenzionate di dispensare farmaci precedentemente disponibili solo presso le strutture ospedaliere. Un passo in avanti che ha posto al centro le esigenze dei pazienti, semplificando il loro accesso alle cure - ha ricordato il ministro - Questo percorso ha radici lontane. Già nella precedente legislatura, grazie a un’indagine parlamentare promossa proprio dal sottosegretario Gemmato, era emersa la necessità di superare regole ormai datate, nate principalmente per contenere la spesa farmaceutica. Su queste basi è stata costruita la cornice normativa della Legge di bilancio 2024, con il coinvolgimento dell’Aifa e l’istituzione di un tavolo tecnico presso il ministero della Salute per monitorare gli effetti finanziari della misura e garantirne la sostenibilità".
"Le prestazioni farmaceutiche rappresentano un pilastro fondamentale dei Livelli Essenziali di Assistenza. Per questo, oltre all’analisi dell’impatto economico del provvedimento, è essenziale valutarne i benefici in termini di maggiore aderenza terapeutica, resa possibile da condizioni di accesso più semplice - ha aggiunto Schillaci - Le nuove disposizioni costituiscono un banco di prova della capacità del nostro servizio sanitario di innovarsi e rispondere con tempestività ai bisogni di salute cambiati dei cittadini. Abbiamo rafforzato il diritto dei cittadini ad accedere più facilmente ai farmaci; abbiamo risposto in particolare alle esigenze dei pazienti cronici e degli anziani che sono i principali fruitori della distribuzione diretta, e di chi vive nelle aree interne e più lontane dalle farmacie ospedaliere che osservano orari di lavoro limitati".
"Rivedere il processo di distribuzione dei farmaci significa, poi, valorizzare il ruolo del farmacista nella promozione dell’aderenza terapeutica, contribuendo a una maggiore appropriatezza e costanza nelle terapie che nel caso dei tanti pazienti cronici, con più di una patologia, è molto significativo. Questo non solo migliora gli esiti clinici e riduce le complicanze, ma apporta benefici anche alla sostenibilità del servizio sanitario", ha concluso.