Franco D'Angelo è indagato dalla procura di Ancona nell'ambito dell'inchiesta sul crac dell'istituto, che rischia però di andare in prescrizione. E Bankitalia non si è mossa quando la Consob ha autorizzato l'aumento di capitale del 2012, nonostante avesse rilevato uno "scadimento della qualità del portafoglio” e chiesto di sostituire l'allora direttore generale
Dietro la sistematica distruzione del sistema bancario italiano ci sono storie a cui la fantasia di un romanziere non arriverebbe. Ecco un esempio. Un paio d’anni fa – mentre esplode il crac di Banca Marche – un agricoltore di Urbino, Andrea Busetto Vicari, va a pranzo in un agriturismo della zona e raccoglie lo sfogo del titolare. Commentando lo stato penoso della banca, messa sul lastrico dalla gestione di Massimo Bianconi (direttore generale dal 2004 al 2012), l’uomo racconta che per ottenere un prestito di 300mila euro ha dovuto dare il 5 per cento a un misterioso intermediario. Il giorno dopo Busetto Vicari racconta tutto alla Finanza di Pesaro. Le Fiamme Gialle convocano il ristoratore, Amato Falconi, che conferma.
“È arrivato un signore in Porsche, che sapeva delle mie difficoltà a ottenere il mutuo, e mi ha fatto la sua proposta. Dopo un paio di mesi mi chiamano dalla filiale di Casinina di Banca Marche e mi dicono che il mio mutuo è stato sbloccato. Il 30 gennaio 2007 ho ricevuto i 300mila euro e una telefonata del signore della Porsche. Il giorno dopo ho prelevato 15mila euro in contanti, li ho messi in una busta e glieli ho consegnati”. Falconi riferisce che anche sua sorella aveva ricevuto lo stesso trattamento per un mutuo di 500mila euro e anche un suo collega per un milione. Tre mutui, 90mila euro in nero per l’efficiente mediatore in Porsche.
Falconi, non frequentando l’alta società pesarese, non ha capito che il signor 5 per cento con Porsche era Franco D’Angelo, uno dei più importanti commercialisti di Pesaro ma soprattutto sindaco revisore della Banca Marche. Gli ispettori di Bankitalia – che da due anni spulciano le carte della banca per capire come sia stato possibile affossarla in pochi anni accumulando 4,7 miliardi di crediti deteriorati su un totale di 18 miliardi – hanno scoperto che il metodo era sistematico. Sono state rilevate centinaia di coincidenze tra erogazione del prestito e prelievo in contanti di un cifra attorno al 5 per cento. Luca Terrinoni, ispettore della Banca d’Italia che collabora con le procure di Ancona e Roma per le indagini, attraverso l’agguerrito sito Cronache Maceratesi, lancia un appello del tipo “chi sa parli”: “Dietro queste vicende si celano drammi personali e familiari e chi collabora con la giustizia non deve aver paura. Invito la società a denunciare”.
Nelle Marche domina l’indifferenza. La storia è stata raccontata sul Resto del Carlino da Roberto Damiani. Nessuno si è scandalizzato né sorpreso. D’Angelo è indagato ma non intimorito: “Sono fatti destinati a prescriversi, non mi sembra che questa inchiesta abbia un grande sprint”, taglia corto il suo legale Francesco Coli, “a livello di indagini non è stato fatto quasi niente”. L’ottimismo dell’avvocato di D’Angelo non sorprende. L’inchiesta su Banca Marche, che pure vede 37 indagati capitanati da Bianconi, per reati che vanno dall’associazione a delinquere all’appropriazione indebita, dal falso in bilancio alla corruzione tra privati, ha avuto un percorso difficile. Il procuratore capo di Ancona, Elisabetta Melotti, in questi due anni ha dovuto combattere soprattutto contro i ricorsi avversi alla sua nomina del collega Alberto Cisterna, che si ritiene più meritevole del posto. Dal 9 aprile scorso, dopo sospensioni e riammissioni, Melotti è stata fatta fuori, e la procura di Ancona – vittima di una guerra insensata tra Csm e Tar del Lazio – da allora non ha capo.
Intanto D’Angelo continua a svolgere le sue funzioni da eterno notabile: tesoriere del Rotary Club, revisore dei conti nei maggiori gruppi industriali della zona, come Scavolini e Berloni, ma anche nella municipalizzata Pesaro Parcheggi e, soprattutto, nel gioiello della buona società pesarese, il Rossini Opera Festival, di cui è presidente il giovane sindaco Matteo Ricci, vicepresidente nazionale del Pd nonché indefesso frequentatore di talk show dove – con l’entusiasmo del bersaniano pentito – predica il verbo renziano.
I commissari che da due anni le fanno la respirazione bocca a bocca hanno detto che “quello di Banca Marche è il maggiore disastro bancario italiano dopo quelli di Roberto Calvi e Michele Sindona”. I sindacati hanno protestato giudicando “offensivo” l’accostamento ed è stata l’unica reazione registrata. Eppure il Fondo interbancario di garanzia sui depositi (cioè le altre banche italiane) dovrà a breve ricapitalizzare Banca Marche con almeno 1,2 miliardi di euro per evitare la bancarotta.
Nel frattempo gli stessi commissari hanno chiesto danni per 185 milioni alla Price Waterhouse Coopers per aver certificato i bilanci dal 2008 al 2012 senza accorgersi di niente, e 31 milioni ai vari amministratori dell’era Bianconi. Bankitalia ha inflitto sanzioni per oltre 4 milioni di euro ai vertici di Banca Marche (tra i quali Bianconi per 387mila euro e D’Angelo per 129mila euro). La Consob ha multato gli stessi per 420mila euro (60mila la parte di Bianconi, 20mila per D’Angelo). E qui c’è la comica finale. Consob multa gli amministratori di Banca Marche per non aver dato notizia – nel prospetto informativo per l’aumento di capitale da 180 milioni lanciato a inizio 2012 – della lettera che avevano appena ricevuto dalla Banca d’Italia, nella quale il governatore Ignazio Visco aveva espressamente parlato di “scadimento della qualità del portafoglio” e di “rilevante esposizione ai rischi creditizi e finanziari”, esortando il consiglio d’amministrazione a sostituire Bianconi.
Quindi è andata così: Banca Marche chiede 180 milioni al mercato nascondendo la diagnosi infausta di Bankitalia, la Consob (a cui Bankitalia tiene nascoste le sue lettere) autorizza l’aumento di capitale, Bankitalia non fiata (la vigilanza forse non legge i Prospetti), e gli azionisti di Banca Marche buttano via 180 milioni senza che nessuno li fermi. Però dopo tre anni (a cose fatte, anzi sfatte) Consob e Bankitalia multano gli amministratori e la magistratura li indaga per “ostacolo alla vigilanza”. Se questa storia non è un’eccezione (e sappiamo che non lo è) per il futuro del sistema bancario c’è da avere paura.
Da il Fatto Quotidiano di mercoledì 14 ottobre 2015