“Sulla prescrizione l’attuale testo fa un passo indietro rispetto alla versione Camera. Infatti sparisce l’emendamento Ferranti che raddoppiava il termine di prescrizione per alcuni reati contro la pubblica amministrazione come la corruzione, ed inserisce la sospensione di un anno e mezzo dalla sentenza di primo grado a quella di secondo, ed un altro anno e mezzo dalla sentenza di secondo grado fino a quella di Cassazione. Tanto più che questa sospensione della prescrizione dopo le sentenze di primo e secondo grado per un solo anno e mezzo, rischia di favorire ulteriori comportamenti dilatori da parte del condannato appellante o ricorrente in Cassazione”.

I membri M5S della Commissione Giustizia che stanno facendo dura opposizione, mentre le forze politiche hanno abbandonato i lavori in commissione sottolineano come: “Il Movimento ha un’idea chiara e semplice: fermare la prescrizione o al rinvio a giudizio o alla sentenza di primo grado, come richiesto da ANM e Direzione Nazionale Antimafia. Questa riforma risulta quindi una vera e propria presa in giro, anche perché le sospensioni e le interruzioni della prescrizione nel nostro codice hanno un limite, una norma quindi puramente di facciata utile solo per dire di averla fatta”.

Articolo Precedente

Consip, la procura di Napoli sul Noe dei carabinieri: “Mai confermata o meno la nostra fiducia”

next
Articolo Successivo

Legittima difesa, avvocato penalista: “Norma che risponde solo a emotività per ottenere adesione politica”

next