Consip: senatori Pd chiedono chiarimenti al governo, ma solo sugli ufficiali sotto inchiesta del Noe

Interrogazione urgente depositata dai dem a Palazzo Madama in merito a "fatti connessi all’attività di ufficiali di polizia giudiziaria appartenenti al Nucleo operativo ecologico dell’Arma dei Carabinieri impegnati nell'indagine sugli appalti". Nemmeno una parola sul coinvolgimento del ministro e braccio destro dell'ex presidente del Consiglio Luca Lotti

Il Pd chiede al governo di riferire sul caso Consip. Sugli ufficiali sotto inchiesta, ma non sul ministro dello Sport Luca Lotti indagato per rivelazione di segreto e favoreggiamento. A firmare l’interrogazione urgente rivolta ai ministri dell’Interno, Difesa e Giustizia sono il capogruppo dem al Senato Luigi Zanda, il presidente della Commissione difesa Nicola Latorre, il capogruppo della commissione Affari Costituzionali, Giorgio Pagliari, i senatori Daniele Borioli, Andrea Marcucci, Pina Maturani e Franco Mirabelli. Chiedono chiarimenti su “fatti connessi all’attività di ufficiali di polizia giudiziaria appartenenti al Nucleo operativo ecologico dell’Arma dei Carabinieri (Noe) e impegnati in un’inchiesta sugli appalti Consip “e che “configurerebbero comportamenti particolarmente gravi e di serio nocumento per il regolare andamento della giustizia”. Nemmeno una parola sul ministro e braccio destro dell’ex presidente del Consiglio Lotti.

I democratici, nel testo, chiedono all’esecutivo “se corrispondano al vero le ricostruzioni giornalistiche sui comportamenti posti in essere da ufficiali di polizia giudiziaria del Noe e, in caso, quali provvedimenti siano stati adottati o si intendano adottare nei loro confronti” e se non ritengano necessario “porre in essere iniziative atte a salvaguardare la correttezza delle indagini in corso e ad assicurare che sia fugato ogni dubbio sulla linearità dei comportamenti di delicatissimi apparati dello Stato”. I dem chiedono chiarimenti su “l’alterazione, da parte di ufficiali di polizia giudiziaria, di un’informativa consegnata alle Procure di Napoli e di Roma “al fine di attribuire responsabilità penali al padre dell’allora presidente del Consiglio”. Poi “la falsa testimonianza davanti ai pm di un ufficiale di polizia giudiziaria, che avrebbe negato di avere riferito dell’inchiesta Consip a un suo superiore. La discussione intercorsa tra ufficiali di polizia giudiziaria sull’opportunità di collocare microspie negli uffici del Comandante Generale dell’Arma dei Carabinieri e del Capo di Stato Maggiore”. E, infine, la notizia secondo cui “ufficiali di polizia giudiziaria avrebbero trasmesso informazioni e contenuti degli atti dell’inchiesta coperti dal segreto ad alcuni loro conoscenti in servizio all’Aise, senza esserne stati autorizzati dalla magistratura competente”. Si tratta, per i firmatari dell’interrogazione, di ricostruzioni che “suscitano inquietudine e preoccupazione” e “ove rispondessero al vero, al di là delle eventuali responsabilità penali, mostrerebbero che ufficiali di polizia giudiziaria cui la magistratura ha affidato grandi responsabilità, si sarebbero mossi in direzioni tuttora da accertare, ma certamente non compatibili col nostro ordinamento democratico e col buon funzionamento di uno stato di diritto”.