“Due diversi gruppi criminali“, uno che fa capo a Salvatore Buzzi e un altro a Massimo Carminati, ma nessuna mafia. Né “autonoma” né “derivata” perché è di fatto assente quella violenza, quella intimidazione che caratterizza le organizzazioni criminali, vengono riconosciute nell’articolo 416 bis. E né la corruzione, per quanto pervasiva, sistematica e capace di arrivare fino al cuore della politica, può essere considerata mafia. E neanche può chi giudica estendere l’applicazione della legge fino a forzarla. È la conclusione a cui arrivano i giudici della X sezione penale del Tribunale di Roma che spiegano in 3200 pagine i motivi perché hanno assolto gli imputati dall’accusa di associazione a delinquere di stampo mafioso infliggendo, il 20 luglio scorso, pene fino a 20 anni come nel caso di Massimo Carminati. “Tralasciando il clamore mediatico, non vi è dubbio che i fatti accertati siano di estrema gravità, intanto per il loro stesso numero, poi per essere stati i reati realizzati in forma associata e infine per la durata stessa della condotta antigiuridica, che è proseguita – ragionano i giudici – nel tempo e che, con l’affinamento dei metodi di azione, ha creato le premesse per una permanente operatività, interrotta soltanto dalle indagini prima e dal processo poi”.
Non un unicum criminale
Spezzato quello che per la procura di Roma era un “unicum criminale” le due formazioni appaiono distinte “per la diversità dei soggetti coinvolti nelle due categorie di azioni criminose, per la diversità stessa della azioni criminose e per la eterogeneità delle condotte organizzative ed operative; sicché – ragionano i giudici – non può essere condivisa la lettura unitaria proposta dall’accusa circa l’esistenza di un unicum criminale che, cementando le sue diverse componenti (criminali di strada, imprenditori e soggetti esterni alla amministrazione, pubblici funzionari corrotti) giunge ad avvalersi di una carica intimidatoria condizionante, da un lato, la legalità dell’agire amministrativo e, dall’altro, la libertà di iniziativa dei soggetti imprenditoriali concorrenti nelle pubbliche gare e ciò al fine di controllare ed orientare in proprio esclusivo favore gli esiti delle relative procedure”. I giudici quindi ignorano quella che era stata la filosofia spiegata dallo stesso Carminati in una intercettazione diventata famosa con la teoria del Mondo di mezzo che collegava il basso (del recupero credito) e l’alto (politici e imprenditori): ma il Tribunale ritiene invece che “due mondi – quello del recupero crediti e quello degli appalti pubblici – siano nati separatamente e separati siano rimasti, quanto a condotte poste in essere e consapevolezza soggettiva dell’agire comune”.
Senza violenza e intimidazione non c’è mafia
I magistrati analizzano quindi sia “l’impossibilità di tenere conto” “di eventuali condotte qualificabili come “riserva di violenza”, condotte che possono riguardare soltanto le mafie “derivate”, le uniche in grado di beneficiare della intimidazione già praticata dalla struttura di derivazione”, sia “l’impossibilità di attribuire mafiosità all’associazione volta al conseguimento illecito di appalti pubblici mediante intese corruttive“.E quindi il reato previsto dall’articolo 416 bis “non si configura quando il risultato illecito sia conseguito con il ricorso sistematico alla corruzione, anche se inserita nel contesto di cordate politico-affaristiche ed anche ove queste si rivelino particolarmente pericolose perché capaci di infiltrazioni stabili nella sfera politico-economica”. “Cordate, peraltro, che non sono risultate prerogativa esclusiva del “gruppo Buzzi” sicché- proseguono i magistrati – …. deve constatarsi un sostanziale e gravissimo inquinamento dei rapporti tra politica ed imprenditoria“. Per i giudici il metodo mafioso si configura in presenza di “esercizio della forza dell’intimidazione”.
L’intercettazione del mondo di mezzo e la mancata mafiosità
Per l’accusa aveva grande rilevanza l’ormai nota intercettazione tra Carminati, il fido Riccardo Brugia e il costruttore Cristiano Guarnera che aveva dato il nome all’inchiesta. Partecipe del “mondo di sotto” vista la sua storia criminale, conosciuto nel “mondo di sopra” per essere diventato un criminale per ragioni politiche, il Nero si colloca, insieme a Brugia, in una posizione intermedia – per l’appunto il “mondo di mezzo” – dalla quale interagire con più gruppi e più ambienti, poiché “esiste un mondo di mezzo in cui tutti si incontrano…anche la persona che sta nel sovramondo ha interesse a che qualcuno del sottomondo gli faccia delle cose che non può fare nessuno…”.
“Il tenore stesso della conversazione – annotano i giudici – dimostra che Brugia e Carminati – mentre erano al bar – stavano effettuando una ricognizione della loro condizione e collocazione (per l’appunto intermedia tra i due mondi) e descrivendo una situazione di fatto già esistente: tanto da fare riferimento ad un noto personaggio che impiegava terze persone per farsi acquistare e recapitare sostanza stupefacente, non potendovi provvedere direttamente a causa della sua notorietà. I due, che condividevano la scelta di abbandonare il settore del recupero crediti per passare ad attività di tipo “imprenditoriali” ( e Brugia aveva già in corso affari immobiliari con Diotallevi e l’imprenditore Tartaglia), meditavano di sfruttare le potenzialità imprenditoriali altrui per conseguire illecite utilità: dunque concordavano nei loro intenti criminosi, comunicandoli a Guarnera al solo fine di mostrare allo stesso la convenienza nel rapportarsi con loro”.
Quelle parole, dunque, non sono una prova del fatto che Carminati sa di essere il vertice di una vera e propria organizzazione criminale con la quale tutti devono fare i conti? Per, la corte no. “Da ciò – scrivono le toghe – non può farsi derivare la prova della costituzione di un’associazione proprio di stampo mafioso, in grado di avvalersi della forza di intimidazione derivante dal “mondo di sotto” né, soprattutto, la dimostrazione che un simile progetto fosse stato reso noto a tutti i sodali (dell’unica associazione configurata dall’accusa) e da costoro fosse quindi conosciuto e condiviso”. In pratica secondo i giudici in un’associazione di stampo mafioso tutti gli appartenenti all’ipotetica associazione di Carminati sarebbero dovuti essere a conoscenza di ogni progetto ideato dallo stesso Carminati. Cosa che per la verità nelle associazioni mafiose storiche, come Cosa nostra, non è mai avvenuta: il capo o il boss non è mai tenuto a dire nulla ai suoi sottoposti.
Non è sufficiente ricorso sistematico della corruzione
“Ciò giustifica – proseguono le motivazioni – il sentire comune, che attribuisce a tale sistema di potere una complessiva ‘mafiosità’, alla quale dovrebbero essere ricondotti i fatti esaminati e tuttavia tale valutazione attiene ad un concetto di “mafiosità” che non è quello recepito dal legislatore nella attuale formulazione della fattispecie di cui all’art. 416 bis c.p. per la quale, come già detto, non è sufficiente il ricorso sistematico alla corruzione ed è invece necessaria l’adozione del metodo mafioso, inteso come esercizio della forza della intimidazione”. Ed è per questo che i giudici parlano di “conclusioni obbligate, quelle del Tribunale (si tratta, peraltro, dello stesso collegio giudicante che nel 2015 riconobbe la mafiosità del clan Fasciani di Ostia), sia per la attuale formulazione dell’art. 416 bis c.p., sia per l’impossibilità di interpretazioni talmente estensive di tale norma da trasformarsi – con violazione del principio di legalità – in vere e proprie innovazioni legislative, che rimangono riservate al legislatore.
“Nessuna risultanza istruttoria dimostra – continuano i giudici – però, che Buzzi ed i suoi sodali, nelle attività illecite riguardanti la pubblica amministrazione, conoscessero ed intendessero avvalersi dei metodi e dei comportamenti utilizzati dal gruppo costituitosi presso il benzinaio di Corso Francia”.
Nessun legame con la banda della Magliana
Né mafia autonoma, né mafia derivata ma anche nessun legame con la Banda della Magliana: “Non è possibile stabilire una derivazione – si legge nelle motivazioni – tra il gruppo operante presso il distributore di benzina, l’associazione operante nel settore degli appalti pubblici e la Banda della Magliana, gruppo criminale organizzato e dedito ad attività criminali particolarmente violente e redditizie (il traffico e lo spaccio di droga, il gioco d’azzardo, le usure e le estorsioni, il possesso di armi e gli omicidi per assicurarsi il controllo del territorio ) che ha operato nella città di Roma, ramificandosi pesantemente sul territorio, oltre 20 anni orsono, tra la fine degli anni 70 e l’inizio degli anni 90″.
L’inafferrabile Massimo Carminati
Massimo Carminati, condannato a 20 anni, è “destinatario, per l’importanza delle vicende giudiziarie in cui è stato coinvolto e per l’interesse mediatico che le ha accompagnate, di una notevole e duratura fama mediatica, che ne ha consolidato l’immagine e gli ha creato intorno un alone di inafferrabilità: per essere sopravvissuto; per aver riportato, per quelle vicende, condanne complessivamente modeste; per essere andato assolto da alcune gravi imputazioni. Fama a parte – sottolineano – l’esistenza di un collegamento soggettivo non significa, però, automatico ripristino o prosecuzione del gruppo precedente: non è sufficiente l’intervento di Carminati, ”erede della banda della Magliana”, a stabilire un rapporto di derivazione tra detta banda e successive organizzazioni in cui Carminati si trovi coinvolto. Peraltro, neppure per la banda della Magliana si è potuti giungere ad affermare che si trattasse di un’associazione di tipo mafioso”.
Il gruppo di Buzzi e il pesante inquinamento della politica
Discorso simile per quanto riguarda la corruzione. Nel settore degli appalti pubblici, il gruppo di Salvatore Buzzi “ha avuto la capacità di inquinare durevolmente e pesantemente, con metodi corruttivi diffusi, le scelte politiche e l’azione della pubblica amministrazione: ciò dimostra la pericolosità dell’associazione nel suo complesso ed anche quella dei singoli partecipi i quali, dotati di diversificate qualità professionali, le hanno fatte consapevolmente convergere verso la realizzazione dei loro propositi criminali. La lunga esperienza maturata da Buzzi nel settore della cooperazione sociale e gli stessi contatti – proseguono i giudici – con politici ed amministrativi, costruiti nel tempo in relazione all’attività delle cooperative, sono stati da lui sapientemente utilizzati e sfruttati per la commissione di reati finalizzati, consentendo una innaturale espansione sul mercato, a potenziare i profitti delle cooperative e dei soggetti che di esse avevano la direzione e la gestione”. “Il dato appare ancor più grave ove si tenga conto del percorso di Buzzi – si legge ancora nella sentenza – che pure aveva tentato di recuperare il suo passato criminale, e della conoscenza di tale percorso che avevano i suoi collaboratori e sodali, conoscenza che avrebbe dovuto indurre a salvaguardare l’esperienza della creazione di cooperative sociali finalizzate al recupero di ex detenuti e non ad orientarle verso la commissione di reati gravi, e commessi in forma associata”.
“Buzzi poi non mancò di assicurare il suo voto – e quello dei dipendenti delle sue cooperative rosse – al sindaco Alemanno (archiviato dall’accusa di 416 bis) che si candidava nuovamente al comune di Roma nel maggio 2013 (anche se si trattò di “voto disgiunto” ovvero di voto solo alla persona del Sindaco e non alla coalizione di destra); né omise di aiutarlo nella campagna elettorale per le elezioni europee, mettendolo in contatto con Campennì per reperire voti in Calabria”.
Giustizia & Impunità
Roma, i giudici sul Mondo di mezzo: “Non mafia autonoma né derivata ma ricorso sistematico alla corruzione”
È la conclusione a cui arrivano i giudici della X sezione penale del tribunale capitolino che spiegano in 3200 pagine i motivi che gli hanno imposto di assolvere gli imputati dall'accusa di associazione a delinquere di stampo mafioso infliggendo, il 20 luglio scorso, pene fino a 20 anni come nel caso di Massimo Carminati
“Due diversi gruppi criminali“, uno che fa capo a Salvatore Buzzi e un altro a Massimo Carminati, ma nessuna mafia. Né “autonoma” né “derivata” perché è di fatto assente quella violenza, quella intimidazione che caratterizza le organizzazioni criminali, vengono riconosciute nell’articolo 416 bis. E né la corruzione, per quanto pervasiva, sistematica e capace di arrivare fino al cuore della politica, può essere considerata mafia. E neanche può chi giudica estendere l’applicazione della legge fino a forzarla. È la conclusione a cui arrivano i giudici della X sezione penale del Tribunale di Roma che spiegano in 3200 pagine i motivi perché hanno assolto gli imputati dall’accusa di associazione a delinquere di stampo mafioso infliggendo, il 20 luglio scorso, pene fino a 20 anni come nel caso di Massimo Carminati. “Tralasciando il clamore mediatico, non vi è dubbio che i fatti accertati siano di estrema gravità, intanto per il loro stesso numero, poi per essere stati i reati realizzati in forma associata e infine per la durata stessa della condotta antigiuridica, che è proseguita – ragionano i giudici – nel tempo e che, con l’affinamento dei metodi di azione, ha creato le premesse per una permanente operatività, interrotta soltanto dalle indagini prima e dal processo poi”.
Non un unicum criminale
Spezzato quello che per la procura di Roma era un “unicum criminale” le due formazioni appaiono distinte “per la diversità dei soggetti coinvolti nelle due categorie di azioni criminose, per la diversità stessa della azioni criminose e per la eterogeneità delle condotte organizzative ed operative; sicché – ragionano i giudici – non può essere condivisa la lettura unitaria proposta dall’accusa circa l’esistenza di un unicum criminale che, cementando le sue diverse componenti (criminali di strada, imprenditori e soggetti esterni alla amministrazione, pubblici funzionari corrotti) giunge ad avvalersi di una carica intimidatoria condizionante, da un lato, la legalità dell’agire amministrativo e, dall’altro, la libertà di iniziativa dei soggetti imprenditoriali concorrenti nelle pubbliche gare e ciò al fine di controllare ed orientare in proprio esclusivo favore gli esiti delle relative procedure”. I giudici quindi ignorano quella che era stata la filosofia spiegata dallo stesso Carminati in una intercettazione diventata famosa con la teoria del Mondo di mezzo che collegava il basso (del recupero credito) e l’alto (politici e imprenditori): ma il Tribunale ritiene invece che “due mondi – quello del recupero crediti e quello degli appalti pubblici – siano nati separatamente e separati siano rimasti, quanto a condotte poste in essere e consapevolezza soggettiva dell’agire comune”.
Senza violenza e intimidazione non c’è mafia
I magistrati analizzano quindi sia “l’impossibilità di tenere conto” “di eventuali condotte qualificabili come “riserva di violenza”, condotte che possono riguardare soltanto le mafie “derivate”, le uniche in grado di beneficiare della intimidazione già praticata dalla struttura di derivazione”, sia “l’impossibilità di attribuire mafiosità all’associazione volta al conseguimento illecito di appalti pubblici mediante intese corruttive“.E quindi il reato previsto dall’articolo 416 bis “non si configura quando il risultato illecito sia conseguito con il ricorso sistematico alla corruzione, anche se inserita nel contesto di cordate politico-affaristiche ed anche ove queste si rivelino particolarmente pericolose perché capaci di infiltrazioni stabili nella sfera politico-economica”. “Cordate, peraltro, che non sono risultate prerogativa esclusiva del “gruppo Buzzi” sicché- proseguono i magistrati – …. deve constatarsi un sostanziale e gravissimo inquinamento dei rapporti tra politica ed imprenditoria“. Per i giudici il metodo mafioso si configura in presenza di “esercizio della forza dell’intimidazione”.
L’intercettazione del mondo di mezzo e la mancata mafiosità
Per l’accusa aveva grande rilevanza l’ormai nota intercettazione tra Carminati, il fido Riccardo Brugia e il costruttore Cristiano Guarnera che aveva dato il nome all’inchiesta. Partecipe del “mondo di sotto” vista la sua storia criminale, conosciuto nel “mondo di sopra” per essere diventato un criminale per ragioni politiche, il Nero si colloca, insieme a Brugia, in una posizione intermedia – per l’appunto il “mondo di mezzo” – dalla quale interagire con più gruppi e più ambienti, poiché “esiste un mondo di mezzo in cui tutti si incontrano…anche la persona che sta nel sovramondo ha interesse a che qualcuno del sottomondo gli faccia delle cose che non può fare nessuno…”.
“Il tenore stesso della conversazione – annotano i giudici – dimostra che Brugia e Carminati – mentre erano al bar – stavano effettuando una ricognizione della loro condizione e collocazione (per l’appunto intermedia tra i due mondi) e descrivendo una situazione di fatto già esistente: tanto da fare riferimento ad un noto personaggio che impiegava terze persone per farsi acquistare e recapitare sostanza stupefacente, non potendovi provvedere direttamente a causa della sua notorietà. I due, che condividevano la scelta di abbandonare il settore del recupero crediti per passare ad attività di tipo “imprenditoriali” ( e Brugia aveva già in corso affari immobiliari con Diotallevi e l’imprenditore Tartaglia), meditavano di sfruttare le potenzialità imprenditoriali altrui per conseguire illecite utilità: dunque concordavano nei loro intenti criminosi, comunicandoli a Guarnera al solo fine di mostrare allo stesso la convenienza nel rapportarsi con loro”.
Quelle parole, dunque, non sono una prova del fatto che Carminati sa di essere il vertice di una vera e propria organizzazione criminale con la quale tutti devono fare i conti? Per, la corte no. “Da ciò – scrivono le toghe – non può farsi derivare la prova della costituzione di un’associazione proprio di stampo mafioso, in grado di avvalersi della forza di intimidazione derivante dal “mondo di sotto” né, soprattutto, la dimostrazione che un simile progetto fosse stato reso noto a tutti i sodali (dell’unica associazione configurata dall’accusa) e da costoro fosse quindi conosciuto e condiviso”. In pratica secondo i giudici in un’associazione di stampo mafioso tutti gli appartenenti all’ipotetica associazione di Carminati sarebbero dovuti essere a conoscenza di ogni progetto ideato dallo stesso Carminati. Cosa che per la verità nelle associazioni mafiose storiche, come Cosa nostra, non è mai avvenuta: il capo o il boss non è mai tenuto a dire nulla ai suoi sottoposti.
Non è sufficiente ricorso sistematico della corruzione
“Ciò giustifica – proseguono le motivazioni – il sentire comune, che attribuisce a tale sistema di potere una complessiva ‘mafiosità’, alla quale dovrebbero essere ricondotti i fatti esaminati e tuttavia tale valutazione attiene ad un concetto di “mafiosità” che non è quello recepito dal legislatore nella attuale formulazione della fattispecie di cui all’art. 416 bis c.p. per la quale, come già detto, non è sufficiente il ricorso sistematico alla corruzione ed è invece necessaria l’adozione del metodo mafioso, inteso come esercizio della forza della intimidazione”. Ed è per questo che i giudici parlano di “conclusioni obbligate, quelle del Tribunale (si tratta, peraltro, dello stesso collegio giudicante che nel 2015 riconobbe la mafiosità del clan Fasciani di Ostia), sia per la attuale formulazione dell’art. 416 bis c.p., sia per l’impossibilità di interpretazioni talmente estensive di tale norma da trasformarsi – con violazione del principio di legalità – in vere e proprie innovazioni legislative, che rimangono riservate al legislatore.
“Nessuna risultanza istruttoria dimostra – continuano i giudici – però, che Buzzi ed i suoi sodali, nelle attività illecite riguardanti la pubblica amministrazione, conoscessero ed intendessero avvalersi dei metodi e dei comportamenti utilizzati dal gruppo costituitosi presso il benzinaio di Corso Francia”.
Nessun legame con la banda della Magliana
Né mafia autonoma, né mafia derivata ma anche nessun legame con la Banda della Magliana: “Non è possibile stabilire una derivazione – si legge nelle motivazioni – tra il gruppo operante presso il distributore di benzina, l’associazione operante nel settore degli appalti pubblici e la Banda della Magliana, gruppo criminale organizzato e dedito ad attività criminali particolarmente violente e redditizie (il traffico e lo spaccio di droga, il gioco d’azzardo, le usure e le estorsioni, il possesso di armi e gli omicidi per assicurarsi il controllo del territorio ) che ha operato nella città di Roma, ramificandosi pesantemente sul territorio, oltre 20 anni orsono, tra la fine degli anni 70 e l’inizio degli anni 90″.
L’inafferrabile Massimo Carminati
Massimo Carminati, condannato a 20 anni, è “destinatario, per l’importanza delle vicende giudiziarie in cui è stato coinvolto e per l’interesse mediatico che le ha accompagnate, di una notevole e duratura fama mediatica, che ne ha consolidato l’immagine e gli ha creato intorno un alone di inafferrabilità: per essere sopravvissuto; per aver riportato, per quelle vicende, condanne complessivamente modeste; per essere andato assolto da alcune gravi imputazioni. Fama a parte – sottolineano – l’esistenza di un collegamento soggettivo non significa, però, automatico ripristino o prosecuzione del gruppo precedente: non è sufficiente l’intervento di Carminati, ”erede della banda della Magliana”, a stabilire un rapporto di derivazione tra detta banda e successive organizzazioni in cui Carminati si trovi coinvolto. Peraltro, neppure per la banda della Magliana si è potuti giungere ad affermare che si trattasse di un’associazione di tipo mafioso”.
Il gruppo di Buzzi e il pesante inquinamento della politica
Discorso simile per quanto riguarda la corruzione. Nel settore degli appalti pubblici, il gruppo di Salvatore Buzzi “ha avuto la capacità di inquinare durevolmente e pesantemente, con metodi corruttivi diffusi, le scelte politiche e l’azione della pubblica amministrazione: ciò dimostra la pericolosità dell’associazione nel suo complesso ed anche quella dei singoli partecipi i quali, dotati di diversificate qualità professionali, le hanno fatte consapevolmente convergere verso la realizzazione dei loro propositi criminali. La lunga esperienza maturata da Buzzi nel settore della cooperazione sociale e gli stessi contatti – proseguono i giudici – con politici ed amministrativi, costruiti nel tempo in relazione all’attività delle cooperative, sono stati da lui sapientemente utilizzati e sfruttati per la commissione di reati finalizzati, consentendo una innaturale espansione sul mercato, a potenziare i profitti delle cooperative e dei soggetti che di esse avevano la direzione e la gestione”. “Il dato appare ancor più grave ove si tenga conto del percorso di Buzzi – si legge ancora nella sentenza – che pure aveva tentato di recuperare il suo passato criminale, e della conoscenza di tale percorso che avevano i suoi collaboratori e sodali, conoscenza che avrebbe dovuto indurre a salvaguardare l’esperienza della creazione di cooperative sociali finalizzate al recupero di ex detenuti e non ad orientarle verso la commissione di reati gravi, e commessi in forma associata”.
“Buzzi poi non mancò di assicurare il suo voto – e quello dei dipendenti delle sue cooperative rosse – al sindaco Alemanno (archiviato dall’accusa di 416 bis) che si candidava nuovamente al comune di Roma nel maggio 2013 (anche se si trattò di “voto disgiunto” ovvero di voto solo alla persona del Sindaco e non alla coalizione di destra); né omise di aiutarlo nella campagna elettorale per le elezioni europee, mettendolo in contatto con Campennì per reperire voti in Calabria”.
Articolo Precedente
Chiara Appendino indagata per falso in atto pubblico. Di Maio: ‘M5s sotto attacco’. Fassino: ‘Governare è difficile’
Articolo Successivo
Daphne Caruana Galizia l’ha uccisa il ‘Mondo di mezzo’, quello maltese
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Zonaeuro
I soldi per lo sviluppo? Usiamoli per il riarmo: l’Ue vuole dirottare i fondi strutturali alla “pace con la forza”. E oggi Trump discute lo stop agli aiuti per Kiev
Ambiente & Veleni
Von der Leyen: “Tre anni e non uno per adeguare le auto alle emissioni di co2”. Scatto dei titoli in borsa
Mondo
Auto sulla folla in Germania: due morti e feriti. Fermato il conducente, è un cittadino tedesco
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - “La scelta di affamare e privare dell’acqua una popolazione, come sta facendo il governo Netanyahu con i palestinesi a Gaza, è un crimine contro l’umanità. Questo si aggiunge ai numerosi crimini di cui il primo ministro israeliano si è macchiato, costati la vita a quasi 70.000 civili. Non è più possibile tollerare questa violenza: i criminali di guerra come Netanyahu vanno arrestati, non accolti come capi di Stato. Il governo Meloni deve sostenere Unrwa e i progetti Onu e non assecondare le follie criminali di Netanyahu e lavorare per garantire l’entrata di aiuti a Gaza". Così in una nota Angelo Bonelli, co-portavoce di Europa Verde e deputato di Alleanza Verdi e Sinistra.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Il governo Meloni si fa smentire un’altra volta: prometteva una riforma fiscale senza aumentare le tasse e invece la pressione fiscale sale al 42,6%. Un quadro allarmante, l'economia stenta e il governo Meloni continua a confermarsi inadeguato per il Paese". Lo scrive Alessandro Zan del Pd sui social.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "I numeri non sono né di destra né di sinistra. Nel 2024 la pressione fiscale è salita al 42,6% e la crescita si è fermata a un misero 0,7%, smentendo le previsioni del governo e del ministro Giorgetti. Meloni aveva promesso meno tasse e invece la pressione fiscale è aumentata. Le persone hanno meno soldi in tasca, bollette più care, rincari. E come se non bastasse il governo taglia sulla sanità pubblica e sui trasferimenti agli enti locali, mettendoli in grande difficoltà. Bisogna fare in fretta a costruire l’alternativa". Lo scrive Stefano Bonaccini sui social.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - La data non è stata ancora ufficializzata ma l'ipotesi è quella dell'11 maggio per le amministrative di primavera. Una tornata che interessa complessivamente oltre 400 comuni. Di questi nove sono capoluogo: Aosta, Bolzano, Genova, Matera, Nuoro, Pordenone, Ravenna, Taranto e Trento. Le regioni autonome hanno già fissato le loro date: a settembre per Aosta e il 4 maggio per le province di Trento e Bolzano.
GENOVA - A Genova la sfida di maggiore impatto nazionale. Una sfida apertissima e che ha il sapore di una possibile 'rivincita' per il centrosinistra dopo le regionali ad ottobre scorso quando Marco Bucci ha battuto, per qualche migliaio di voti, Andrea Orlando confermando la guida della regione Liguria al centrodestra. Gli sfidanti sono il vicesindaco e assessore al Bilancio a Genova, Pietro Picciocchi, per il centrodestra e Silvia Salis per il centrosinistra. Piciocchi, classe ’77, avvocato, sei figli e due in affido, è stato l'uomo dietro la macchina di due giunte di Bucci: la sua candidatura è sostenuta da Fratelli d'Italia, Lega, Forza Italia, Noi Moderati, Udc e Nuovo Psi oltre a due liste civiche. Il centrosinistra al gran completo ha raggiunto l'accordo su Salis, dopo alcune settimane di tensioni interne, soprattutto al Pd. Alla fine i dem hanno optato, anche grazie al lavoro di composizione messo in campo da Orlando, per una candidata civica. Salis, ex-atleta, è vicepresidente vicaria del Coni ed è sposata con il regista cinematografico Fausto Brizzi.
TRENTO E BOLZANO - A Trento il centrosinistra ricandida il sindaco uscente, Franco Ianeselli. Mentre per il centrodestra c'è il nome di Ilaria Goio, messo sul tavolo da Fratelli d'Italia, che deve essere condiviso dagli alleati. Claudio Corrarati, attuale presidente regionale di Cna, è invece il nome a cui pensa la coalizione come primo cittadino di Bolzano (sostenuto da Fdi, Civica per Bolzano, Forza Italia e Lega). In pole per Matera ci sarebbe Piergiorgio Quarto, segretario regionale di Fratelli d'Italia, già presidente della Coldiretti Basilicata ed ex consigliere regionale. Sul versante centrosinistra a Bolzano il candidato sindaco è Juri Andriollo, 49 anni, assessore comunale Pd dell'attuale giunta guidata dal sindaco Renzo Caramaschi. Andriollo è sostenuto da Pd, Verdi, Socialisti e Sinistra Italiana mentre M5S resta fuori dalla coalizione.
PORDENONE - A Pordenone si va al voto dopo le dimissioni del sindaco Alessandro Ciriani, eletto a giugno in Europa. Il centrodestra è unito su Alessandro Basso, esponente di Fdi mentre Nicola Conficoni del Pd, consigliere regionale in carica ed ex assessore all’ambiente a Pordenone, è il candidato del centrosinistra. In corsa anche i civici Marco Salvador e Anna Ciriani.
RAVENNA - Finita l'era Michele De Pascale, eletto presidente della Regione Emilia Romagna, a Ravenna sarà Alessandro Barattoni, 41 anni, segretario provinciale del Pd, a raccogliere il testimone sostenuto da una coalizione ampia di centrosinistra. Il centrodestra invece è ancora alla ricerca di una intesa: se Fdi e Fi puntano su Nicola Grandi, la Lega insiste ancora su Alvaro Ancisi, forte anche di una sua lista civica.
NUORO - A Nuoro il centrosinistra ha trovato la quadra nei giorni scorsi su Emiliano Fenu: il deputato e già senatore del Movimento 5 Stelle sarà il candidato sindaco di un'ampia coalizione. Nel centrodestra invece la partita è a due al momento: i papabili sarebbero Gianni Pittorra, presidente della Nuorese Calcio, e Giuseppe Luigi Cucca, considerato una figura di garanzia per una alleanza civica più ampia.
TARANTO - Tempi strettissimi a Taranto per il rinnovo dell'amministrazione comunale dopo che il consiglio comunale ha sfiduciato nei giorni scorsi il sindaco Rinaldo Melucci. Nel centrodestra il dossier è stato appena aperto e si stanno facendo le prime valutazioni anche per capire come muoversi e verificare le condizioni politiche per correre unito. Partita aperta anche nel centrosinistra sebbene nelle ultime ore starebbe crescendo il pressing sul senatore e vicepresidente del MoVimento 5 Stelle, Mario Turco.
AOSTA - Il centrodestra avrebbe raggiunto un'intesa di massima sul profilo del candidato per sfidare Gianni Nuti, sindaco uscente al primo mandato. Sul voto, previsto per settembre, con il rinnovo anche il consiglio regionale, le forze di maggioranza tengono però nascosti i nomi della rosa condivisa, anche perché non mancherebbe qualche tensione, soprattutto tra Fdi e Fi.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Le piazze pro-Putin convocate da Salvini per il prossimo weekend sono oscene. A questo punto, un chiarimento da parte della premier Meloni non è più rinviabile, perché parliamo di linee di politica estera diverse in un momento esistenziale anche per l’Italia. Il parlamento italiano e l’opinione pubblica italiana hanno il diritto di conoscere qual è la posizione e la linea di politica estera che il governo Meloni porta avanti”. Lo ha detto il segretario di +Europa, Riccardo Magi, a Tagadà su La7.
“Tajani e Salvini, i due vicepremier, dicono cose non solo diverse ma addirittura opposte sulla pace in Ucraina. A Salvini sta bene la pace di Putin: a lui va bene che venga invaso un Paese che non ha le capacità militari per difendersi e ritiene giusto che la Russia si pappi l’Ucraina. Vista che questa è anche la posizione di Trump e visto che con questa amministrazione gli Usa sono vernuti meno al ruolo di garante della sicurezza dell’Europa, il governo italiano vuole o no che ci sia una integrazione politica europea e che si recuperino gli anni di ritardo su politica estera e di difesa? Nessuno lo sa, nessuno lo ha capito”, ha concluso Magi.
Roma, 3 mar. (Adnkronos) - "Giorgetti è tutto contento perché lui lo aveva previsto che l’Italia sarebbe cresciuta meno. E quindi oggi lo 0,7% nel 2024 - per il governo doveva essere l’1% - gli sembra un grande risultato. Non la pensano così gli italiani visto che sempre l’Istat certifica anche l’aumento della pressione fiscale salita al 42,6%. E visto che poco si è fatto per l’aumento delle bollette e niente si è fatto di fronte alle numerose aziende in difficoltà: più di 126 mila addetti coinvolti da crisi aziendali. Quei numeri che Giorgetti non vuole vedere, ma dietro ci sono persone e famiglie". Così Chiara Braga, capogruppo Pd alla Camera dei Deputati.
(Adnkronos) - HONOR, nel corso della conferenza globale di Barcellona al MWC25, ha presentato l'HONOR Pad V9. Il nuovo dispositivo si presenta per il suo design ultrasottile, disponibile nei colori bianco e grigio, di appena 6,1mm e un peso leggero di 475g. Oltre al sofisticato design a doppio anello che incornicia la fotocamera posteriore, questo tablet introduce per la prima volta nel settore il processo di nano-topografia NIL sulla cover posteriore, garantendo una superficie del display sempre pulita e resistente a sporco, impronte digitali e macchie. Questa tecnologia avanzata crea una microstruttura superficiale che disperde le forze d'impatto, aumentando la resistenza all'usura quotidiana. Certificato SGS Gold Five-star Whole Machine High-strength, HONOR Pad V9 può resistere ad una flessione di 100 N/mm.
HONOR Pad V9 dispone di un display da 11,5 pollici che supporta una risoluzione 2,8K e una frequenza di aggiornamento di 144Hz, la cui combinazione garantisce un'esperienza visiva immersiva con immagini fluide, nitide e dettagliate. Inoltre la tecnologia avanzata HONOR Eye Comfort riduce l'emissione di luce blu e stimola una luminosità naturale che protegge gli occhi dall'affaticamento, rendendo il tablet ideale per lunghe sessioni di utilizzo.
Il nuovo tablet HONOR è equipaggiato con il MagicOS 9.0, che offre un'ampia gamma di funzionalità AI progettate per migliorare l'efficienza degli utenti. Questo sistema operativo facilita un multitasking fluido e una gestione intelligente delle attività, permettendo agli utenti di navigare tra le applicazioni con facilità e precisione. Strumenti come HONOR Notes migliorano ulteriormente la produttività, offrendo funzioni avanzate come il riconoscimento delle formule e la conversione da voce a testo.
Disponibilità e Prezzi
Il HONOR Pad V9 è disponibile per l'acquisto a partire da 699,00 €, rendendolo accessibile per chi cerca un tablet di alta qualità a un prezzo competitivo.