Roma, M5s: “Querela giornalisti contro Di Maio archiviata? Dopo l’opposizione rinuncerà all’immunità parlamentare”

La denuncia di alcuni cronisti contro il pentastellato era stata archiviata nei giorni scorsi dal giudice per le indagini preliminari proprio per l’insindacabilità delle opinioni espresse di un parlamentare, prevista dall'articolo 68 della Costituzione. L'ufficio comunicazione pentastellato: "Mai avuto conoscenza di tale atto processuale". Una delle querelanti: "Ha nominato l'avvocato difensore, quindi sapeva". La controreplica dopo il deposito del reclamo

Luigi Di Maio rinuncerà all’immunità parlamentare ma dopo che la giornalista Elena Polidori presenterà opposizione contro l’archiviazione della querela depositata nei confronti del candidato premier del Movimento 5 stelle. Lo fanno sapere dal M5s sottolineando che “Di Maio rinuncia all’immunità, come abbiamo sempre detto e fatto”. La denuncia di alcuni giornalisti contro il pentastellato era stata archiviata nei giorni scorsi dal giudice per le indagini preliminari di Roma proprio per l’insindacabilità delle opinioni espresse di un parlamentare, prevista dall’articolo 68 della Costituzione.

La vicenda risale al febbraio scorso quando Di Maio aveva presentato all’allora presidente dell’Ordine dei giornalisti. Enzo Iacopino, la lista dei cronisti che, secondo i 5 stelle, li “stavano diffamando per “aver scritto “in modo scorretto e doloso” dell’ inchiesta sulle polizze vita di Salvatore Romeo intestate alla sindaca di Roma, Virginia Raggi. Alcuni giornalisti avevano quindi denunciato lo stesso pentastellato per diffamazione. Il giudice, però, ha archiviato la querela proprio perché il vicepresidente della Camera è protetto da immunità parlamentare. I querelanti, tra cui la stessa Polidori, accusano dunque Di Maio di non aver, “in sei mesi dall’atto di archiviazione”, rinunciato all’immunità come già più volte annunciato. Il legale di Polidori, l’avvocato Stefano Parretta, ha quindi annunciato che sarà depositato reclamo presso il tribunale Penale di Roma in quanto, – è la sua tesi – l’archiviazione da parte del Gip con l’applicazione della prerogativa dell’immunità è avvenuta senza alcun contradditorio tra le parti e, tra l’altro, in violazione dell’articolo 408, comma 2, del codice di procedura penale.

Nei giorni scorsi il vicepresidente della Camera si era difeso dicendo che non era “a conoscenza dell’atto processuale”. “Luigi Di Maio –  si legge nella nota del’ufficio comunicazione del M5s – non ha mai avuto alcuna conoscenza di un atto processuale relativo alla querela della giornalista Elena Polidori e quindi non hai ma potuto invocare l’immunità parlamentare né rinunciare alla sua applicazione. Il giudice ha evidentemente ritenuto applicabile il diritto di critica, riconosciuto a tutti i cittadini. Infine, è possibile che nel provvedimento di archiviazione venga scritto dal giudice che, stante le sue prerogative da parlamentare, le espressioni utilizzate da Luigi Di Maio rientrino nel legittimo esercizio del diritto di critica e dunque che non si dia luogo a procedere”. Polidori ha contro replicato su Facebook dicendo che il grillino aveva invece già nominato un avvocato difensore e quindi doveva essere a conoscenza del procedimento. Adesso la controreplica del leader pentastellato che ha anticipato l’intenzione di rinunciare all’immunità.