Oggi tutti hanno bene in mente com’è un iPhone, ma come lo avreste immaginato nel 1993, ossia 14 anni prima della presentazione del primo smartphone Apple? La domanda nasce da un video che sta circolando in rete e che mostra WALT, ossia il Wizzy Active Lifestyle Telephone. Fu presentato da Apple nel 1993, non venne mai commercializzato e nessuno fino ad oggi lo aveva mai visto in azione. A regalarci questa chicca ci ha pensato il blogger e leaker Sonny Dickson, che ha messo online un video di un WALT perfettamente funzionante.
Vedere nel 2019 questo prototipo antidiluviano di telefono con funzioni touch fa quasi tenerezza, e pare strano che partendo da qui Apple alla fine arrivò a sviluppare gli attuali iPhone e iPad. Guardando il video si resta quasi ipnotizzati dai tempi d’attesa che oggi definiremmo estenuanti, e che invece all’epoca del nonno degli iPhone avrebbero suscitato l’effetto Wow.
Comunque, tanto di cappello davanti allo schermo touchscreen che si usava con il pennino: un dettaglio che 26 anni fa avrebbe fatto strabuzzare gli occhi. Oggi ci limitiamo a sorprenderci nell’apprendere che Apple avesse già brevettato allora una tecnologia che potremmo definire quasi profetica. Sull’estetica è difficile collegare direttamente WALT ad iPhone, è più semplice vederlo come un mix tra un Mac, un palmare Apple Newton (qualcuno se lo ricorda?) e un telefono.
Passiamo alle curiosità: WALT fu progettato insieme alla compagnia telefonica BellSouth, gli esemplari prodotti furono costruiti impiegando alcuni componenti del notebook PowerBook 100 e il software System 6 modificato (famiglia Mac OS Classic). Offriva una rubrica telefonica, mostrava l’ID chiamante sul display, aveva suonerie personalizzabili, funzioni di fax, e permetteva di accedere a un servizio di home banking.
Più si guarda il video più viene da pensare che il progetto sia stato abbandonato perché troppo rivoluzionario per i tempi.
Articolo Precedente
Facebook promette di essere più trasparente, metterà nero su bianco come usa i dati degli utenti
Articolo Successivo
Amazon Echo: dietro all’assistente vocale ci sono dipendenti in ascolto?
