“La prescrizione? Non è una garanzia processuale, quelle sono sacrosante. È una catastrofe dello Stato perché nega l’essenza del processo”. Martedì sera a Milano il direttore del Fatto Quotidiano Marco Travaglio e il Presidente degli Ordine degli Avvocati di Milano Vinicio Nardo si sono confrontati sul tema della prescrizione. Un dibattito di oltre due ore nelle quali non sono mancati momenti accesi con urla dal pubblico composto per lo più da avvocati. “Come ha spiegato il Csm (Consiglio superiore della magistratura), la prescrizione è una questione di civiltà – ha risposto Nardo – senza la prescrizione ci sarebbe un processo infinito. Non è una garanzia, è un istituto di civiltà di un paese”. Non è d’accordo Travaglio che ribatte: “Di inciviltà di un paese. Perché si lascia senza una verità un processo che è finalizzato a stabilire la verità. Anche quando si parla di ragionevole durata di processo, presuppone che il processo ci sia, non che muoia”.
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione