A decidere come e dove verranno spesi i miliardi del Recovery plan valutando l’impatto dei vari investimenti, Mario Draghi ha messo anche Carlo Stagnaro, direttore della ricerca e tra i fondatori dell’Istituto Bruno Leoni. Dallo stesso istituto proviene Serena Sileoni che è già consulente economica del presidente del Consiglio. Sarebbe quindi opportuno sapere di più di questo Istituto, fondato nel 2003, piccola sede nella centralissima piazza Castello a Milano e uffici amministrativi in piazza Cavour a Torino. Soprattutto chi lo sostiene economicamente. Ma su questo si sa poco nulla. Alla richiesta de Ilfattoquotidiano.it di avere qualche informazione in più, l’Istituto non ha fornito alcuna risposta.
Dal sito si apprende solo che nel 2019 sono entrare nelle casse dell’ “Ibl” 910 mila euro, scesi a 575mila nell’atipico 2020. I soldi provenienti dal 5×1000, che si può donare alla Fondazione Istituto Bruno Leoni, ammontano a circa 45mila euro l’anno. Quanto al resto l’Istituto fa sapere solo che il 25% dei fondi proviene da donazioni individuali. Un altro 19% dal “settore finanza”, il 7% dal mondo assicurativo e una quota analoga da quello farmaceutico. L’Istituto dice di rifarsi alle esperienze dei think tank anglosassoni. Negli Stati Uniti però i finanziatori dei grandi “pensatoi”, come l’iper liberista Cato Institute o l‘Heritage Foundation sono noti. Si tratta, ad esempio, delle ricchissime famiglie ultra conservatrici Koch e Mellon, con interessi e partecipazioni tra l’altro nella finanza, nell’industria petrolifera, chimica e farmaceutica. Pure, oltre a finanziare studi, premi ed eventi, l’Ibl nel 2018 ha pagato una importante campagna pubblicitaria con maxi cartelloni in piazze e stazioni che mostravano una simulazione dell’andamento del debito pubblico in tempo reale. Sottointeso: tagliare la spesa pubblica.
Qualcosa di più sull’Ibl si può forse desumere dai nomi che siedono nelle sue stanze. Alla presidenza, sia dell’Istituto sia della Fondazione, c’è ad esempio Franco Debenedetti, fratello del più noto Carlo, e tra i direttori della holding di famiglia CIR che ha partecipazioni nella sanità (Kos) e nella componentistica auto (Sogefi). Nel “comitato di indirizzo” siede invece Fabio Cerchiai, uomo vicinissimo ai Benetton e tuttora presidente di Atlantia, la holding di cui la famiglia di Ponzano Veneto detiene il 30% e che ha appena venduto Autostrade a Cassa depositi e prestiti. Ci sono poi diversi nomi legati al mondo confindustriale, dall’ex direttore dell’ufficio studi Giampaolo Galli, all’ex vicepresidente Antonio Costato. Tra gli ex presidenti, ora in consiglio di amministrazione, si annovera l’ex PD Nicola Rossi, al momento impegnato in una battaglia anima e corpo per la flat tax.
Se i finanziamenti rimangono un mistero, è invece sotto la luce del sole quello che in questi anni l’Istituto Bruno Leoni propone e ha proposto. I modelli si riferimento sono Milton Friedman, Friedrich von Hayek, Ronald Reagan e Margaret Thatcher. E quindi: liberalizzazioni, privatizzazioni di tutto (dall’acqua potabile alla sanità e all’istruzione), oltre a deregolamentazioni di ogni tipo, anche in materia ambientali. Tra le battaglie degli ultimi tempi quella contro il reddito di cittadinanza.
L’Istituto ha una piccola casa editrice che pubblica volumi di autori ideologicamente affini. Tra i libri pubblicati nel 2018 c’è anche “In difesa dei combustibili fossili” scritto da Alex Epstein, studioso statunitense che fa riferimento al Cato Institute, centro studi attivissimo nel negazionismo climatico e propugnatore della soppressione di qualsiasi vincolo all’attività di impresa, limiti al lavoro minorile compresi. Lo stesso Carlo Stagnaro, che ora avrà voce anche sugli investimenti nella transizione verde si è sempre mostrato tiepido in materia di vincoli ambientali alle imprese. Il nuovo consulente del governo, di recente, si è anche categoricamente espresso contro la liberalizzazione dei brevetti sui vaccini anti Covid, portavoce di una linea che all’Ibl è peraltro ben chiara.
Lobby
L’Istituto Bruno Leoni consulente per la gestione dei miliardi pubblici per l’economia. Ma sapere chi lo finanzia è impossibile
Il direttore della ricerca dell'Istituto Carlo Stagnaro dovrà valutare l'impatto degli investimenti dei Recovery Plan. A ricoprire cariche di varia natura nell'Istituto, che si rifà alle dottrine liberiste di Von Hayek e Friedman, ci sono anche Franco Debenedetti della Cir e l'uomo dei Benetton e presidente di Atlantia Fabio Cerchiai
A decidere come e dove verranno spesi i miliardi del Recovery plan valutando l’impatto dei vari investimenti, Mario Draghi ha messo anche Carlo Stagnaro, direttore della ricerca e tra i fondatori dell’Istituto Bruno Leoni. Dallo stesso istituto proviene Serena Sileoni che è già consulente economica del presidente del Consiglio. Sarebbe quindi opportuno sapere di più di questo Istituto, fondato nel 2003, piccola sede nella centralissima piazza Castello a Milano e uffici amministrativi in piazza Cavour a Torino. Soprattutto chi lo sostiene economicamente. Ma su questo si sa poco nulla. Alla richiesta de Ilfattoquotidiano.it di avere qualche informazione in più, l’Istituto non ha fornito alcuna risposta.
Dal sito si apprende solo che nel 2019 sono entrare nelle casse dell’ “Ibl” 910 mila euro, scesi a 575mila nell’atipico 2020. I soldi provenienti dal 5×1000, che si può donare alla Fondazione Istituto Bruno Leoni, ammontano a circa 45mila euro l’anno. Quanto al resto l’Istituto fa sapere solo che il 25% dei fondi proviene da donazioni individuali. Un altro 19% dal “settore finanza”, il 7% dal mondo assicurativo e una quota analoga da quello farmaceutico. L’Istituto dice di rifarsi alle esperienze dei think tank anglosassoni. Negli Stati Uniti però i finanziatori dei grandi “pensatoi”, come l’iper liberista Cato Institute o l‘Heritage Foundation sono noti. Si tratta, ad esempio, delle ricchissime famiglie ultra conservatrici Koch e Mellon, con interessi e partecipazioni tra l’altro nella finanza, nell’industria petrolifera, chimica e farmaceutica. Pure, oltre a finanziare studi, premi ed eventi, l’Ibl nel 2018 ha pagato una importante campagna pubblicitaria con maxi cartelloni in piazze e stazioni che mostravano una simulazione dell’andamento del debito pubblico in tempo reale. Sottointeso: tagliare la spesa pubblica.
Qualcosa di più sull’Ibl si può forse desumere dai nomi che siedono nelle sue stanze. Alla presidenza, sia dell’Istituto sia della Fondazione, c’è ad esempio Franco Debenedetti, fratello del più noto Carlo, e tra i direttori della holding di famiglia CIR che ha partecipazioni nella sanità (Kos) e nella componentistica auto (Sogefi). Nel “comitato di indirizzo” siede invece Fabio Cerchiai, uomo vicinissimo ai Benetton e tuttora presidente di Atlantia, la holding di cui la famiglia di Ponzano Veneto detiene il 30% e che ha appena venduto Autostrade a Cassa depositi e prestiti. Ci sono poi diversi nomi legati al mondo confindustriale, dall’ex direttore dell’ufficio studi Giampaolo Galli, all’ex vicepresidente Antonio Costato. Tra gli ex presidenti, ora in consiglio di amministrazione, si annovera l’ex PD Nicola Rossi, al momento impegnato in una battaglia anima e corpo per la flat tax.
Se i finanziamenti rimangono un mistero, è invece sotto la luce del sole quello che in questi anni l’Istituto Bruno Leoni propone e ha proposto. I modelli si riferimento sono Milton Friedman, Friedrich von Hayek, Ronald Reagan e Margaret Thatcher. E quindi: liberalizzazioni, privatizzazioni di tutto (dall’acqua potabile alla sanità e all’istruzione), oltre a deregolamentazioni di ogni tipo, anche in materia ambientali. Tra le battaglie degli ultimi tempi quella contro il reddito di cittadinanza.
L’Istituto ha una piccola casa editrice che pubblica volumi di autori ideologicamente affini. Tra i libri pubblicati nel 2018 c’è anche “In difesa dei combustibili fossili” scritto da Alex Epstein, studioso statunitense che fa riferimento al Cato Institute, centro studi attivissimo nel negazionismo climatico e propugnatore della soppressione di qualsiasi vincolo all’attività di impresa, limiti al lavoro minorile compresi. Lo stesso Carlo Stagnaro, che ora avrà voce anche sugli investimenti nella transizione verde si è sempre mostrato tiepido in materia di vincoli ambientali alle imprese. Il nuovo consulente del governo, di recente, si è anche categoricamente espresso contro la liberalizzazione dei brevetti sui vaccini anti Covid, portavoce di una linea che all’Ibl è peraltro ben chiara.
Articolo Precedente
Clima, lobby Ue in azione per non perdere i permessi gratuiti a emettere Co2. Anche se Bruxelles proteggerà la sua industria con un “dazio ambientale”
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Mondo
Mosca: “Zelensky ha fallito negli Usa. È ossessionato dalla guerra”. L’ucraino abbassa i toni: “Capisco il dialogo Trump-Putin”, ma insiste sulle garanzie
Politica
Trump-Zelensky, è scontro tra Lega e FI. Opposizioni a Meloni: “Venga in Aula prima del Consiglio Ue”
Zonaeuro
L’Europa stretta tra due fuochi: l'indecisione di Bruxelles e i rischi dei due vertici del 2 e 6 marzo
Roma, 1 mar (Adnkronos) - "Grazie Fulco per aver insegnato a intere generazioni la cura e la conservazione della natura. Fondatore del WWF, parlamentare, sempre attento a portare fuori dai recinti l'ambientalismo convinto che doveva vivere soprattutto nella società e nei comportamenti individuali e collettivo per cambiare anche la politica. In un mondo in grave crisi climatica la Sua saggezza e conoscenza divulgativa ci mancherà molto". Lo dice Paolo Cento, già parlamentare dei Verdi e direttore della rivista ambientalista 'Articolo 9'.
Roma, 1 mar (Adnkronos) - "Giorgia Meloni non ha nulla da dire sulle parole dell’inviato speciale di Trump?". Lo scrive sui social al deputato di Iv Maria Elena Boschi, rilanciando il colloquio di Paolo Zampolli con il Foglio.
Roma, 1 mar. (Adnkronos) - A sedici anni dall'ultima presenza di un Capo dello Stato, in quel caso Giorgio Napolitano, il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, torna in Giappone per una visita ufficiale in programma da lunedì 3 a domenica 9 marzo. Un appuntamento che suggella una fase di svolta nei rapporti tra l'Italia e il Paese del Sol Levante, visto che l'entrata in vigore nel 2023 del Partenariato strategico e il successivo Piano di azione siglato tra i rispettivi Governi l'estate scorsa in occasione del G7 a Borgo Egnazia segnano l'avvio di un rapporto caratterizzato da un nuovo dinamismo, che si preannuncia foriero di conseguenze positive e di prospettive da esplorare, che vanno ad inserirsi in una già collaudata comunanza di vedute e di interessi sul piano politico ed economico.
Basti pensare all'attenzione sempre crescente dell'Italia per le problematiche del Sud-est asiatico, con l'intensificazione di un dialogo a livello Nato e tra Unione europea e Giappone, per il quale il partenariato con gli Stati Uniti rappresenta un pilastro fondamentale, anche per la stabilità dell'Indo-pacifico. Con la necessità per il Paese del Sol Levante di trovare un equilibrio nei rapporti con la Cina, tra tensioni di carattere geopolitico da governare e interessi commerciali da salvaguardare.
Le circa 150 nostre aziende che operano in Giappone e le circa 380 giapponesi che sono nel nostro Paese, il Business-Forum in programma a Roma il prossimo 13 maggio, con la partecipazione di circa 200 imprese nipponiche e italiane, sono invece la dimostrazione di quanto sia rilevante e in crescita la partnership economica, che oltre alla presenza italiana nei tradizionali settori del design, della moda e dell'agroalimentare vede aumentare la collaborazione sul piano industriale e tecnologico. Si inserisce proprio in questo contesto il progetto Gcap per il caccia di sesta generazione basato sulla collaborazione tra Italia, Giappone e Regno Unito.
Si svilupperà quindi lungo questa direttrice il programma della visita di Mattarella, con impegni di carattere istituzionale, economico e culturale. Lunedì 3 marzo alle 19 ora locale (8 ore avanti il fuso orario rispetto all'Italia dove quindi saranno le 11), il Capo dello Stato vedrà a Tokyo la comunità italiana. Poi martedì l'incontro con l'imperatore Naruhito e l'imperatrice Masako e i colloqui con gli speaker, rispettivamente, della Camera dei Rappresentanti e della Camera dei Consiglieri. Quindi il concerto del tenore Vittorio Grigolo, offerto dall'Italia alla presenza dei rappresentanti della Casa imperiale.
Mercoledì 5 alle 11 (le 3 di notte in Italia) è previsto un confronto del presidente della Repubblica con rappresentanti della Confindustria giapponese ed esponenti dell'imprenditoria italiana, mentre alle 18 Mattarella vedrà il premier giapponese, Shigeru Ishiba.
Nelle giornate di giovedì e venerdì il Capo dello Stato sarà invece a Kyoto, dove sono in programma appuntamenti di carattere artistico e culturale e l'incontro con i nostri connazionali. Particolarmente significativa, anche per i risvolti legati alla attuale e delicata situazione internazionale, l'ultima tappa a Hiroshima, prevista sabato 8 marzo, con la visita al Museo della Pace e l'incontro con l'Associazione dei sopravvissuti ai bombardamenti nucleari e con l'organizzazione Nihon Hidankyo, impegnata per l'abolizione delle armi nucleari e insignita lo scorso anno del Premio Nobel per la pace. Domenica 9 il rientro a Roma.
Roma, 1 mar (Adnkronos) - "Mentre la vigilanza resta bloccata dal ricatto della maggioranza, gli ascolti della Rai continuano a precipitare, soprattutto nel settore dell’informazione, dove assistiamo a una vera e propria desertificazione. Un tempo i programmi di approfondimento erano punti di riferimento, oggi vengono sistematicamente penalizzati da scelte di palinsesto incomprensibili". Lo dicono i parlamentari del M5s della commissione di Vigilanza Rai.
"Un esempio? Fiction di grande successo, capaci di catalizzare milioni di spettatori, vengono mandate in onda in diretta concorrenza con trasmissioni storiche d’informazione. È successo con Rocco Schiavone contro Chi l’ha visto?, e si ripete con Imma Tataranni opposta a Report -proseguono-. Chi ha interesse a sabotare l’informazione di qualità? Come se non bastasse, la Rai autorizza con leggerezza la partecipazione di suoi volti di punta sulle reti concorrenti, depotenziando i propri programmi".
"Domani sera, Stefano De Martino sarà ospite di Fabio Fazio: un conduttore che già raccoglie ottimi ascolti, ha bisogno di fare promozione sul Nove? Ma a chi serve davvero questa ospitata, a De Martino o a Fazio? È solo una coincidenza che entrambi abbiano lo stesso agente? Di certo, non si può pensare di premiare chi è responsabile di tutto questo affidandogli la supergestione dei palinsesti. Per salvare la Rai serve competenza, non amichettismo", concludono gli esponenti M5s.
Roma, 1 mar (Adnkronos) - "Tra l’invasore Putin e il bullo Trump, noi stiamo con Zelensky, con l’Ucraina e con l’Unione europea, ormai unico argine al neocolonialismo e al neo imperialismo di Usa e Russia. Per questo +Europa parteciperà alle piazze per l’Ucraina che si stanno organizzando in tutta Italia, comprese quelle di oggi a Milano davanti al consolato USA e di domani in piazza dei Mercanti, così come a Roma in Piazza Santi Apostoli sempre domani. Non possiamo più stare a guardare. È il momento che tutti coloro che credono nell’Europa Unita e nella democrazia si schierino dalla parte di Kiev, dell’Europa, dei diritti e della libertà”. Lo annuncia il segretario di Più Europa Riccardo Magi.
Roma, 1 mar (Adnkronos) - "Apprezzabile la manifestazione in favore dell’Ucraina, domani pomeriggio. Ridicolo però che venga da Carlo Calenda, che ha distrutto il progetto Stati Uniti d’Europa non aderendo alla lista e regalando posti al parlamento europeo ai sovranisti filo Putin". Lo scrive sui social il senatore di Iv Ivan Scalfarotto.
Roma, 1 mar (Adnkronos) - "Le immagini di ieri dallo Studio ovale hanno sconvolto il mondo. Siamo in una situazione internazionale senza precedenti e il comunicato della premier Meloni, giunto ben ultimo dopo altri leader europei, non fa chiarezza sulla posizione dell’Italia". Lo dicono Chiara Braga e Francesco Boccia, capigruppo Pd alla Camera e al Senato.
"Meloni deve spiegare al paese se ha intenzione di abbandonare l’Ucraina al suo destino, se pensa di distinguersi dal resto dell’Europa e come intende rispondere all’arroganza degli Stati Uniti e di Trump. Non può continuare a nascondersi e a scansare la questione di fondo: dove colloca l’Italia nel mondo in questo drammatico frangente. Basta video e comunicazioni tardive, venga in Parlamento già prima del vertice europeo straordinario del 6 marzo", aggiungono Braga e Boccia.