La cannabis è davvero così dannosa? Il proibizionismo ha fallito

di Roger Sterling

Purtroppo quando si parla dell’argomento cannabis ci sono alcune persone che, mischiando un po’ di luoghi comuni da bar e qualche dato scientifico a loro favore, costruiscono così una realtà inesistente. Un esempio lampante è il post apparso sul blog dal titolo La cannabis è stata sdoganata ma siamo comunque di fronte a una sostanza dannosa, un mix di argomenti per poter dire che l’alcool va bene perché “[…] un conto è se parliamo di alimenti che fanno parte della nostra cultura e che comunque, a dosi corrette, sono anche benefici, un altro è una sostanza psicotropa (agisce principalmente sul cervello) che sicuramente è quasi sempre dannosa”.

Premesso che ogni opinione è lecita, lecita è anche la critica: partiamo dal concetto di dannoso. Lo stato permette ampiamente a chi è maggiorenne di danneggiarsi quanto e come vuole: volete bere due bottiglie di grappa e finire in coma etilico? Nessun problema. Volete giocarvi anche le mutande ai giochi d’azzardo? Tutto ok. Volete fumare due pacchetti di sigarette al giorno? E si potrebbero fare altri esempi.

Per i proibizionisti quando si parla di cannabis invece lo stato deve diventare paternalista, vessare chi decide di fare un uso personale di queste sostanze e regalare gli introiti delle vendite e la gestione alla criminalità. Certamente usare marijuana a scopo ricreativo non è una passeggiata di salute; d’altra parte l’alcol, venduto in ogni supermercato e bar, crea problemi ben peggiori: l’alcolismo (che è una malattia riconosciuta) crea risse, degrado, problemi di salute, diffusione degli alcolici tra i minorenni.

Il modo migliore per fare prevenzione è l’informazione, legalizzare controllando il mercato con leggi a tutela dei consumatori. La guerra alla cannabis ha fallito e ne abbiamo le prove davanti a noi. L’Italia ha però al suo interno una grande quantità di ipocriti, basterebbe guardare ai paesi dov’è legalizzata per osservare come non ci siano stati particolari problemi, tutti paesi civilizzati e occidentali (Stati Uniti, Canada, Malta per citarne alcuni).

L’autore dell’articolo porta anche una tesi che non ha nessun riscontro nel mondo reale: gli spacciatori “ad esempio, all’insaputa del compratore, mescolano droghe leggere e pesanti con varie tecniche”. Peccato che non ci sia nessuna notizia o studio a supporto di questa affermazione, anzi il contrario, come nell’articolo apparso sul sito WebMD Fentanyl Laced Weed: 3 Myths You Should Stop Believing Now.

In conclusione, c’è da dire che il numero di persone favorevoli alla legalizzazione aumenta costantemente: è da chiedersi se e quando una certa parte politica riuscirà a intercettare questa voglia di cambiamento.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione. Scopri tutti i vantaggi!