Putin recluta via mail e mira al totalitarismo. Sbaglia chi pensa che i russi non siano con lui
Il politologo Vladimir Borisovich Pastukhov ha 59 anni, è nato a Kiev, è “visiting fellow” al St. Anthony College dell’università di Oxford. Sostiene da anni che per liberarsi dal putinismo occorre realizzare un serio decentramento del potere, la cui struttura estremamente verticale consente al presidente – in nome di una democratura sempre meno… democratica – di fare e disfare governi e di liberarsi con un semplice gesto di chi non lo asseconda.
Da tempo, Pastukhov studia le dinamiche putiniane. Strumentalizzando il passato della Russia, dice spesso (e con lui, tanti altri), l’ha derubata dell’avvenire, da autoritario è divenuto totalitario. Una prova? La recentissima legge sulla coscrizione elettronica, nuovo strumento di oppressione, e di imposizione: “E’ stato fatto il primo passo verso la terza schiavizzazione (la prima sotto gli zar, la seconda sotto i bolscevici internazionalisti, la terza sotto i bolscevici internazionalisti) – ha dichiarato ai media britannici – temo che la società russa non colga il senso profondo di questo provvedimento. Non si tratta solo di reclutamento, o di nuova mobilitazione, di offensiva o di ritirata, bensì della prossima tappa importante nella formazione di uno stato totalitario regolare”. Un brutto segnale: “Significa che l’autorità non cambierà idea, non svolterà, non si fermerà”.
Cosa ha provocato l’indignazione e l’allarme del professor Pastukhov e, a dire il vero, di tantissimi altri, persino nella Russia sotto il ferreo giogo del Cremlino? Merita entrare nel dettaglio. E’ successo infatti in Putinia che il Putinparlamento detto anche Duma abbia approvato l’11 aprile scorso in nemmeno ventitré minuti di putinica discussione, ossia pura formalità (il testo di sessanta pagine è stato consegnato due ore prima del voto), un disegno di legge unico per il momento al mondo: la “convocazione elettronica” dei coscritti, cioè l’obbligo di recarsi senza se e senza ma all’ufficio di registrazione e arruolamento appena si riceverà una mail sul proprio account del sito web Gosuslughi, sorta di anagrafe contributiva dei russi che lo usano per pagare le bollette, o saldare le ammende, o versare le tasse dello Stato, o ancora per iscriversi al medico della mutua, o per presentare domande al fisco o far denunce alla polizia. Insomma, un superspid. Con tutta una serie di costrizioni che raccontano su quale campo di rovine morali e sociali s sta muovendo il regime putiniano: appena ricevi la chiamata alle armi, per esempio, scatta il divieto di espatrio. Contravvenendo il diritto costituzionale di libertà dei movimenti. La legge che di fatto cancella questa prerogativa, riguarda tutti gli uomini di età compresa tra i 18 e i 60 anni, e pure questo ricorda la disperata mobilitazione delle staliniana quando la Russia fu proditoriamente attaccata dal Terzo Reich, col quale aveva stretto un famigerato patto soltanto un anno e mezzo prima…
Secondo questa legge, chi entro venti giorni dalla coscrizione web non si presenta all’ufficio di reclutamento, diventa un reietto sociale: incappa cioè in una serie di “punizioni” che non hanno precedenti, se non ai tempi della servitù della gleba (sotto gli zar) e la dittatura sovietica. Primo: divieto di guidare auto e moto, imposizione automatica che non necessita più di processo; secondo, divieto di accendere mutui o prestiti; terzo, stop alle prestazioni sociali; quarto, blocco delle partite Iva; quinto, congelamento delle compravendite di immobili.
Qualcuno ha osato protestare, o meglio, ha chiesto cosa sarebbe successo nel caso in cui ci fossero cittadini isolati da Internet perché in taiga o perché senza connessioni. Risposta di Andrei Lugovoi, uno degli autori della legge (ispirata dal ministero militare): “Problemi loro”. (Ricordo che intervistai a Mosca Lugovoi, ex spia del Kgb, per il suo coinvolgimento nell’avvelenamento al polonio di Alexander Litvinenko, pure lui ex ufficiale del Kgb diventato fiero dissidente di Putin, morto a Londra il 23 novembre del 2006).
Una legge “scioccante per la sua follia”, è stato il commento di Elena Popova, coordinatrice del Movimento degli obiettori di coscienza. Noti giornalisti come Sergei Parkhomenko e Alexei Venediktov l’hanno vista come una “introduzione della legge marziale senza introduzione formale della legge marziale”, altri l’hanno definita come provvedimento che priva i cittadini dei loro diritti. C’è chi invita a scappar via subito dalla Russia, prima che le maglie della “coscrizione elettronica” immobilizzino i maschi in grado di imbracciare un kalashnikov. Di certo, è una legge concepita per arrestare l’emorragia dell’emigrazione (da quando la Russia ha aggredito l’Ucraina, oltre un milione e mezzo di cittadini russi sono fuggiti all’estero, la più grossa diaspora dfai tempi della Rivoluzione d’Ottobre).
Tuttavia, il regime di Putin che fino a ieri definivamo generosamente soltanto “autoritario” è già “totalitario”. Oh, intendiamoci, so che non esiste una definizione unica ed universale di totalitarismo, ma so che c’è un certo accordo tra gli studiosi del fenomeno (la peste del XX secolo che di nuovo si affaccia nel XXI) su qualche grande linea. In soldoni, i regimi totalitari esercitano il loro potere assoluto sui media, per controllare e manipolare l’opinione pubblica imbottendola di propaganda (le parole del regime, l’oratoria, la retorica, tutto ciò sfrutta le nuove immense e capillari potenzialità del web, delle radio, delle tv); sulle forze armate e sulle forze di polizia, per esercitare il controllo del territorio e di chi lo abita; l’economia, per garantirsi fonti illimitate di capitale, da distribuire ai sodali.
In secondo luogo, i totalitarismi si appoggiano all’ideologia. Infine, si tutelano per edificare un regime di terrore, mantenendosi al potere brandendo l’Excalibur di questa minaccia permanente.
In Russia, tali controlli sono quasi assoluti, e mica da ieri. Putin ha smantellato il sistema elettorale, già alienato da frodi a go-go. Domina i media: persegue i giornalisti che osano criticarlo, e questo fin dall’inizio della sua ascesa. Quando uccisero, nel giorno del suo compleanno (7 ottobre 2006) la povera Anna Politkovskaja, celebre per le coraggiose inchieste sul suo modo di governare la Russia e sulle efferatezze compiute dall’esercito russo in Cecenia, il capo del Cremlino commentò freddamente: “Non so nemmeno chi sia”. Decine di giornalisti russi sono stati ammazzati, centinaia arrestati, e centinaia costretti all’esilio. L’autorità giuridica è palesemente asservita ai voleri del regime: basta seguire il caso dell’oppositore Alexei Navalny, al quale hanno tentato di fare la pelle col solito sistema dell’avvelenamento, per poi infierire con processi farsa e cumuli di condanne.
Quanto all’oligarchia – tipico luogo comune per descrivere i padroni delle ferriere spuntati come funghi dopo il crollo dell’Urss e dopo spietate guerre tra bande mafiose (si calcola che ci siano circa 6mila gruppi mafiosi che hanno le mani sul 40 per cento dell’economia russa, e questo dato lo comunicò anni fa lo stesso Putin) – è un termine obsoleto, lo è in pratica da almeno dieci anni, giacché con Putin i miliardari che tentano di influenzare la politica rischiano ormai di scegliere tra l’esilio, la galera o la morte (vedi la serie sospetta di decessi misteriosi che hanno colpito dall’inizio della guerra almeno una dozzina di magnati, sia rifugiati all’estero, sia in Russia). Di fatto, Putin tiene le redini dell’economia.
Ma per permettergli di impadronirsi del Paese più ricco al mondo di materie prime, Putin ha dovuto ammantare quella che chiama la sua “missione storica” con la nuova (in verità antica) ideologia russa. La Russia che lui evoca è quella vittoriosa su Napoleone. Che è sopravvissuta alla caduta dell’Impero zarista, che ha tenuto testa all’invasione hitleriana e ha sconfitto il Fuerher. Il crollo dell’Urss, secondo Putin, è stato il più grande errore politico del secolo scorso. La sua narrazione è coerente: la fine dell’Unione Sovietica è attribuita soprattutto a pressioni capitalistiche straniere. A chi circonda la Russia, ne brama le ricchezze naturali e la priva del suo spazio d’influenza, per renderla vassalla. I cattivi? Gli agenti americani che hanno tentato di corrompere la società russa. L’Europa ingrata che arma i nostri vicini. L’Occidente perverso e decadente, che alimenta lo scontro tra civiltà. Quella avida e depravata dell’Ovest, cioè Europa e Stati Uniti. E quella “santa e giusta” della Russia che difende i valori tradizionali. L’Occidente che esibisce i diritti universali dell’uomo, sostenendo così la propria superiorità morale, la giustizia, la libertà.
Per Putin e i suoi mentori come Alexander Dughin, il filosofo che teorizza questo scontro fatale di civiltà, è soltanto un’ipocrisia per sedurre e assimilare le altre civilizzazioni, a cominciare da quella del “mondo russo”. La Russia putiniana spezza il legame con l’Europa, “alla quale appartiene culturalmente e verso la quale guardava da tre secoli”, commenta Luc de Barochez, capo del Dipartimento Esteri di Le Point: il settimanale francese ha appena prodotto un interessante supplemento dedicato alla “Russie/Les secrets d’un empire en guerre”.
Farneticazioni, oggettivamente. Hannah Arendt che ha dedicato un saggio sul totalitarismo, sosteneva che alla base di questa concezione del potere assoluto ci fosse un carattere primitivo, farcito di tesi assurde. Tuttavia, funziona in Russia. Per forza: il popolo riceve un messaggio unico, grazie al monopolio dell’informazione (spesso infarcita di disinformacjia, secondo la collaudata scuola sovietica e il perfezionamento del Kgb), non essendoci spazio, se non in nicchie clandestine, per la critica e l’opposizione. Perciò, lo ritiene giusto. Sbagliano certi analisti a puntare su un complotto di palazzo al Cremlino, poiché Vladimir Putin è ancora popolare, come accertano i sondaggi anche di organismi indipendenti. Semmai, il quadro attuale è quello di un paese in cui lo spazio favorevole alla pace è esiguo, marginale. Ha prevalso la rassegnazione. Si è instaurato una sorta di patto dell’ipocrisia col regime. L’ipernazionalismo si nutre di grandezze alimentate da slogan, piegati all’ossequio del potere. Il fascino della mitopeia. Certo, nel subconscio della gente c’è pure la paura. Delle delazioni. Dell’accanimento contro chi vorrebbe la pace. Delle intimidazioni di chi opportunisticamente fa sfoggio di patriottismo. Basta il ricordo del Terrore sotto Stalin. Un’angoscia ancora tanto potente, subdolamente conservata: non a caso, una delle iniziative più “totalitarie” di Putin è stato quello di liquidare la fondazione Memorial, che ostinatamente cercava di documentare gli orrori delle grandi purghe, le responsabilità degli eccidi di massa, il recupero dei documenti sui Gulag e sulle più recenti violazioni dei diritti umani.
Mentre decine di migliaia di giovani sono mandati a combattere e morire per il sogno imperiale di Putin, come carne da cannone (e tanti altri lo saranno grazie alla coscrizione elettronica), la grande macchina propagandistica di Mosca, davvero un’arma potentissima degna avversaria di quella stelle e strisce, lavora ai fianchi l’opinione pubblica enfatizzando il dovere che incombe su Putin, quello di difendere la “Grand Madre Russia” dall’assedio. Il totalitarismo deve mostrarsi come un potere omogeneo, illimitato, incontrastato e di lunga durata. Non importa se la società russa stia regredendo, occorre sforzarsi per sostenere la Russia in pericolo. Che si difende. Si dimentica, o si finge di dimenticare che ad attaccare è stato invece l’esercito di Putin.
Peccato, allora, che per cementare questo colossale inganno, si cerchino capri espiatori, si criminalizzino i pacifisti, si scateni la caccia alle streghe, anzi le streghine come nel caso della bimba di tredici anni che ha fatto un disegno contro la guerra, inguaiando il padre celibe, costretto a fuggire, condannato a due anni per avere insultato le forze armate russe (la motivazione della sentenza gli ha attribuito la nefasta influenza sulla figlia) e poi arrestato a Minsk, la capitale della fedele e serva Bielorussia. E che dire del proditorio arresto di Evan Gershkovich, corrispondente da Mosca per il Wall Street Journal, trasformato in bieca spia della Cia, se non che si è voluto consacrare il clamoroso ritorno alla Guerra Fredda, punteggiato da reciproche espulsioni di diplomatici e da accuse di indebite ingerenze, per non parlare dei devastanti cyberattacchi, di cui i maestri indiscussi sarebbero hacker filorussi (come il gruppo Killnet), usati come efficacissima arma geopolitica. Si vive in bilico su una corda sfibrata, dice un mio vecchio amico di Mosca. Di qui e di là del fronte.
E quando in tv lo stesso Putin ammette le prime difficoltà all’economia causate dalle sanzioni, si vuole preparare la popolazione russa ad un’economia di guerra più dura, e a maggiori e necessari sacrifici. Ovviamente, per colpa dell’Occidente. Non di chi ha innescato tutto ciò, invadendo l’Ucraina quattordici mesi fa. Una guerra che doveva essere lampo. Ma i russi che appoggiano l’avventurista Putin non s’accorgono del disastro immanente. Il padrone del Cremlino ha infatti trasformato la grande Russia in un impero “paria”, quasi vassallo della più astuta Cina.
Comunque vada a finire questa guerra infame, anche se la dovesse vincere, Putin il Totalitario l’ha persa.
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico
La Redazione
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - “Un ente come Fondazione Bicocca è assolutamente innovativo perché apre totalmente al privato. Una formula coerente con le intenzioni del governo, che sta novellando le norme legate al partenariato pubblico-privato per un equilibrato rapporto tra gli interessi pubblici e l'interesse privato”. Così Alessandro Morelli, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, in occasione della presentazione della Fondazione Bicocca, svoltasi presso l’Aula magna dell’Ateneo milanese.
“Bicocca, pertanto, sta facendo una bellissima esperienza: una start up all'interno della start up. Ci auguriamo, quindi, che il buon successo di questa iniziativa possa essere preso come esempio da molti altri. Il giusto e sano collegamento tra un'accademia, come questa l'università, e le imprese è una cosa buona e giusta che perseguiamo con grande attenzione”, conclude.
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - "Oggi presentiamo Fondazione Bicocca a tutta la comunità e a tutti i nostri possibili stakeholders. Lo scopo della Fondazione è quello di mettere in relazione il territorio con l'università. È un facilitatore e quindi speriamo di ottenere dei grossi risultati. Oggi il primo evento di una lunga serie”. Così Marco Orlandi prorettore vicario dell'università Milano-Bicocca e presidente di Fondazione Bicocca durante l'evento "Connessioni per il futuro". Un incontro pensato per presentare Fondazione Bicocca, un nuovo ente in grado di supportare e valorizzare le attività di alta formazione, ricerca e trasferimento tecnologico dell’ateneo. “Siamo molto orgogliosi, siamo un'università giovane nata 26 anni fa, ma in questi 26 anni abbiamo ottenuto degli ottimi risultati e questo era il momento di dotarsi di un altro strumento per essere ancora più attrattivi per il territorio e per i nostri stakeholders" conclude Orlandi.
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - “La presentazione di Fondazione Bicocca è un momento importante perché Bicocca ha già dimostrato, spostandosi in quest'area geografica della città, di fare tanto per il territorio in cui è immersa, con una trasformazione ambientale e strutturale". Lo afferma Alessia Cappello, assessora allo Sviluppo economico e politiche del lavoro del Comune di Milano, in occasione della presentazione della Fondazione Bicocca, svoltasi presso l’Aula magna dell’Ateneo milanese.
"Basti pensare - dice - a tutti gli investimenti sul verde che ha fatto e che circondano quest'area, ma soprattutto culturale, sulla parte che riguarda la proprietà intellettuale, il trasferimento tecnologico, la possibilità di avvicinare e orientare ancora di più tante ragazze e ragazzi alle materie che l’Università Bicocca rappresenta in questo territorio. Ora attraverso la Fondazione, si cerca di creare quel ponte ancora più esplicito, ancora più forte con il mercato del lavoro”.
"L’obiettivo della Fondazione è trasformare da un lato il mercato del lavoro, avvicinandolo sempre di più alle aspettative di tante ragazze e ragazzi, dall'altro lato avvicinare questo patrimonio di giovani alle proposte che ci sono nel mercato del lavoro, orientandoli e formandoli nel modo corretto a fronte delle tante vacancies che ci sono in diversi settori. Un obiettivo molto utile non solo a Milano, ma al nostro Paese”, conclude.
Roma, 24 feb. (Adnkronos) - "Il costo delle bollette in Italia ha raggiunto picchi insostenibili per famiglie e imprese. Oggi la segretaria Schlein ha dimostrato che sono possibili interventi urgenti e immediati per abbassare il costo dell’energia. Nello stesso giorno in cui il governo Meloni fa slittare il cdm per affrontare la questione: sono nel caos. Seguano le proposte del Pd, perché gli italiani non possono rimetterci di tasca propria per l’incompetenza di questa destra". Lo scrive sui social Alessandro Zan del Pd.
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - “Il valore di Fondazione Bicocca è un atto di coraggio, ma anche di eredità, perché questo è il mio ultimo anno di mandato. Pertanto, l'ottica è mettere a disposizione le competenze, ma anche il coraggio, di un grande ateneo pubblico multidisciplinare, come Bicocca, a disposizione della società civile a 360 gradi”. Così Giovanna Iannantuoni, rettrice dell’università degli studi di Milano-Bicocca, in occasione della presentazione della Fondazione Bicocca, svoltasi presso l’Aula magna dell’Ateneo milanese.
“Tutti noi sappiamo dell'incertezza economica, dei problemi relativi al mancato sviluppo delle competenze e dell'inverno demografico. Queste sfide non sono solo italiane, ma anche europee, rispetto a colossi come Stati Uniti e Cina e fanno riflettere sul gap di innovazione tecnologica che caratterizza tutta l'Europa e in particolare il nostro Paese. Pertanto - spiega la rettrice Iannantuoni - è motivo di orgoglio avere da un lato lo sviluppo delle competenze e dall’altro mettere a disposizione i nostri laboratori e le nostre migliori menti insieme alle imprese per fare sviluppo e crescita. Non c'è innovazione tecnologica se non c’è giustizia sociale, cioè se l’innovazione non è a favore di tutti. Un esempio sono le polemiche legate alle auto elettriche”.
“Quindi, il nostro approccio è multidisciplinare, innovativo e diverso, com’è diversa Bicocca, e si propone come una piattaforma di connessioni per il futuro, come abbiamo voluto chiamare la giornata di oggi e aspettiamo tutte le imprese del terzo settore, gli Irccs, gli istituti di cura, le scienze della vita, Tutti insieme per dare una speranza diversa al nostro Paese”, conclude.
Roma, 24 feb. (Adnkronos) - "Il governo Meloni, in quasi due anni, non ha adottato alcuna misura efficace per contrastare l’aumento delle bollette, preferendo smantellare il mercato tutelato e aggravando così la situazione di famiglie e imprese". Lo afferma Ubaldo Pagano, capogruppo del Partito Democratico in Commissione Bilancio alla Camera, sottolineando la necessità di un cambio di rotta immediato. Il Partito Democratico torna a chiedere interventi concreti, proponendo due soluzioni centrali: separare il costo dell’energia da quello del gas e istituire un ente pubblico che possa garantire prezzi più accessibili.
"Non possiamo accettare – aggiunge Pagano – che il nostro sistema energetico rimanga vincolato a un meccanismo che pesa enormemente sulle tasche di cittadini e aziende. Il gas è la fonte più costosa e instabile, e continuare a legare il prezzo dell’elettricità a questa risorsa è un errore che il governo deve correggere subito. Le bollette stanno raggiungendo livelli insostenibili proprio nei mesi di maggiore consumo: Meloni e la sua maggioranza si decidano ad agire, perché gli italiani non possono più aspettare", conclude Pagano.
Roma, 24 feb. (Adnkronos) - "Non è più procrastinabile un intervento del Governo per contenere i costi delle bollette, oramai insostenibili per milioni di italiani. Governo e maggioranza facciano proprie le proposte del Pd avanzate da Elly Schlein e tutte a costo zero. Proposte semplici, chiare ed efficaci. Approviamole con spirito bipartisan per il bene del Paese". Così in una nota il senatore del Pd Michele Fina.
"Dopo che il taglio delle accise, promesso dalla presidente Meloni, era rimasto intrappolato nella distanza che c'è tra il dire e il fare e nulla è stato fatto è ora che maggioranza e governo prendano atto della gravità della situazione. Come si fa a non rendersi conto che questa emergenza bollette si aggiunge all’aumento di carburante, RC Auto e pedaggi, beni alimentari, materiale scolastico e affitti? Una situazione sconfortante che si va ad aggiungere ad una economia che arretra da 750 giorni, proprio mentre attendiamo gli effetti nefasti dei dazi di Trump".
non riesci a leggere ilfattoquotidiano.it perché hai negato i consensi relativi alla pubblicità. Per continuare a leggerci accetta i consensi o diventa nostro Sostenitore (in questo modo navigherai senza nessuna inserzione).
Ti ricordiamo che il nostro lavoro ha un costo ripagato dalla pubblicità e dai sostenitori. Il tuo aiuto è per noi indispensabile.
Se clicchi “Accetta i consensi” acconsenti in questo modo al trattamento dei tuoi dati personali mediante l'impiego di tutti i cookie presenti sul sito, fermo restando la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento. Navigherai in modo totalmente gratuito e potrai visualizzare fino ad un massimo di 5 articoli al mese, e vedrai la pubblicità. Che cosa sono i cookie?
Se clicchi su “Rifiuta e Sostienici” sottoscrivi un abbonamento Sostenitore a “ilfattoquotidiano.it”, al costo promozionale di 1€ al mese per 3 mesi. A decorrere dal quarto mese il costo dell'abbonamento diverrà di 5,99€ al mese, il tutto mantenendo le tue attuali impostazioni. Da abbonato potrai navigare senza alcun tipo di pubblicità.
Leonardo Coen
Giornalista e scrittore
Mondo - 15 Aprile 2023
Putin recluta via mail e mira al totalitarismo. Sbaglia chi pensa che i russi non siano con lui
Il politologo Vladimir Borisovich Pastukhov ha 59 anni, è nato a Kiev, è “visiting fellow” al St. Anthony College dell’università di Oxford. Sostiene da anni che per liberarsi dal putinismo occorre realizzare un serio decentramento del potere, la cui struttura estremamente verticale consente al presidente – in nome di una democratura sempre meno… democratica – di fare e disfare governi e di liberarsi con un semplice gesto di chi non lo asseconda.
Da tempo, Pastukhov studia le dinamiche putiniane. Strumentalizzando il passato della Russia, dice spesso (e con lui, tanti altri), l’ha derubata dell’avvenire, da autoritario è divenuto totalitario. Una prova? La recentissima legge sulla coscrizione elettronica, nuovo strumento di oppressione, e di imposizione: “E’ stato fatto il primo passo verso la terza schiavizzazione (la prima sotto gli zar, la seconda sotto i bolscevici internazionalisti, la terza sotto i bolscevici internazionalisti) – ha dichiarato ai media britannici – temo che la società russa non colga il senso profondo di questo provvedimento. Non si tratta solo di reclutamento, o di nuova mobilitazione, di offensiva o di ritirata, bensì della prossima tappa importante nella formazione di uno stato totalitario regolare”. Un brutto segnale: “Significa che l’autorità non cambierà idea, non svolterà, non si fermerà”.
Cosa ha provocato l’indignazione e l’allarme del professor Pastukhov e, a dire il vero, di tantissimi altri, persino nella Russia sotto il ferreo giogo del Cremlino? Merita entrare nel dettaglio. E’ successo infatti in Putinia che il Putinparlamento detto anche Duma abbia approvato l’11 aprile scorso in nemmeno ventitré minuti di putinica discussione, ossia pura formalità (il testo di sessanta pagine è stato consegnato due ore prima del voto), un disegno di legge unico per il momento al mondo: la “convocazione elettronica” dei coscritti, cioè l’obbligo di recarsi senza se e senza ma all’ufficio di registrazione e arruolamento appena si riceverà una mail sul proprio account del sito web Gosuslughi, sorta di anagrafe contributiva dei russi che lo usano per pagare le bollette, o saldare le ammende, o versare le tasse dello Stato, o ancora per iscriversi al medico della mutua, o per presentare domande al fisco o far denunce alla polizia. Insomma, un superspid. Con tutta una serie di costrizioni che raccontano su quale campo di rovine morali e sociali s sta muovendo il regime putiniano: appena ricevi la chiamata alle armi, per esempio, scatta il divieto di espatrio. Contravvenendo il diritto costituzionale di libertà dei movimenti. La legge che di fatto cancella questa prerogativa, riguarda tutti gli uomini di età compresa tra i 18 e i 60 anni, e pure questo ricorda la disperata mobilitazione delle staliniana quando la Russia fu proditoriamente attaccata dal Terzo Reich, col quale aveva stretto un famigerato patto soltanto un anno e mezzo prima…
Secondo questa legge, chi entro venti giorni dalla coscrizione web non si presenta all’ufficio di reclutamento, diventa un reietto sociale: incappa cioè in una serie di “punizioni” che non hanno precedenti, se non ai tempi della servitù della gleba (sotto gli zar) e la dittatura sovietica. Primo: divieto di guidare auto e moto, imposizione automatica che non necessita più di processo; secondo, divieto di accendere mutui o prestiti; terzo, stop alle prestazioni sociali; quarto, blocco delle partite Iva; quinto, congelamento delle compravendite di immobili.
Qualcuno ha osato protestare, o meglio, ha chiesto cosa sarebbe successo nel caso in cui ci fossero cittadini isolati da Internet perché in taiga o perché senza connessioni. Risposta di Andrei Lugovoi, uno degli autori della legge (ispirata dal ministero militare): “Problemi loro”. (Ricordo che intervistai a Mosca Lugovoi, ex spia del Kgb, per il suo coinvolgimento nell’avvelenamento al polonio di Alexander Litvinenko, pure lui ex ufficiale del Kgb diventato fiero dissidente di Putin, morto a Londra il 23 novembre del 2006).
Una legge “scioccante per la sua follia”, è stato il commento di Elena Popova, coordinatrice del Movimento degli obiettori di coscienza. Noti giornalisti come Sergei Parkhomenko e Alexei Venediktov l’hanno vista come una “introduzione della legge marziale senza introduzione formale della legge marziale”, altri l’hanno definita come provvedimento che priva i cittadini dei loro diritti. C’è chi invita a scappar via subito dalla Russia, prima che le maglie della “coscrizione elettronica” immobilizzino i maschi in grado di imbracciare un kalashnikov. Di certo, è una legge concepita per arrestare l’emorragia dell’emigrazione (da quando la Russia ha aggredito l’Ucraina, oltre un milione e mezzo di cittadini russi sono fuggiti all’estero, la più grossa diaspora dfai tempi della Rivoluzione d’Ottobre).
Tuttavia, il regime di Putin che fino a ieri definivamo generosamente soltanto “autoritario” è già “totalitario”. Oh, intendiamoci, so che non esiste una definizione unica ed universale di totalitarismo, ma so che c’è un certo accordo tra gli studiosi del fenomeno (la peste del XX secolo che di nuovo si affaccia nel XXI) su qualche grande linea. In soldoni, i regimi totalitari esercitano il loro potere assoluto sui media, per controllare e manipolare l’opinione pubblica imbottendola di propaganda (le parole del regime, l’oratoria, la retorica, tutto ciò sfrutta le nuove immense e capillari potenzialità del web, delle radio, delle tv); sulle forze armate e sulle forze di polizia, per esercitare il controllo del territorio e di chi lo abita; l’economia, per garantirsi fonti illimitate di capitale, da distribuire ai sodali.
In secondo luogo, i totalitarismi si appoggiano all’ideologia. Infine, si tutelano per edificare un regime di terrore, mantenendosi al potere brandendo l’Excalibur di questa minaccia permanente.
In Russia, tali controlli sono quasi assoluti, e mica da ieri. Putin ha smantellato il sistema elettorale, già alienato da frodi a go-go. Domina i media: persegue i giornalisti che osano criticarlo, e questo fin dall’inizio della sua ascesa. Quando uccisero, nel giorno del suo compleanno (7 ottobre 2006) la povera Anna Politkovskaja, celebre per le coraggiose inchieste sul suo modo di governare la Russia e sulle efferatezze compiute dall’esercito russo in Cecenia, il capo del Cremlino commentò freddamente: “Non so nemmeno chi sia”. Decine di giornalisti russi sono stati ammazzati, centinaia arrestati, e centinaia costretti all’esilio. L’autorità giuridica è palesemente asservita ai voleri del regime: basta seguire il caso dell’oppositore Alexei Navalny, al quale hanno tentato di fare la pelle col solito sistema dell’avvelenamento, per poi infierire con processi farsa e cumuli di condanne.
Quanto all’oligarchia – tipico luogo comune per descrivere i padroni delle ferriere spuntati come funghi dopo il crollo dell’Urss e dopo spietate guerre tra bande mafiose (si calcola che ci siano circa 6mila gruppi mafiosi che hanno le mani sul 40 per cento dell’economia russa, e questo dato lo comunicò anni fa lo stesso Putin) – è un termine obsoleto, lo è in pratica da almeno dieci anni, giacché con Putin i miliardari che tentano di influenzare la politica rischiano ormai di scegliere tra l’esilio, la galera o la morte (vedi la serie sospetta di decessi misteriosi che hanno colpito dall’inizio della guerra almeno una dozzina di magnati, sia rifugiati all’estero, sia in Russia). Di fatto, Putin tiene le redini dell’economia.
Ma per permettergli di impadronirsi del Paese più ricco al mondo di materie prime, Putin ha dovuto ammantare quella che chiama la sua “missione storica” con la nuova (in verità antica) ideologia russa. La Russia che lui evoca è quella vittoriosa su Napoleone. Che è sopravvissuta alla caduta dell’Impero zarista, che ha tenuto testa all’invasione hitleriana e ha sconfitto il Fuerher. Il crollo dell’Urss, secondo Putin, è stato il più grande errore politico del secolo scorso. La sua narrazione è coerente: la fine dell’Unione Sovietica è attribuita soprattutto a pressioni capitalistiche straniere. A chi circonda la Russia, ne brama le ricchezze naturali e la priva del suo spazio d’influenza, per renderla vassalla. I cattivi? Gli agenti americani che hanno tentato di corrompere la società russa. L’Europa ingrata che arma i nostri vicini. L’Occidente perverso e decadente, che alimenta lo scontro tra civiltà. Quella avida e depravata dell’Ovest, cioè Europa e Stati Uniti. E quella “santa e giusta” della Russia che difende i valori tradizionali. L’Occidente che esibisce i diritti universali dell’uomo, sostenendo così la propria superiorità morale, la giustizia, la libertà.
Per Putin e i suoi mentori come Alexander Dughin, il filosofo che teorizza questo scontro fatale di civiltà, è soltanto un’ipocrisia per sedurre e assimilare le altre civilizzazioni, a cominciare da quella del “mondo russo”. La Russia putiniana spezza il legame con l’Europa, “alla quale appartiene culturalmente e verso la quale guardava da tre secoli”, commenta Luc de Barochez, capo del Dipartimento Esteri di Le Point: il settimanale francese ha appena prodotto un interessante supplemento dedicato alla “Russie/Les secrets d’un empire en guerre”.
Farneticazioni, oggettivamente. Hannah Arendt che ha dedicato un saggio sul totalitarismo, sosteneva che alla base di questa concezione del potere assoluto ci fosse un carattere primitivo, farcito di tesi assurde. Tuttavia, funziona in Russia. Per forza: il popolo riceve un messaggio unico, grazie al monopolio dell’informazione (spesso infarcita di disinformacjia, secondo la collaudata scuola sovietica e il perfezionamento del Kgb), non essendoci spazio, se non in nicchie clandestine, per la critica e l’opposizione. Perciò, lo ritiene giusto. Sbagliano certi analisti a puntare su un complotto di palazzo al Cremlino, poiché Vladimir Putin è ancora popolare, come accertano i sondaggi anche di organismi indipendenti. Semmai, il quadro attuale è quello di un paese in cui lo spazio favorevole alla pace è esiguo, marginale. Ha prevalso la rassegnazione. Si è instaurato una sorta di patto dell’ipocrisia col regime. L’ipernazionalismo si nutre di grandezze alimentate da slogan, piegati all’ossequio del potere. Il fascino della mitopeia. Certo, nel subconscio della gente c’è pure la paura. Delle delazioni. Dell’accanimento contro chi vorrebbe la pace. Delle intimidazioni di chi opportunisticamente fa sfoggio di patriottismo. Basta il ricordo del Terrore sotto Stalin. Un’angoscia ancora tanto potente, subdolamente conservata: non a caso, una delle iniziative più “totalitarie” di Putin è stato quello di liquidare la fondazione Memorial, che ostinatamente cercava di documentare gli orrori delle grandi purghe, le responsabilità degli eccidi di massa, il recupero dei documenti sui Gulag e sulle più recenti violazioni dei diritti umani.
Mentre decine di migliaia di giovani sono mandati a combattere e morire per il sogno imperiale di Putin, come carne da cannone (e tanti altri lo saranno grazie alla coscrizione elettronica), la grande macchina propagandistica di Mosca, davvero un’arma potentissima degna avversaria di quella stelle e strisce, lavora ai fianchi l’opinione pubblica enfatizzando il dovere che incombe su Putin, quello di difendere la “Grand Madre Russia” dall’assedio. Il totalitarismo deve mostrarsi come un potere omogeneo, illimitato, incontrastato e di lunga durata. Non importa se la società russa stia regredendo, occorre sforzarsi per sostenere la Russia in pericolo. Che si difende. Si dimentica, o si finge di dimenticare che ad attaccare è stato invece l’esercito di Putin.
Peccato, allora, che per cementare questo colossale inganno, si cerchino capri espiatori, si criminalizzino i pacifisti, si scateni la caccia alle streghe, anzi le streghine come nel caso della bimba di tredici anni che ha fatto un disegno contro la guerra, inguaiando il padre celibe, costretto a fuggire, condannato a due anni per avere insultato le forze armate russe (la motivazione della sentenza gli ha attribuito la nefasta influenza sulla figlia) e poi arrestato a Minsk, la capitale della fedele e serva Bielorussia. E che dire del proditorio arresto di Evan Gershkovich, corrispondente da Mosca per il Wall Street Journal, trasformato in bieca spia della Cia, se non che si è voluto consacrare il clamoroso ritorno alla Guerra Fredda, punteggiato da reciproche espulsioni di diplomatici e da accuse di indebite ingerenze, per non parlare dei devastanti cyberattacchi, di cui i maestri indiscussi sarebbero hacker filorussi (come il gruppo Killnet), usati come efficacissima arma geopolitica. Si vive in bilico su una corda sfibrata, dice un mio vecchio amico di Mosca. Di qui e di là del fronte.
E quando in tv lo stesso Putin ammette le prime difficoltà all’economia causate dalle sanzioni, si vuole preparare la popolazione russa ad un’economia di guerra più dura, e a maggiori e necessari sacrifici. Ovviamente, per colpa dell’Occidente. Non di chi ha innescato tutto ciò, invadendo l’Ucraina quattordici mesi fa. Una guerra che doveva essere lampo. Ma i russi che appoggiano l’avventurista Putin non s’accorgono del disastro immanente. Il padrone del Cremlino ha infatti trasformato la grande Russia in un impero “paria”, quasi vassallo della più astuta Cina.
Comunque vada a finire questa guerra infame, anche se la dovesse vincere, Putin il Totalitario l’ha persa.
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Mondo
Ucraina, scontro sul testo del G7. Passa all’Onu la risoluzione europea sulla “integrità territoriale” di Kiev. Contrari gli Usa. Dall’Ue nuove sanzioni a Mosca
Mondo
Il presidente argentino Milei sotto indagine della procura per la truffa della criptovaluta $Libra
Economia & Lobby
Caro bollette, a due settimane dagli annunci di Giorgetti il decreto slitta ancora: cdm rinviato a venerdì
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - “Un ente come Fondazione Bicocca è assolutamente innovativo perché apre totalmente al privato. Una formula coerente con le intenzioni del governo, che sta novellando le norme legate al partenariato pubblico-privato per un equilibrato rapporto tra gli interessi pubblici e l'interesse privato”. Così Alessandro Morelli, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, in occasione della presentazione della Fondazione Bicocca, svoltasi presso l’Aula magna dell’Ateneo milanese.
“Bicocca, pertanto, sta facendo una bellissima esperienza: una start up all'interno della start up. Ci auguriamo, quindi, che il buon successo di questa iniziativa possa essere preso come esempio da molti altri. Il giusto e sano collegamento tra un'accademia, come questa l'università, e le imprese è una cosa buona e giusta che perseguiamo con grande attenzione”, conclude.
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - "Oggi presentiamo Fondazione Bicocca a tutta la comunità e a tutti i nostri possibili stakeholders. Lo scopo della Fondazione è quello di mettere in relazione il territorio con l'università. È un facilitatore e quindi speriamo di ottenere dei grossi risultati. Oggi il primo evento di una lunga serie”. Così Marco Orlandi prorettore vicario dell'università Milano-Bicocca e presidente di Fondazione Bicocca durante l'evento "Connessioni per il futuro". Un incontro pensato per presentare Fondazione Bicocca, un nuovo ente in grado di supportare e valorizzare le attività di alta formazione, ricerca e trasferimento tecnologico dell’ateneo. “Siamo molto orgogliosi, siamo un'università giovane nata 26 anni fa, ma in questi 26 anni abbiamo ottenuto degli ottimi risultati e questo era il momento di dotarsi di un altro strumento per essere ancora più attrattivi per il territorio e per i nostri stakeholders" conclude Orlandi.
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - “La presentazione di Fondazione Bicocca è un momento importante perché Bicocca ha già dimostrato, spostandosi in quest'area geografica della città, di fare tanto per il territorio in cui è immersa, con una trasformazione ambientale e strutturale". Lo afferma Alessia Cappello, assessora allo Sviluppo economico e politiche del lavoro del Comune di Milano, in occasione della presentazione della Fondazione Bicocca, svoltasi presso l’Aula magna dell’Ateneo milanese.
"Basti pensare - dice - a tutti gli investimenti sul verde che ha fatto e che circondano quest'area, ma soprattutto culturale, sulla parte che riguarda la proprietà intellettuale, il trasferimento tecnologico, la possibilità di avvicinare e orientare ancora di più tante ragazze e ragazzi alle materie che l’Università Bicocca rappresenta in questo territorio. Ora attraverso la Fondazione, si cerca di creare quel ponte ancora più esplicito, ancora più forte con il mercato del lavoro”.
"L’obiettivo della Fondazione è trasformare da un lato il mercato del lavoro, avvicinandolo sempre di più alle aspettative di tante ragazze e ragazzi, dall'altro lato avvicinare questo patrimonio di giovani alle proposte che ci sono nel mercato del lavoro, orientandoli e formandoli nel modo corretto a fronte delle tante vacancies che ci sono in diversi settori. Un obiettivo molto utile non solo a Milano, ma al nostro Paese”, conclude.
Roma, 24 feb. (Adnkronos) - "Il costo delle bollette in Italia ha raggiunto picchi insostenibili per famiglie e imprese. Oggi la segretaria Schlein ha dimostrato che sono possibili interventi urgenti e immediati per abbassare il costo dell’energia. Nello stesso giorno in cui il governo Meloni fa slittare il cdm per affrontare la questione: sono nel caos. Seguano le proposte del Pd, perché gli italiani non possono rimetterci di tasca propria per l’incompetenza di questa destra". Lo scrive sui social Alessandro Zan del Pd.
Milano, 24 feb.(Adnkronos) - “Il valore di Fondazione Bicocca è un atto di coraggio, ma anche di eredità, perché questo è il mio ultimo anno di mandato. Pertanto, l'ottica è mettere a disposizione le competenze, ma anche il coraggio, di un grande ateneo pubblico multidisciplinare, come Bicocca, a disposizione della società civile a 360 gradi”. Così Giovanna Iannantuoni, rettrice dell’università degli studi di Milano-Bicocca, in occasione della presentazione della Fondazione Bicocca, svoltasi presso l’Aula magna dell’Ateneo milanese.
“Tutti noi sappiamo dell'incertezza economica, dei problemi relativi al mancato sviluppo delle competenze e dell'inverno demografico. Queste sfide non sono solo italiane, ma anche europee, rispetto a colossi come Stati Uniti e Cina e fanno riflettere sul gap di innovazione tecnologica che caratterizza tutta l'Europa e in particolare il nostro Paese. Pertanto - spiega la rettrice Iannantuoni - è motivo di orgoglio avere da un lato lo sviluppo delle competenze e dall’altro mettere a disposizione i nostri laboratori e le nostre migliori menti insieme alle imprese per fare sviluppo e crescita. Non c'è innovazione tecnologica se non c’è giustizia sociale, cioè se l’innovazione non è a favore di tutti. Un esempio sono le polemiche legate alle auto elettriche”.
“Quindi, il nostro approccio è multidisciplinare, innovativo e diverso, com’è diversa Bicocca, e si propone come una piattaforma di connessioni per il futuro, come abbiamo voluto chiamare la giornata di oggi e aspettiamo tutte le imprese del terzo settore, gli Irccs, gli istituti di cura, le scienze della vita, Tutti insieme per dare una speranza diversa al nostro Paese”, conclude.
Roma, 24 feb. (Adnkronos) - "Il governo Meloni, in quasi due anni, non ha adottato alcuna misura efficace per contrastare l’aumento delle bollette, preferendo smantellare il mercato tutelato e aggravando così la situazione di famiglie e imprese". Lo afferma Ubaldo Pagano, capogruppo del Partito Democratico in Commissione Bilancio alla Camera, sottolineando la necessità di un cambio di rotta immediato. Il Partito Democratico torna a chiedere interventi concreti, proponendo due soluzioni centrali: separare il costo dell’energia da quello del gas e istituire un ente pubblico che possa garantire prezzi più accessibili.
"Non possiamo accettare – aggiunge Pagano – che il nostro sistema energetico rimanga vincolato a un meccanismo che pesa enormemente sulle tasche di cittadini e aziende. Il gas è la fonte più costosa e instabile, e continuare a legare il prezzo dell’elettricità a questa risorsa è un errore che il governo deve correggere subito. Le bollette stanno raggiungendo livelli insostenibili proprio nei mesi di maggiore consumo: Meloni e la sua maggioranza si decidano ad agire, perché gli italiani non possono più aspettare", conclude Pagano.
Roma, 24 feb. (Adnkronos) - "Non è più procrastinabile un intervento del Governo per contenere i costi delle bollette, oramai insostenibili per milioni di italiani. Governo e maggioranza facciano proprie le proposte del Pd avanzate da Elly Schlein e tutte a costo zero. Proposte semplici, chiare ed efficaci. Approviamole con spirito bipartisan per il bene del Paese". Così in una nota il senatore del Pd Michele Fina.
"Dopo che il taglio delle accise, promesso dalla presidente Meloni, era rimasto intrappolato nella distanza che c'è tra il dire e il fare e nulla è stato fatto è ora che maggioranza e governo prendano atto della gravità della situazione. Come si fa a non rendersi conto che questa emergenza bollette si aggiunge all’aumento di carburante, RC Auto e pedaggi, beni alimentari, materiale scolastico e affitti? Una situazione sconfortante che si va ad aggiungere ad una economia che arretra da 750 giorni, proprio mentre attendiamo gli effetti nefasti dei dazi di Trump".