Ufficiali ucraini ammettono il rischio débâcle: “Mosca può sfondare con un attacco mirato”. Zelensky abbassa l’età per il reclutamento

In caso di offensiva russa concentrata in determinate zone del fronte, le linee ucraine rischiano di crollare. Non lo dicono i militari russi, non lo dicono gli osservatori internazionali, lo dicono alti ufficiali ucraini che hanno prestato servizio sotto l’ex capo delle Forze Armate di Kiev, il generale Valery Zaluzhny, in esclusiva a Politico. Secondo gli alti ranghi militari, esiste un alto rischio che le linee del fronte crollino ovunque i generali russi decidano di concentrare la loro offensiva. Inoltre, grazie a un peso numerico molto maggiore e alle bombe aeree guidate che ormai da settimane distruggono le posizioni ucraine, la Russia sarà probabilmente in grado di “penetrare la linea del fronte e di distruggerla in alcuni punti”.

Che l’esercito ucraino si trovi in evidente difficoltà non è un mistero. Da mesi ormai la Russia, soprattutto nel Donbass meridionale, avanza lentamente ma in maniera costante, conquistando man mano piccoli villaggi. Secondo i calcoli resi pubblici dal ministro della Difesa di Mosca, Sergej Shoigu, l’esercito al servizio di Vladimir Putin ha conquistato oltre 400 chilometri quadrati di territorio in Ucraina nei primi tre mesi del 2024, mentre le truppe di Kiev hanno perso 80mila soldati. Difficoltà confermate dalle ultime dichiarazioni e mosse del presidente Volodymyr Zelensky: da settimane il capo dello Stato ucraino è tornato a chiedere sistemi d’arma definiti determinanti per la sopravvivenza del Paese, come i Patriots, mentre a causa della penuria di truppe e della necessità di far riposare i militari stremati da oltre due anni di combattimenti ha firmato la legge che abbassa l’età per il reclutamento nelle forze armate da 27 a 25 anni di età.

Mosse che, stando a quanto dicono gli ufficiali sentiti da Politico e protetti dall’anonimato, rischiano di rivelarsi comunque inutili. “Non c’è nulla che possa aiutare l’Ucraina adesso perché non esistono tecnologie serie in grado di compensare la grande massa di truppe che la Russia probabilmente scaglierà contro di noi. Non disponiamo di queste tecnologie e anche l’Occidente non le possiede in numero sufficiente”. Ciò che ha tenuto a galla l’esercito di Kiev e che potrebbe continuare a fare la differenza, sostengono, sono la grinta e l’attaccamento dimostrato dai combattenti in questi anni di guerra, capaci di assottigliare il gap evidente tra i due eserciti.

L’altro fattore è legato agli errori commessi dall’esercito russo, ma aggrapparsi a questi nella speranza di resistere, dicono i militari, è un errore e hanno anche criticato i passi falsi e le titubanze sia di Kiev che degli alleati occidentali. “Zaluzhny la chiamava ‘la guerra dell’unica possibilità‘ – ha detto uno degli ufficiali – Con questo intendeva dire che i sistemi d’arma diventano superflui molto rapidamente perché vengono rapidamente contrastati dai russi. Ad esempio, abbiamo utilizzato con successo i missili da crociera Storm Shadow e SCALP, ma solo per un breve periodo. I russi studiano sempre. Non ci danno una seconda possibilità. Non credere alla pubblicità secondo cui gettano le truppe nel tritacarne per essere massacrate. Lo fanno anche loro, ovviamente, massimizzando ancora di più l’impatto della loro superiorità numerica, ma imparano e perfezionano anche”.

Ogni arma, continuano, ha il suo giusto momento per essere utilizzata e cita anche il caso dei caccia F-16, in arrivo per l’estate: “Spesso semplicemente non riceviamo i sistemi d’arma nel momento in cui ne abbiamo bisogno, arrivano quando non sono più rilevanti. Ogni arma ha il suo momento giusto. Gli F-16 erano necessari nel 2023, non saranno adatti per il 2024”. E questo perché, secondo questo ufficiale, la Russia è pronta a contrastarli: “Negli ultimi mesi abbiamo iniziato a notare missili lanciati dai russi da Dzhankoy, nel nord della Crimea, ma senza testate esplosive. Non riuscivamo a capire cosa stessero facendo, e poi lo abbiamo capito. Stanno effettuando delle misurazioni” per calcolare dove è meglio schierare i suoi sistemi missilistici S-400 al fine di massimizzare l’area che possono coprire per colpire gli F-16, tenendoli lontani dalle linee del fronte e dagli hub logistici russi.

In questo momento, quindi, Kiev ha bisogno di armi tradizionali e di droni: “Abbiamo bisogno di obici e proiettili, centinaia di migliaia di proiettili e razzi. Abbiamo sempre detto ai partner occidentali che abbiamo l’esperienza di combattimento, che abbiamo la comprensione del campo di battaglia di questa guerra. Loro hanno le risorse e devono darci ciò di cui abbiamo bisogno”. A questo si aggiunge il fatto che c’è bisogno di molti più uomini. Il Paese attualmente non ha abbastanza uomini in prima linea e questo aggrava il problema dello scarso sostegno occidentale.

Stoltenberg: “Più aiuti a Kiev e più rapidamente” – In giornata è arrivato il nuovo appello del segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, che ha sottolineato il bisogno dell’Ucraina di “denaro fresco” per poter vincere la guerra e di un nuovo quadro per fornire aiuti militari a Kiev in modo che siano “prevedibili” e “costanti”. Stoltenberg ha confermato che i ministri oggi inizieranno a discutere il fondo da 100 miliardi e una struttura di coordinamento Nato: “Dobbiamo affidarci meno ai contributi volontari e più agli impegni dell’alleanza, meno alle offerte a breve termine e più agli impegni pluriennali. Mosca deve capire che non può raggiungere i suoi obiettivi sul campo di battaglia”. Questo perché ogni volta il flusso di aiuti non può, a suo dire, interrompersi per le discussioni e gli scontri interni ai singoli Paesi, ma deve essere programmato: “Sono lieto che gli alleati continuino a fornire armi, munizioni ed equipaggiamento. Ma l’Ucraina ha esigenze urgenti. Qualsiasi ritardo nel fornire supporto ha conseguenze sul campo di battaglia, quindi dobbiamo modificare le dinamiche del nostro sostegno. Pertanto i ministri discuteranno su come la Nato possa assumersi una maggiore responsabilità nel coordinare l’equipaggiamento militare e l’addestramento per l’Ucraina, ancorando il tutto all’interno di un solido quadro istituzionale alleato. Discuteremo anche di un impegno finanziario pluriennale per reggere il nostro sostegno. Questa riunione ministeriale getterà le basi per raggiungere un consenso su questi temi mentre ci prepariamo al vertice di Washington. Gli alleati della Nato forniscono il 99% di tutto il supporto militare all’Ucraina, quindi fare di più nell’ambito della Nato renderebbe i nostri sforzi più efficienti ed efficaci”.