Uno Stato incapace di tutelare la salute non può dirsi pienamente democratico

di Susanna Stacchini

Uno Stato non in grado di promuovere e tutelare la salute, incapace di garantire a tutti il diritto alle cure, non può definirsi democratico per tutta l’ampiezza della sua accezione. Salute e povertà non hanno punti d’incontro: dove c’è l’una non c’è l’altra. Disconoscere questa oggettività è un esercizio di potere cinico e protervo, dalle deleterie ripercussioni.

Non si investe nella sanità, o lo si fa in modo alquanto discutibile. Di frequente le posizioni apicali delle Asl, a partire dai Direttori generali, sono ricoperte da professionisti con profili curriculari molto distanti dall’area medica o comunque sanitaria. Pertanto mancando competenze specifiche si limitano a soddisfare i desiderata del politico di turno, spesso altrettanto incompetente in materia. Ciò comporta un esercizio dispotico del ruolo e inevitabili frizioni con i professionisti sanitari.

Mentre nelle Asl spuntano come funghi posizioni funzionali e unità operative complesse, spesso di dubbia utilità, i pronti soccorso scoppiano, i reparti di degenza pure. Posti letto ridotti oltre la decenza. Laboratori analisi chiusi. Insufficiente disponibilità di presidi e ausili. Medici e infermieri costantemente sotto organico, costretti a turni massacranti, ridotti a mettere a rischio la propria incolumità. Il declino della sanità pubblica è tale che i pazienti e soprattutto i loro familiari percepiscono il personale sanitario come il nemico potenzialmente in grado di attentare alla vita del congiunto. Insomma, si è rotto il rapporto di fiducia fra cittadino e sanità pubblica, nella figura dei professionisti della salute, tartassati come mai prima, da esposti e querele. Così, per il timore di doversi difendere da eventuali cause, ha preso sempre più piede la “medicina difensiva” che per definizione tende a snaturare le professioni.

Tempi di attesa imbarazzanti trasformano interventi chirurgici programmabili in interventi da trattare in regime di urgenza o emergenza, con tutto ciò che comporta, anche a livello di spesa pubblica. Non va meglio alla sanità territoriale che si limita a fare sfoggio di case della salute e quant’altro, con medici di medicina generale trasformati in meri scrivani. Anamnesi, esame ispettivo e obiettivo del paziente relegati al passato. Ridotta all’osso l’odontoiatria pubblica e più in generale tutte le branche specialistiche. Liste di attesa per visite ed esami strumentali, con appuntamenti a distanza di un anno dalla prenotazione, in barba alla diagnosi precoce. Sempre più numerosi i farmaci a pagamento, anche se fondamentali. Difficile capire fino in fondo la dicitura “salvavita”. Nessuno in grado di tirare le fila e coordinare l’assistenza domiciliare. La persona malata, magari di cancro, confinata al proprio domicilio, senza validi punti di riferimento, costretta a elemosinare assistenza qua e là.

Innegabile quindi quanto la politica abbia operato e operi in favore della sanità privata che fa cassa proliferando in strutture e servizi. Da anni si assiste allo scellerato smantellamento della sanità pubblica, attraverso un sistema capillare e ben articolato che colpisce alle fondamenta. Complice, disincanto e letargia. L’astensionismo, primo partito in Italia, è l’emblema di questo vissuto, peraltro ignorato da politici e governanti che, con spregiudicatezza, continuano a spingerci verso il baratro, incuranti dei drammi e delle miserie umane di cui si macchiano. Regalare, di fatto e a caro prezzo, la gestione della salute al privato a discapito di quella pubblica è un’offesa al buon senso, un’insolenza per tutti e un oltraggio alle classi sociali più povere.

Incentivare la povertà, fare a brandelli la sanità pubblica, combattere la legalità, avversare la pace in favore della guerra per investire sempre più in armamenti è un disegno ordito per mantenere intatti equilibri di poteri e privilegi. Sottovalutare le potenzialità di gente affamata che non ha più niente da perdere, nel migliore dei casi, è espressione di superbia, inettitudine e dilettantismo.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione. Scopri tutti i vantaggi!