Bocciati in blocco: niente autorizzazione per l’istallazione di nuovi autovelox fissi in provincia di Treviso. È questa la decisione presa dalla locale Prefettura sulle istanze presentate nei mesi scorsi da 26 Comuni del Trevigiano. Il motivo principale è uno: il tasso di incidentalità – legato alla velocità come causa principale o concausa – non è tanto elevato da giustificare l’installazione di nuovi dispositivi. È questa una delle prime conseguenze del decreto ministeriale firmato da Matteo Salvini lo scorso aprile.
Cosa cambia con il decreto Salvini – In questo caso non c’entra nulla il nuovo Codice della strada entrato in vigore la scorsa settimana, ma il decreto del ministro dei Trasporti pubblicato sulla Gazzetta ufficiale a fine maggio e che regolamenta l’uso e la collocazione degli autovelox fissi. Già prima del decreto i Comuni dovevano chiedere l’autorizzazione alla Prefettura competente presentando una relazione di servizio per dimostrare l’alto tasso di incidentalità della strada, il flusso veicolare e la mancanza di spazio per fermare i veicoli in sicurezza. Con il decreto di Salvini, l’iter rimane identico ma viene resa più complessa la relazione dei Comuni. Ad esempio, l’elevato livello di incidentalità deve essere “documentato da un’accurata analisi del numero, della tipologia e, soprattutto, delle cause degli incidenti stradali avvenuti nel quinquennio precedente con particolare riferimento alla velocità come causa principale o concausa”.
La decisione della Prefettura – “Sono state portate a conoscenza dell’Osservatorio sugli incidenti ed esaminate in quella sede tutte le istanze pervenute da diversi Comuni, oltre all’esito delle verifiche svolte dal tavolo tecnico che era stato costituito”, ha spiegato il prefetto di Treviso, Angelo Sidoti, ai microfoni di Antenna Tre: “Abbiamo riscontrato – ha sottolineato – che rispetto ai requisiti che richiede la norma vigente non ci sono possibilità di autorizzare rilevatori su quei tratti stradali. I Comuni sono stati invitati allora in alcuni casi a rivedere gli stessi tratti perché a volte erano troppo lunghi”, ha affermato il prefetto.
La reazione dei sindaci – Da qui la scelta di non autorizzare nessun nuovo dispositivo. Una decisione che, però, ha provocato stupore tra i sindaci. Come la prima cittadina di Preganziol: “Noi avevamo individuato due punti sull’asse del Terraglio che sono stati teatro di incidenti negli ultimi anni”, ha dichiarato la sindaca Elena Stocco: “Si tratta soprattutto di incidenti con esiti anche mortali per i pedoni investiti, utenti deboli della strada. L’idea di fondo è quella di avere uno strumento per moderare la velocità, ci credevamo. Anche una sola vita è significativa per un Comune e per i suoi cittadini, e noi abbiamo il dovere di trovare percorsi e soluzioni. Ora dovremo valutare altre soluzioni con la polizia locale”, ha concluso.
Il futuro degli autovelox già installati – Nel decreto la stretta agli autovelox passa anche da altri aspetti. I dispositivi fissi, infatti, non si potranno utilizzare nelle strade urbane dove esiste un limite di velocità eccessivamente inferiore a 50 km/h, una novità che è stata interpretata da sindaci e associazioni come un ostacolo alla diffusione delle Città a 30 chilometri orari. Mentre per le extraurbane si potranno utilizzare solo nel caso in cui il limite imposto non sia ridotto di più di 20 km/h rispetto a quello previsto dal codice per quella tipologia di strada (se il limite è di 110 km/h, il dispositivo può essere utilizzato solo se il limite è fissato ad almeno 90 km/h). E cambiano anche tutte le prescrizioni da rispettare per segnalare gli autovelox fissi (cartelli e distanze), già previste ma ulteriormente dettagliate nell’ultimo decreto. Tutte queste novità non riguardano solamente i nuovi autovelox (come il caso di Treviso) ma anche quelli già autorizzati e presenti sulle strade italiane. Il decreto prevede infatti che entro un anno dalla data di entrata in vigore del provvedimento tutti i dispositivi devono essere adeguati alla nuove disposizioni altrimenti saranno “disinstallati”.
Il ritorno di Fleximan – Intanto mentre la prefettura di Treviso blocca i nuovi autovelox, sempre in Veneto ritorna Fleximan. Dopo diversi mesi dall’ultimo episodio, in provincia di Rovigo è stato segato un altro dispositivo fisso. L’autovelox preso di mira si trova sulla strada Romea, all’altezza di Rivà di Ariano nel Polesine. La scoperta è stata fatta nel tardo pomeriggio di mercoledì, ma il taglio del palo risalirebbe alla sera precedente.
Cronaca
La prefettura di Treviso dice no a tutte le richieste di nuovi autovelox: le prime conseguenze del decreto di Salvini
È questa la decisione presa dalla locale Prefettura sulle istanze presentate nei mesi scorsi da 26 Comuni della provincia
Bocciati in blocco: niente autorizzazione per l’istallazione di nuovi autovelox fissi in provincia di Treviso. È questa la decisione presa dalla locale Prefettura sulle istanze presentate nei mesi scorsi da 26 Comuni del Trevigiano. Il motivo principale è uno: il tasso di incidentalità – legato alla velocità come causa principale o concausa – non è tanto elevato da giustificare l’installazione di nuovi dispositivi. È questa una delle prime conseguenze del decreto ministeriale firmato da Matteo Salvini lo scorso aprile.
Cosa cambia con il decreto Salvini – In questo caso non c’entra nulla il nuovo Codice della strada entrato in vigore la scorsa settimana, ma il decreto del ministro dei Trasporti pubblicato sulla Gazzetta ufficiale a fine maggio e che regolamenta l’uso e la collocazione degli autovelox fissi. Già prima del decreto i Comuni dovevano chiedere l’autorizzazione alla Prefettura competente presentando una relazione di servizio per dimostrare l’alto tasso di incidentalità della strada, il flusso veicolare e la mancanza di spazio per fermare i veicoli in sicurezza. Con il decreto di Salvini, l’iter rimane identico ma viene resa più complessa la relazione dei Comuni. Ad esempio, l’elevato livello di incidentalità deve essere “documentato da un’accurata analisi del numero, della tipologia e, soprattutto, delle cause degli incidenti stradali avvenuti nel quinquennio precedente con particolare riferimento alla velocità come causa principale o concausa”.
La decisione della Prefettura – “Sono state portate a conoscenza dell’Osservatorio sugli incidenti ed esaminate in quella sede tutte le istanze pervenute da diversi Comuni, oltre all’esito delle verifiche svolte dal tavolo tecnico che era stato costituito”, ha spiegato il prefetto di Treviso, Angelo Sidoti, ai microfoni di Antenna Tre: “Abbiamo riscontrato – ha sottolineato – che rispetto ai requisiti che richiede la norma vigente non ci sono possibilità di autorizzare rilevatori su quei tratti stradali. I Comuni sono stati invitati allora in alcuni casi a rivedere gli stessi tratti perché a volte erano troppo lunghi”, ha affermato il prefetto.
La reazione dei sindaci – Da qui la scelta di non autorizzare nessun nuovo dispositivo. Una decisione che, però, ha provocato stupore tra i sindaci. Come la prima cittadina di Preganziol: “Noi avevamo individuato due punti sull’asse del Terraglio che sono stati teatro di incidenti negli ultimi anni”, ha dichiarato la sindaca Elena Stocco: “Si tratta soprattutto di incidenti con esiti anche mortali per i pedoni investiti, utenti deboli della strada. L’idea di fondo è quella di avere uno strumento per moderare la velocità, ci credevamo. Anche una sola vita è significativa per un Comune e per i suoi cittadini, e noi abbiamo il dovere di trovare percorsi e soluzioni. Ora dovremo valutare altre soluzioni con la polizia locale”, ha concluso.
Il futuro degli autovelox già installati – Nel decreto la stretta agli autovelox passa anche da altri aspetti. I dispositivi fissi, infatti, non si potranno utilizzare nelle strade urbane dove esiste un limite di velocità eccessivamente inferiore a 50 km/h, una novità che è stata interpretata da sindaci e associazioni come un ostacolo alla diffusione delle Città a 30 chilometri orari. Mentre per le extraurbane si potranno utilizzare solo nel caso in cui il limite imposto non sia ridotto di più di 20 km/h rispetto a quello previsto dal codice per quella tipologia di strada (se il limite è di 110 km/h, il dispositivo può essere utilizzato solo se il limite è fissato ad almeno 90 km/h). E cambiano anche tutte le prescrizioni da rispettare per segnalare gli autovelox fissi (cartelli e distanze), già previste ma ulteriormente dettagliate nell’ultimo decreto. Tutte queste novità non riguardano solamente i nuovi autovelox (come il caso di Treviso) ma anche quelli già autorizzati e presenti sulle strade italiane. Il decreto prevede infatti che entro un anno dalla data di entrata in vigore del provvedimento tutti i dispositivi devono essere adeguati alla nuove disposizioni altrimenti saranno “disinstallati”.
Il ritorno di Fleximan – Intanto mentre la prefettura di Treviso blocca i nuovi autovelox, sempre in Veneto ritorna Fleximan. Dopo diversi mesi dall’ultimo episodio, in provincia di Rovigo è stato segato un altro dispositivo fisso. L’autovelox preso di mira si trova sulla strada Romea, all’altezza di Rivà di Ariano nel Polesine. La scoperta è stata fatta nel tardo pomeriggio di mercoledì, ma il taglio del palo risalirebbe alla sera precedente.
SALVIMAIO
di Andrea Scanzi 12€ AcquistaArticolo Precedente
Bambini scappano dalla materna e tornano a casa: la mamma li riporta a scuola
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Giustizia & Impunità
Delmastro condannato a otto mesi per il caso Cospito. Le opposizioni: “Si dimetta”. Ma Meloni lo blinda: “Sconcertata da sentenza”. Schlein: “Parole eversive”
Mondo
Israele, 5 bombe sui bus: “Esplose in anticipo, erano vuoti”. I sospetti sui battaglioni della Cisgiordania. Hamas espone bare degli ostaggi
Cronaca
Le condizioni di Papa Francesco in “lieve miglioramento”. Il cardinale Ravasi: ‘Dimissioni? Potrebbe farlo’
Roma, 20 feb. (Adnkronos) - "Tweet invecchiati male: un sottosegretario alla giustizia che attacca i magistrati che lo condannano. E la Meloni sta con lui. Dalla Repubblica delle Banane è tutto". Lo scrive Matteo Renzi sui social postando un tweet di Andrea Delmastro del 2015 in cui scriveva: "Renzi contro la magistratura. Esiste qualcosa che non sappia di berlusconismo con 20 anni di ritardo? #figliodiberlusconi".
Roma, 20 feb. (Adnkronos) - “Lo scontro tra i ministri Lollobrigida e Piantedosi sulla vicenda Bari conferma l’arroganza e lo scarso senso dello Stato di questa destra. Un esponente come Lollobrigida avrebbe preteso, fuori da ogni regola e ignorando il lavoro della Commissione di accesso, di imporre al Ministro dell’Interno lo scioglimento del Comune di Bari. Fin dall’inizio la destra si è comportata in questo modo, ma tutto ha dimostrato l’infondatezza di queste accuse e manovre, il lavoro importante contro le mafie svolto da sindaco De Caro e presidente Emiliano. Non può essere che un ministro come Lollobrigida si comporti in questo modo. Chiameremo il Governo a risponderne”. Così il capogruppo Pd in commissione Antimafia Walter Verini.
Roma, 20 feb. (Adnkronos) - "Il sottosegretario alla giustizia Delmastro, condannato a otto mesi di carcere per rivelazione di segreto d’ufficio e un anno di interdizione dai pubblici uffici, ha dichiarato di non volersi dimettere. È senza vergogna. Se ne vada e lo faccia il prima possibile. Le istituzioni sono una cosa seria, non la proprietà privata di qualcuno”. Così sui social Antonio Misiani della segreteria del Partito Democratico.
Milano, 20 feb. (Adnkronos) - I carabinieri hanno raccolto tutte le dichiarazioni rese dagli staff e direttamente dagli imprenditori contattati dal gruppo di truffatori che usando il nome del ministro della Difesa Guido Crosetto hanno tentato raggiri milionari. La banda ha contattato almeno una decina delle famiglie più note e ricche in Italia, tra cui Massimo Moratti (l'unica vittima che ha denunciato il raggiro subito), Marco Tronchetti Provera, esponenti delle famiglie Beretta, Del Vecchio, Caprotti e Della Valle, lo stilista Giorgio Armani.
Una volta sentiti dai militari non tutte le persone che hanno risposto alle telefonate del finto ministro o del sedicente generale hanno deciso di sporgere denuncia. La procura di Milano che indaga sulle truffe sta proseguendo il lavoro sul fronte internazionale, per capire i movimenti bancari del denaro recuperato, mentre restano due gli indagati stranieri per associazione per delinquere finalizzata.
Roma, 20 feb. (Adnkronos) - "Delmastro è sottosegretario alla Giustizia, la sua condanna è grave già solo per questo. In più questa condanna arriva perché ha usato i suoi attuali poteri di sottosegretario per manganellare l'opposizione in Parlamento rivelando informazioni che non potevano essere rivelate. C'è un evidente e gigantesco problema politico. Non può restare al suo posto, è inaccettabile". Così Anna Ascani, Vicepresidente della Camera e deputata dem, intervenendo a Metropolis.
Roma, 20 feb. (Adnkronos) - “Senza disciplina. Senza onore. Doveva dimettersi ben prima, a prescindere dalla condanna. Ogni minuto di permanenza in carica di Delmastro è un insulto alle istituzioni”. Così sui social Peppe Provenzano della segreteria del Partito Democratico.
Roma, 20 feb. (Adnkronos) - Il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha ricevuto nel pomeriggio al Quirinale, in separate udienze, per la presentazione delle Lettere Credenziali, i nuovi Ambasciatori: S.E. Vladimir Karapetyan, Repubblica di Armenia; S.E. Roberto Balzaretti, Confederazione Svizzera; S.E. Francella Maureen Strickland, Stato Indipendente di Samoa; S.E. Amb. Matthew Wilson, Barbados; S.E. Augusto Artur António da Silva, Repubblica della Guinea Bissau; S.E. Noah Touray, Repubblica del Gambia; S.E. Richard Brown, Giamaica. Era presente il Vice Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Edmondo Cirielli. Si legge in una nota del Quirinale.