Anche la Svizzera sta pensando di rinunciare alla neutralità. Di questi tempi, meglio armarsi
In tempi di guerra (Ucraina, Gaza e 57 altri fronti attivi nel mondo) mentre domina incontrastato quel potente complesso militare-industriale di cui per primo parlò Ike Eisenhower – un generale – anche il concetto di neutralità vacilla. Quando si parla di neutralità, in termini militari e geopolitici, si pensa alla Svizzera. La Confederazione elvetica è il paese che tutti comunemente associamo, nel cuore dell’Europa, non facente parte della Nato, allo status di nazione non combattente che in caso di guerra rimane neutrale. Eppure, ecco la notizia clamorosa, spiegabile solo con la narrativa bellicista imperante in Occidente: anche la Svizzera sta pensando di gettare la spugna. Meglio schierarsi.
Lo si deduce dal rapporto finale della commissione di studio sulla politica di sicurezza, istituita un anno fa dal Dipartimento federale svizzero della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (DDPS), un organismo pluralista composto da esponenti del mondo politico, economico e scientifico, dell’amministrazione e dei Cantoni. Ha concluso i suoi lavori constatando “il netto deterioramento della situazione in Europa, caratterizzata da politiche di potenza, regioni in crisi sempre più destabilizzate e, soprattutto, dalla guerra di aggressione russa contro l’Ucraina”.
Nel rapporto, che contiene più di 100 raccomandazioni in sette ambiti, su come la Svizzera potrebbe orientare la sua politica di sicurezza verso il futuro a partire dal 2025, al capitolo “neutralità” si legge: “La politica di neutralità deve essere rivista, più focalizzata sulla sua funzione di sicurezza e applicata con maggiore flessibilità. Bisogna allineare meglio la politica di neutralità alla Carta delle Nazioni Unite e tenere maggiormente conto della distinzione tra aggressore e vittima”. A livello internazionale, “la cooperazione con la NATO e l’UE deve continuare ad essere approfondita al fine di ottenere una capacità di difesa comune e diventare una vera cooperazione di difesa“. Ineluttabile, quindi: da caposaldo dei paesi non schierati militarmente, anche Berna si avvia a prendere decisamente una posizione pro NATO, con indicazioni inequivocabili di una Commissione specializzata a governo e parlamento elvetici.
Da tutti i sondaggi risulta che decine di milioni di persone in Europa sono favorevoli all’idea di una Ucraina neutrale – il progetto originario di Vladimir Putin presentato alla NATO nel dicembre 2021 – anche se poi la realtà è che il bellicismo a oltranza seguito all’invasione russa del 24 febbraio 2022 ha registrato un’impennata senza precedenti. Può essere interpretata e applicata in modo diverso, la neutralità. Sul tema, il paese più civile e avanzato del mondo, il Costa Rica, non solo è neutrale ma decise la completa smilitarizzazione e l’abolizione dell’esercito già il 1° dicembre 1948, e ciò ha contribuito al mantenimento della pace in tutta quell’area dell’America Centrale. La Svizzera aveva scelto una “neutralità armata”: non partecipa a guerre e dispiegamento di truppe, ma mantiene un esercito agguerrito e specializzato, come Israele, con richiami continui al servizio militare dei cittadini, per scoraggiare eventuali aggressioni esterne.
L’invasione dell’Ucraina e la neutralità territoriale per Kiev chiesta da Mosca hanno messo in luce per la prima volta un fatto sconosciuto alla grande maggioranza del mezzo miliardo di cittadini europei: nell’Unione Europea, Irlanda, Austria, Malta e Cipro sono nazioni ufficialmente neutrali (nessuno di questi paesi come ovvio ospita bombe atomiche americane come quelle che l’Italia ‘custodisce’ in dual sharing con gli USA nelle basi militari di Ghedi e Aviano). Finlandia e Svezia lo erano da decenni, ma dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Federazione Russa hanno aderito alla NATO per ‘bisogno di protezione’, portando così i paesi dell’Alleanza Atlantica a un totale di trentadue. Durante la Guerra Fredda un altro paese europeo, la Jugoslavia, rivendicò la neutralità militare e ideologica, scelta poi proseguita dalla Serbia. Giuridicamente, la neutralità è regolata nelle Convenzioni V e XIII dell’Aia del 18 ottobre 1907. Si basavano sul presupposto che allo scoppio di una guerra esistono solo due tipi di stati, neutrali e belligeranti, e che la legge della neutralità è applicabile a ogni conflitto internazionale (la legge della neutralità è stata poi sancita dalla Carta delle Nazioni Unite all’articolo 2, nei paragrafi 4 e 5).
In Italia di neutralità non si parla mai, né tra i partiti, né tantomeno a livello di governi (sinistra, centro o destra sono tutti filo-americani e succubi della NATO) ma la questione non interessa nemmeno – il che è scandaloso – le associazioni pacifiste e antimilitariste (solo Papa Francesco è neutrale e pro-pace). Non solo il ministro della Difesa, Guido Crosetto, nessuno in verità sembra tenere nella dovuta considerazione l’art. 11 della Costituzione (“L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”). Forse solo AVS e M5S emettono qualche vagito anti-militarista ma non vanno oltre.
Dal febbraio 2022 il mondo e l’Europa hanno subito un terremoto che ha scosso alle fondamenta i vecchi principi. L’Italia e la Germania, vale a dire i paesi più propensi culturalmente al concetto di neutralità (nei sondaggi l’85% degli italiani è contro la guerra e il riarmo, preferendo dirottare gli investimenti in sanità, scuola, lavoro e servizi sociali) si sono trovate di fronte a un fatto quasi ineluttabile, cioè non poter essere né neutrali né sovrani, in quanto parte integrante dell’Alleanza Atlantica a guida americana di fronte ad una minaccia non teorica, ma concreta come l’invasione russa dell’Ucraina.
Il governo di Mario Draghi per primo deliberò l’invio di armi “difensive” a Kiev, approvato a larga maggioranza a più riprese dal Parlamento. Una rottura rispetto alle politiche del passato. In Germania altro shock, seppelliti in poche settimane i sedici anni di quasi pacifismo dell’era Merkel: il cancelliere Sholtz ha varato un fondo da 100 miliardi di euro per investire nel riarmo tedesco, impegnando il paese a spendere per i prossimi anni nella Difesa più del due per cento del Pil (la soglia richiesta dalla NATO ai propri membri, mentre il rapporto della Commissione Svizzera raccomanda di aumentare il bilancio militare all’1% del PIL entro il 2030).
Il problema chiave irrisolto è uno: il legame di sudditanza dell’Ue alla NATO. Siccome è difficile identificare un interesse geostrategico comune dei diversi Stati dell’Unione – non esiste una politica estera europea e mai esisterà – sono i generali della NATO (cioè il comando militare del Pentagono) a decidere basandosi sullo schema strategico della contrapposizione di blocchi di potere. In questo scenario, conciliare la politica di potenza atlantica (una difesa unificata credibile in funzione anti Russia e soprattutto anti Cina) con una politica di pace e progresso civile (cioè un impegno non aggressivo nella comunità internazionale e una vocazione pacifista volta al progresso da parte di Bruxelles) pensate sarà mai possibile?
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico
La Redazione
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "Qual è il suo sogno quando era piccolo?". "Questa è una domanda interessante, perché i sogni cambiano nel corso della vita, con l'età. Quando ero piccolo mi sarebbe piaciuto fare il medico, poi ho cambiato idea. Quando si è a scuola, crescendo, si studia un po' tutto. C'è un momento in cui bisogna scegliere cosa fare. Alla fine ho scelto il diritto, la legge". Così il Capo dello Stato Sergio Mattarella rispondendo ai bambini della scuola de Amicis di Palermo. "Non ho mai sognato di fare il calciatore perché non ero per niente bravo", ha aggiunto sorridendo.
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "C'è molto di buono in questo paese, e questo mi conforta sempre". Così il Presidente della repubblica Sergio Mattarella ai bambini della scuola de Amicis di Palermo. "La fatica viene cancellate dal vedere cose buone che si vedono in Italia", ha detto.
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "Le piacerebbe fare un altro lavoro?". Questa è stata a prima domanda rivolta dagli alunni della scuola de Amicis di Palermo al Capo dello Stato Sergio Mattarella, in visita a sorpresa questa mattina nel plesso. "Io sono vecchio - ha risposto - il mio lavoro non è quello che faccio adesso, il mio lavoro abituale era quello di insegnare Diritto costituzionale all'Università, ma ormai non lo faccio più da tempo. Questo impegno che svolgo ora non è un lavoro, è un impegno per la nostra comunità nazionale. E' faticoso, però è interessante perché consente di stare in contatto con la nostra società, con tutti i cittadini di ogni origine, ed è una cosa di estremo interesse".
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "La musica, così come le iniziative sui libri, la cultura, sono il veicolo della vita, della convivenza, dell'apertura, della crescita personale e collettiva. E' quello che state facendo in questa scuola. Per me è davvero un motivo di soddisfazione essere qui e farvi i complimenti". Così il Capo dello Stato Sergio Mattarella incontrando i bambini della scuola De Amicis. Nel novembre scorso i bimbi della quinta C furono insultati mentre si esibivano davanti alla Feltrinelli, vestiti con abiti tradizionali africani. "Io ogni anno vado in una scuola per l'apertura dell'anno scolastico, ma non è frequente che vada in altre occasioni. Sono lietissimo di essere qui questa mattina- dice Mattarella- E ringraziarvi per quello che fate. Ringrazio i vostri insegnanti per quello che vi trasmettono e per come vi guidano nell'accrescimento culturale".
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "Voi siete una scuola che con la cultura, la musica, la lettura, e altre iniziative di crescita culturale, esprime i valori veri della convivenza nel nostro paese e nel mondo, che sempre è più unito, connesso, sempre più senza confini. Ed è una ricchezza crescere insieme, scambiarsi opinioni e abitudini, idee, ascoltare gli altri. fa crescere e voi lo state facendo, per questo complimenti". Così il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella si è rivolto ai bambini della scuola De Amicis di Palermo. Nel novembre scorso i bimbi della quinta c, molti dei quali di origini africane, furono insultati per strada mentre si esibivano in uno spettacolo vestiti con abiti tradizionali. "Cercate di trovare la vostra strada secondo le vostre inclinazioni, auguri a tutti voi e complimenti", ha aggiunto. "Sono lietissimo di incontrarvi in questo auditorium che ci accoglie, ragazzi. Ringrazio la dirigente scolastica e i collaboratori, gli insegnanti e li ringrazio per quanto fanno. Voglio fare i complimenti a voi, siete bravissimi. Avete eseguito magistralmente questi due pezzi", ha detto ancora il Capo dello Stato parlando ai ragazzi che si sono esibiti in un breve concerto. "Non è facile con tanti strumenti ad arco, a fiato, a percussione. Complimenti ai vostri insegnanti e a voi".
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - “Vivere insieme, dialogare fa crescere. Rivolgo un sentito grazie ai vostri insegnanti. Insegnare è un’impresa difficile ma esaltante”. Lo ha detto il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, rivolgendosi agli alunni della scuola De Amicis-Da Vinci di Palermo dove si è recato a sorpresa questa mattina. I bambini, lo scorso novembre, furono insultati con epiteti razzisti davanti alla Feltrinelli di Palermo, dove si erano esibiti in uno spettacolo tradizionale. Molti dei bimbi della 5 c, visitata oggi da Mattarella, sono di origini africane. Oggi, tutt’altro che imbarazzati dalla presenza dell’ospite illustre, perché la visita è stata tenuta segreta dalla dirigente scolastica Giovanna Genco, i bambini hanno rivolto al Presidente alcune domande, consegnandogli dei doni. Sulla lavagna di classe spiccava un grande tricolore.
I bambini hanno poi scortato il presidente nell’aula magna dove l’orchestra dei ragazzi delle classi della secondaria ha suonato due brani di Giuseppe Verdi, il coro delle Zingarelle dalla Traviata e il 'Va, pensiero' dal Nabucco.
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella dopo avere incontrato i bambini della quinta C dell'Istituto De Amicis-Da Vinci di Palermo, che lo scorso novembre furono insultati in centro città per il colore della pelle, perché molti di loro sono di origini straniere, si è fermato in classe a rispondere alle loro domande. Sopra la lavagna in classe c'è una bandiera tricolore.
non riesci a leggere ilfattoquotidiano.it perché hai negato i consensi relativi alla pubblicità. Per continuare a leggerci accetta i consensi o diventa nostro Sostenitore (in questo modo navigherai senza nessuna inserzione).
Ti ricordiamo che il nostro lavoro ha un costo ripagato dalla pubblicità e dai sostenitori. Il tuo aiuto è per noi indispensabile.
Se clicchi “Accetta i consensi” acconsenti in questo modo al trattamento dei tuoi dati personali mediante l'impiego di tutti i cookie presenti sul sito, fermo restando la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento. Navigherai in modo totalmente gratuito e potrai visualizzare fino ad un massimo di 5 articoli al mese, e vedrai la pubblicità. Che cosa sono i cookie?
Se clicchi su “Rifiuta e Sostienici” sottoscrivi un abbonamento Sostenitore a “ilfattoquotidiano.it”, al costo promozionale di 1€ al mese per 3 mesi. A decorrere dal quarto mese il costo dell'abbonamento diverrà di 5,99€ al mese, il tutto mantenendo le tue attuali impostazioni. Da abbonato potrai navigare senza alcun tipo di pubblicità.
Luca Ciarrocca
Giornalista e scrittore
Mondo - 31 Agosto 2024
Anche la Svizzera sta pensando di rinunciare alla neutralità. Di questi tempi, meglio armarsi
In tempi di guerra (Ucraina, Gaza e 57 altri fronti attivi nel mondo) mentre domina incontrastato quel potente complesso militare-industriale di cui per primo parlò Ike Eisenhower – un generale – anche il concetto di neutralità vacilla. Quando si parla di neutralità, in termini militari e geopolitici, si pensa alla Svizzera. La Confederazione elvetica è il paese che tutti comunemente associamo, nel cuore dell’Europa, non facente parte della Nato, allo status di nazione non combattente che in caso di guerra rimane neutrale. Eppure, ecco la notizia clamorosa, spiegabile solo con la narrativa bellicista imperante in Occidente: anche la Svizzera sta pensando di gettare la spugna. Meglio schierarsi.
Lo si deduce dal rapporto finale della commissione di studio sulla politica di sicurezza, istituita un anno fa dal Dipartimento federale svizzero della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (DDPS), un organismo pluralista composto da esponenti del mondo politico, economico e scientifico, dell’amministrazione e dei Cantoni. Ha concluso i suoi lavori constatando “il netto deterioramento della situazione in Europa, caratterizzata da politiche di potenza, regioni in crisi sempre più destabilizzate e, soprattutto, dalla guerra di aggressione russa contro l’Ucraina”.
Nel rapporto, che contiene più di 100 raccomandazioni in sette ambiti, su come la Svizzera potrebbe orientare la sua politica di sicurezza verso il futuro a partire dal 2025, al capitolo “neutralità” si legge: “La politica di neutralità deve essere rivista, più focalizzata sulla sua funzione di sicurezza e applicata con maggiore flessibilità. Bisogna allineare meglio la politica di neutralità alla Carta delle Nazioni Unite e tenere maggiormente conto della distinzione tra aggressore e vittima”. A livello internazionale, “la cooperazione con la NATO e l’UE deve continuare ad essere approfondita al fine di ottenere una capacità di difesa comune e diventare una vera cooperazione di difesa“. Ineluttabile, quindi: da caposaldo dei paesi non schierati militarmente, anche Berna si avvia a prendere decisamente una posizione pro NATO, con indicazioni inequivocabili di una Commissione specializzata a governo e parlamento elvetici.
Da tutti i sondaggi risulta che decine di milioni di persone in Europa sono favorevoli all’idea di una Ucraina neutrale – il progetto originario di Vladimir Putin presentato alla NATO nel dicembre 2021 – anche se poi la realtà è che il bellicismo a oltranza seguito all’invasione russa del 24 febbraio 2022 ha registrato un’impennata senza precedenti. Può essere interpretata e applicata in modo diverso, la neutralità. Sul tema, il paese più civile e avanzato del mondo, il Costa Rica, non solo è neutrale ma decise la completa smilitarizzazione e l’abolizione dell’esercito già il 1° dicembre 1948, e ciò ha contribuito al mantenimento della pace in tutta quell’area dell’America Centrale. La Svizzera aveva scelto una “neutralità armata”: non partecipa a guerre e dispiegamento di truppe, ma mantiene un esercito agguerrito e specializzato, come Israele, con richiami continui al servizio militare dei cittadini, per scoraggiare eventuali aggressioni esterne.
L’invasione dell’Ucraina e la neutralità territoriale per Kiev chiesta da Mosca hanno messo in luce per la prima volta un fatto sconosciuto alla grande maggioranza del mezzo miliardo di cittadini europei: nell’Unione Europea, Irlanda, Austria, Malta e Cipro sono nazioni ufficialmente neutrali (nessuno di questi paesi come ovvio ospita bombe atomiche americane come quelle che l’Italia ‘custodisce’ in dual sharing con gli USA nelle basi militari di Ghedi e Aviano). Finlandia e Svezia lo erano da decenni, ma dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Federazione Russa hanno aderito alla NATO per ‘bisogno di protezione’, portando così i paesi dell’Alleanza Atlantica a un totale di trentadue. Durante la Guerra Fredda un altro paese europeo, la Jugoslavia, rivendicò la neutralità militare e ideologica, scelta poi proseguita dalla Serbia. Giuridicamente, la neutralità è regolata nelle Convenzioni V e XIII dell’Aia del 18 ottobre 1907. Si basavano sul presupposto che allo scoppio di una guerra esistono solo due tipi di stati, neutrali e belligeranti, e che la legge della neutralità è applicabile a ogni conflitto internazionale (la legge della neutralità è stata poi sancita dalla Carta delle Nazioni Unite all’articolo 2, nei paragrafi 4 e 5).
In Italia di neutralità non si parla mai, né tra i partiti, né tantomeno a livello di governi (sinistra, centro o destra sono tutti filo-americani e succubi della NATO) ma la questione non interessa nemmeno – il che è scandaloso – le associazioni pacifiste e antimilitariste (solo Papa Francesco è neutrale e pro-pace). Non solo il ministro della Difesa, Guido Crosetto, nessuno in verità sembra tenere nella dovuta considerazione l’art. 11 della Costituzione (“L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”). Forse solo AVS e M5S emettono qualche vagito anti-militarista ma non vanno oltre.
Dal febbraio 2022 il mondo e l’Europa hanno subito un terremoto che ha scosso alle fondamenta i vecchi principi. L’Italia e la Germania, vale a dire i paesi più propensi culturalmente al concetto di neutralità (nei sondaggi l’85% degli italiani è contro la guerra e il riarmo, preferendo dirottare gli investimenti in sanità, scuola, lavoro e servizi sociali) si sono trovate di fronte a un fatto quasi ineluttabile, cioè non poter essere né neutrali né sovrani, in quanto parte integrante dell’Alleanza Atlantica a guida americana di fronte ad una minaccia non teorica, ma concreta come l’invasione russa dell’Ucraina.
Il governo di Mario Draghi per primo deliberò l’invio di armi “difensive” a Kiev, approvato a larga maggioranza a più riprese dal Parlamento. Una rottura rispetto alle politiche del passato. In Germania altro shock, seppelliti in poche settimane i sedici anni di quasi pacifismo dell’era Merkel: il cancelliere Sholtz ha varato un fondo da 100 miliardi di euro per investire nel riarmo tedesco, impegnando il paese a spendere per i prossimi anni nella Difesa più del due per cento del Pil (la soglia richiesta dalla NATO ai propri membri, mentre il rapporto della Commissione Svizzera raccomanda di aumentare il bilancio militare all’1% del PIL entro il 2030).
Il problema chiave irrisolto è uno: il legame di sudditanza dell’Ue alla NATO. Siccome è difficile identificare un interesse geostrategico comune dei diversi Stati dell’Unione – non esiste una politica estera europea e mai esisterà – sono i generali della NATO (cioè il comando militare del Pentagono) a decidere basandosi sullo schema strategico della contrapposizione di blocchi di potere. In questo scenario, conciliare la politica di potenza atlantica (una difesa unificata credibile in funzione anti Russia e soprattutto anti Cina) con una politica di pace e progresso civile (cioè un impegno non aggressivo nella comunità internazionale e una vocazione pacifista volta al progresso da parte di Bruxelles) pensate sarà mai possibile?
Articolo Precedente
Argentina, Milei mette il veto alla legge voluta dal parlamento per alzare le pensioni. Proteste di piazza represse dalla polizia
Articolo Successivo
“Siamo tutti anti-AfD”. In Germania si vota in due länder, la società non potrebbe essere più divisa
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione
Mondo
Tregua a Gaza, liberati nella notte 90 detenuti palestinesi: tornati a Ramallah e Gerusalemme “Adesso per i gazawi inizia un’altra guerra”
Economia & Lobby
I ricchi sempre più ricchi e i poveri hanno smesso di diminuire. “Clientele, monopoli di mercato e eredità alimentano le fortune di un’oligarchia di miliardari”
Politica
Separazione delle carriere, il sindacato dei magistrati: “In 50 anni mai stravolta tanto la Carta”
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "Qual è il suo sogno quando era piccolo?". "Questa è una domanda interessante, perché i sogni cambiano nel corso della vita, con l'età. Quando ero piccolo mi sarebbe piaciuto fare il medico, poi ho cambiato idea. Quando si è a scuola, crescendo, si studia un po' tutto. C'è un momento in cui bisogna scegliere cosa fare. Alla fine ho scelto il diritto, la legge". Così il Capo dello Stato Sergio Mattarella rispondendo ai bambini della scuola de Amicis di Palermo. "Non ho mai sognato di fare il calciatore perché non ero per niente bravo", ha aggiunto sorridendo.
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "C'è molto di buono in questo paese, e questo mi conforta sempre". Così il Presidente della repubblica Sergio Mattarella ai bambini della scuola de Amicis di Palermo. "La fatica viene cancellate dal vedere cose buone che si vedono in Italia", ha detto.
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "Le piacerebbe fare un altro lavoro?". Questa è stata a prima domanda rivolta dagli alunni della scuola de Amicis di Palermo al Capo dello Stato Sergio Mattarella, in visita a sorpresa questa mattina nel plesso. "Io sono vecchio - ha risposto - il mio lavoro non è quello che faccio adesso, il mio lavoro abituale era quello di insegnare Diritto costituzionale all'Università, ma ormai non lo faccio più da tempo. Questo impegno che svolgo ora non è un lavoro, è un impegno per la nostra comunità nazionale. E' faticoso, però è interessante perché consente di stare in contatto con la nostra società, con tutti i cittadini di ogni origine, ed è una cosa di estremo interesse".
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "La musica, così come le iniziative sui libri, la cultura, sono il veicolo della vita, della convivenza, dell'apertura, della crescita personale e collettiva. E' quello che state facendo in questa scuola. Per me è davvero un motivo di soddisfazione essere qui e farvi i complimenti". Così il Capo dello Stato Sergio Mattarella incontrando i bambini della scuola De Amicis. Nel novembre scorso i bimbi della quinta C furono insultati mentre si esibivano davanti alla Feltrinelli, vestiti con abiti tradizionali africani. "Io ogni anno vado in una scuola per l'apertura dell'anno scolastico, ma non è frequente che vada in altre occasioni. Sono lietissimo di essere qui questa mattina- dice Mattarella- E ringraziarvi per quello che fate. Ringrazio i vostri insegnanti per quello che vi trasmettono e per come vi guidano nell'accrescimento culturale".
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - "Voi siete una scuola che con la cultura, la musica, la lettura, e altre iniziative di crescita culturale, esprime i valori veri della convivenza nel nostro paese e nel mondo, che sempre è più unito, connesso, sempre più senza confini. Ed è una ricchezza crescere insieme, scambiarsi opinioni e abitudini, idee, ascoltare gli altri. fa crescere e voi lo state facendo, per questo complimenti". Così il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella si è rivolto ai bambini della scuola De Amicis di Palermo. Nel novembre scorso i bimbi della quinta c, molti dei quali di origini africane, furono insultati per strada mentre si esibivano in uno spettacolo vestiti con abiti tradizionali. "Cercate di trovare la vostra strada secondo le vostre inclinazioni, auguri a tutti voi e complimenti", ha aggiunto. "Sono lietissimo di incontrarvi in questo auditorium che ci accoglie, ragazzi. Ringrazio la dirigente scolastica e i collaboratori, gli insegnanti e li ringrazio per quanto fanno. Voglio fare i complimenti a voi, siete bravissimi. Avete eseguito magistralmente questi due pezzi", ha detto ancora il Capo dello Stato parlando ai ragazzi che si sono esibiti in un breve concerto. "Non è facile con tanti strumenti ad arco, a fiato, a percussione. Complimenti ai vostri insegnanti e a voi".
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - “Vivere insieme, dialogare fa crescere. Rivolgo un sentito grazie ai vostri insegnanti. Insegnare è un’impresa difficile ma esaltante”. Lo ha detto il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, rivolgendosi agli alunni della scuola De Amicis-Da Vinci di Palermo dove si è recato a sorpresa questa mattina. I bambini, lo scorso novembre, furono insultati con epiteti razzisti davanti alla Feltrinelli di Palermo, dove si erano esibiti in uno spettacolo tradizionale. Molti dei bimbi della 5 c, visitata oggi da Mattarella, sono di origini africane. Oggi, tutt’altro che imbarazzati dalla presenza dell’ospite illustre, perché la visita è stata tenuta segreta dalla dirigente scolastica Giovanna Genco, i bambini hanno rivolto al Presidente alcune domande, consegnandogli dei doni. Sulla lavagna di classe spiccava un grande tricolore.
I bambini hanno poi scortato il presidente nell’aula magna dove l’orchestra dei ragazzi delle classi della secondaria ha suonato due brani di Giuseppe Verdi, il coro delle Zingarelle dalla Traviata e il 'Va, pensiero' dal Nabucco.
Palermo, 20 gen. (Adnkronos) - Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella dopo avere incontrato i bambini della quinta C dell'Istituto De Amicis-Da Vinci di Palermo, che lo scorso novembre furono insultati in centro città per il colore della pelle, perché molti di loro sono di origini straniere, si è fermato in classe a rispondere alle loro domande. Sopra la lavagna in classe c'è una bandiera tricolore.