BANALIZZARE DIO È PEGGIO CHE NASCONDERLO

Parole leggere fino all’inconsistenza o toni aggressivi: quando il discorso pubblico sminuisce il valore e il senso del crocifisso Dopo la sentenza della Corte di Strasburgo, “Il Fatto Quotidiano” ha accolto molti pareri sulla presenza del crocifisso nelle aule scolastiche e nei luoghi pubblici. Continuiamo a seguire il tema – dopo gli interventi di Marco Travaglio, Marco Politi, Piergiogio Odifreddi, Lorenza Carlassare e Paolo Flores d’Arcais – con l’intervento di Barbara Spinelli.

14 Novembre 2009

Caro direttore, Marco Travaglio ha difeso il crocifisso esposto nelle aule della scuola pubblica, sul Fatto, in accordo con molti non cattolici contrari all’abbandono del simbolo essenziale del cristianesimo. Qualche giorno prima, la Corte europea dei diritti dell’uomo aveva emesso una sentenza favorevole al ricorso di una cittadina, Soile Lautsi, che in nome della laicità, […]

Per continuare a leggere questo articolo
Abbonati a Il Fatto Quotidiano

Abbonati a 15,99€ / mese

I commenti a questo articolo sono attualmente chiusi.