Una sentenza contraddittoria e sbagliata, da ribaltare in appello. È quanto sostengono gli avvocati di Piercamillo Davigo, Francesco Borasi e – nuovo ingresso – Davide Steccanella, nel loro ricorso alla Corte d’appello di Brescia contro la condanna per rivelazione di segreto: 1 anno e 3 mesi per aver diffuso i verbali in cui l’avvocato dell’Eni […]
![](https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2023/07/18/med-1200x630-5-1200x630.jpg)
Caso Amara, Davigo ricorre: “La sentenza si contraddice”
L’appello - Violazione di segreto sui verbali della “Loggia Ungheria”. L’ex pm: “Considerazioni su complotti tra colleghi privi di riscontro”