Presidenziali

Bucarest, il verdetto ancora non spiega lo stop alle elezioni

Il testo - La corte parla solo di influenze e irregolarità

Di Michela A. G. Iaccarino Icons/ascolta
10 Dicembre 2024

Influenze esterne, irregolarità finanziarie, disinformazione, propaganda. Violazione del carattere equo e libero del voto e della corretta informazione per l’uso di tecnologia e intelligenza artificiale che ha esposto a campagne aggressive gli elettori. Violato il “diritto degli elettori di essere adeguatamente informati”; non sono state garantite “pari opportunità ai candidati”, non è stata garantita la […]

Per continuare a leggere questo articolo
Abbonati a Il Fatto Quotidiano

Abbonati a 15,99€ / mese

Ti potrebbero interessare

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione